Ваша схема это еще одним искродугоымпередатчиком больше и на прием АРУ слабая и нормальный S-метр не сделаешь.
Ваша схема это еще одним искродугоым
Как скажете!
Разве нет? На передачу все "насквозь" как в ДИ, там хоть ALC была предусмотрена. Чем больше отдача микрофона и чем громче в него закричишь, тем больше вероятность перегрузить ваш TX. А что АРУ? Разве можно управляя одним каскадом (в данном случае электронным ключом) получить хорошую глубину регулировки. А как известно чем глубже АРУ, тем более правильная логарифмическая шкала получается у S-метра.Сообщение от UT7IA
Ну для таких простых аппаратов ALC излишество. Можно легко все настроить чтобы при громких звуках выходной каскад не перегружался.
Можно. 70 дБ глубина регулировки. Вы бы прежде чем критиковать, инструменты в руки бы взяли , да попробовали собрать что-то.
S-метр безусловно очень нужный прибор. А то как вы будете плюсы раздавать. Я когда то на Радио - 76 вообще без S-метра работал. И потребности в нем не знал. И до сих пор такой потребности нет. Для радиолюбителей это абсолютно бесполезный прибор.
В данном случае речь не о ALC, а об ограничении амплитуды, сжатии ДД. В простейшем случае хотя бы по НЧ. Есть не сложные схемы. Насчет перегрузки, первым перегрузится смеситель на передачу.
В Радио - 76 нет ALC и АРУ тоже не фонтан.....
Ну это дело лично ваше. По мне весьма важный прибор. Еще бы по точней показывал, а то в большинстве "буржуйских" трансиверов так, брехунок, особенно ниже 9 баллов.
Можно. Только вот вы сами никогда таким сигналом работать не будете. Даже при строго фиксированном положении микрофона ото рта говорящего, при строгом поддержании среднего уровня громкости при разговоре, сигнал будет достаточно паршивеньким. Только вот эти условия никто и никогда выполнять не будет. А будет стараться что бы сигнал на выходе передатчика был чётким и громким, пусть и при среднем уровне громкости при разговоре. На практике, это ограничение порядка 10-15 дБ. А сказки насчёт "можно настроить" это оставьте тем, кто никогда этой проблемой не занимался. Вернее не так, для тех кто как и вы, не видит в этом никакой проблемы. Откуда она возьмётся? микрофон хороший, и ручка регулировки усиления микрофона всегда под рукой. Сигнал на выходе всегда будет такой, какой всем и нравится...
Правильно подмечено. А еще такие простейшие передающие тракты в КВ станции Лаповка, в Дружбе, в L-91, в Урал-84, в Росе, есть и другие конструкции как правило любительской разработки. Ведь мало кого устроит не клиппированный (без компрессии) сигнал с большим пикфактором. Вот и наворачивают по микрофону. И появляется компрессия, которая конструктивна не была предусмотрена. А откуда она берется? Сначала "балансник" начинает срезать пики сигнала, но в этом нет большой беды, поскольку дальше узкополосный фильтр (ЭМФ, кварцевый), правда при этом звук насыщается гармониками, появляется металлический призвук. По этой причине часто рекомендовали применять германиевые диоды в "баланснике" они мягче входят в ограничение. Далее будет перегружен смеситель или 2, если двойное преобразование, ну и конечно вых. каскад (как самый нелинейный узел), например на ГУ-29 без контроля тока упр. сеток. Очень сильно "гадит" "рогатка", возбуждаемая в сетку и перекаченная при этом. Сплошь и рядом. Лучше бы эту ГУ-80 в катод качали. Извиняюсь, отвлекся от темы.
А где вообще тут проблема? Конечно можно настроить. Достаточно громко поорать в микрофон и при этом установить нужный уровень сигнала на смесителе. И на этом все. Теперь хоть как кричи, смеситель не перегрузится.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ваши права
