Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 18 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 176

Тема: QUAD 405-3

  1. #21
    Да, 2N7000-на входе, это сильное решение. У меня рисовалась дифф. пара на кп303, но так и не дошло до их "внедрения" (да и работало, более чем хорошо).

    Разве что, MOSFET-ы пробывал улучшить "затворными закрывашками", (как в импульсных схемах на TL494). Всеже смущали 1килоомные номиналы.

    Как сказать, эффекта особого не дало, разве что ощущение "биполярного характера" .
    Ну а так конечно остаеться проблема, "предвыходного транзистора". В схеме Quad-а он довольно усиленый. (Кстати наверно, потянут кп303/и всякоразные K55/K163 для его раскачки?). Но в принципе хотелось его "улучшить" тоже мощным ключевым полевиком(ну а как назвать эти MOSFET-ы), даже если пришлось бы из за этого городить дополнительную гальваническую вольт-добавку..


  2. #22
    Цитата Сообщение от AlexanderT Посмотреть сообщение
    почему нижний выходной не Р канальный, неужели с двумя одинаковыми лучше?
    Самое неожиданное для меня - действительно лучше.
    Смоделировал схему с IRF540+IRF9540, по идее это должна быть пара.
    До уровня ограничения никаких проблем нет, все 1:1, а вот отсечка получается несимметричная.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Сравнение.jpg 
Просмотров:	84 
Размер:	144.7 Кб 
ID:	341490

    Если убираю вольтодобавку (в нижнем плече), то асимметрия переходит в другую сторону, отсечка раньше снизу и заметно падает общая амплитуда.
    Вот такой получился результат. Хотя если разобраться, то так и должно быть, схема с двумя однотипными выходниками по сути более симметрична, чем с комплементарной парой. Такая метаморфоза...
    "В те времена далекие, сейчас почти былинные" когда биполярные пары были не так популярны, схемное решение конструкторов Quad 405 было находкой.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Сравнение 2.jpg 
Просмотров:	108 
Размер:	130.1 Кб 
ID:	341491

    Добавлено через 35 минут(ы):

    микроха, К классу Д у меня нормальное отношение, особенно в технических усилителях, гитарные комбики входят в их число.
    Насчет гитарного звучания, не все так просто, иногда специфические искажения (класс Д тут не при чем), дают неповторимую и индивидуальную окраску. Кто-то писал на форуме, что вынимание одной из ламп вых. каскада, приводило к очень интересному эффекту.
    Последний раз редактировалось Oleg UR6EJ; 18.08.2020 в 20:49.

  3. #23
    Цитата Сообщение от Oleg UR6EJ Посмотреть сообщение
    схема с двумя однотипными выходниками по сути более симметрична, чем с комплементарной парой
    Как говорится- есть другое мнение Однотипные но включены по разному, один ОС другой ОИ, у первого 100% обратная связь, большое усиление по току и единичное по напряжению. У второго обратной связи нет и большое усиление как по напряжению так и по току, нелинейность тоже выше.


    Цитата Сообщение от Oleg UR6EJ Посмотреть сообщение
    IRF540+IRF9540
    P-ch- 9140, 9Z24N
    А ещё я не вижу большого смысла ставить на выходе полевики, биполярная пара должна быть как минимум не хуже.
    Резонанс где-то рядом!

  4. #24
    Цитата Сообщение от AlexanderT Посмотреть сообщение
    P-ch- 9140, 9Z24N
    А подробнее

  5. #25
    Спереди забыл проставить IRF
    А биполярные пары конечно нужны составные.
    Резонанс где-то рядом!

  6. #26
    AlexanderT,
    Вот эта схема с ОК или ОЭ ?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	вопрос.jpg 
Просмотров:	69 
Размер:	64.1 Кб 
ID:	341493

  7. #27
    Цитата Сообщение от Oleg UR6EJ Посмотреть сообщение
    Вот эта схема с ОК или ОЭ ?
    Не понимаю, зачем ставить транзисторы разной структуры если можно одинаковой, сверху тоже будет гибрид? А если сверху составные ОК то почему снизу не так? Специально вызываем вторую гармонику?
    Резонанс где-то рядом!

  8. #28
    Так схема с ОК или ОЭ ? Сейчас объясню зачем.

  9. #29
    Oleg UR6EJ да этот усил (500вт!) первое что попалось, из интересного в этой тематике (ну плюс полумост еще.. вроде не припомню такой схемы включения). А так, имелось ввиду про "форсирующие" закрытие биполярники .

    Сам то особо не гитарист.. Так разве что похимичить, со звукоснимателями... Поиграть тихонько.. Поэтому и динамик вместо крышечки в "страте".. Усилок разве что сейчас встроеный, на базе стерео микрухи ТДА1517 (в мостовом включении) из звуковухи (+акки).. Но преамп еще жив, и гдето монтажка усилка с контактными пятаками.

    А "гитарный" звук это да.. доходило аж до такого вот извращения.. SE класса "А" с ТВЗ ламповым..


    Лампы уделал.. аж две порядком полуубитые 6п14п включеные в паралели .. слили ему в моще.. Ну 13009-ому (на радиаторе от компового кулера) тоже приходилось не сладко.. +300вольт слишком критично ему.. Но хорош при игре в комбик с "челестионом", (чувствительность оч. большая). А в деревяшке звучал "никак" -ватт маловато, а больше 5ти лучше не брать, с такого вот усилка.

    Вообще я даже толком не понимал, почему трансформаторный выход, такой слабоватый.. И вот оказалось открытием, что такойже, а то и меньший типогабарит трансформатора, шедевральней звучит в двухполярном двухтакте.. И намного мощней(особенно по низам).. Ну а "ключевые полевики" прям так уже и просились хотябы на выход. Ибо их даже больше, чем отобраных пар биполярных/не говоря о комплиментарах .
    Кстати 2N7000 как я тут погуглил это тоже MOSFET. КП303- это J-FET-ы а они "немного" другие уже..


  10. #30
    Цитата Сообщение от AlexanderT Посмотреть сообщение
    Однотипные но включены по разному, один ОС другой ОИ...
    У второго обратной связи нет и большое усиление как по напряжению так и по току, нелинейность тоже выше
    Давайте рассмотрим классическую схему Quad 405 на биполярах. (ПТ все же отсебятина, моя в том числе)
    Поэтому в цитате будет: "один ОК другой ОЭ"
    С верхним плечом вопросов нет - ОК.
    Нижнее же плечо образовано составным транзистором Шиклаи обладающее всеми свойствами повторителя по схеме ОК.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Каскад.jpg 
Просмотров:	95 
Размер:	304.3 Кб 
ID:	341508
    (синусоиды разные по амплитуде, т.к. по каналам установлено разное усиление. При одинаковом, они сливаются в одну)

    У каскада усиление =1, фазу он не инвертирует, т.е. обладает всеми свойствами ОК. В заблуждение вводит только то, что физически общим является вывод эмиттера вых. транзистора.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Каскад2.jpg 
Просмотров:	77 
Размер:	207.9 Кб 
ID:	341507

    Оригинальная схема Quad 405 имеет основательно подавленную 2ю гармонику, что говорит о хорошей симметрии.
    Последний раз редактировалось Oleg UR6EJ; 19.08.2020 в 09:17.

Страница 3 из 18 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. R-Quad
    от R9LZ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 06.05.2020, 13:11
  2. R-QUAD.
    от R5ZQ в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.04.2020, 16:21
  3. Ёж от R-quad
    от RJ7M в разделе Антенны КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 31.12.2007, 10:48
  4. RQ-33 R-QUAD
    от DD7DX в разделе Антенны КВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.05.2007, 15:39
  5. Антенны R-Quad
    от ua6acu в разделе Антенны
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 03.10.2006, 15:33

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •