Все об интернете от SpaceX

[ur3ilf]

На земле есть огромнейшие территории где наземного покрытия связью ещё долго не будет. А так же бескрайние моря и океаны. Там инет от Маска будет востребован для комфортной связи с миром. На них проект и рассчитан. Там где экономически не выгодно и не возможно проложить кабель, поставить релейки и вышки связи. А существующие телекоммуникационный спутники забиты трафиком под завязку и цена за ёмкость там кусается. Пользоваться инетом от Маска при наличии оптики в доме не логично. Но если деньги есть и можно себе позволить то почему нет?

[rw4hfn]

На земле есть огромнейшие территории где наземного покрытия связью ещё долго не будет.

Согласен. Вот одно из них. Кусочек коммунизма на территории России. Бывал.

https://trinixy.ru/120237-chukotskiy...i-21-foto.html

[UR4MJK]

Мне одному кажется, что 80-100 долларов в месяц - это не только не бесплатно, но и очень сильно не бесплатно

Это временно. Развитие планируется подобно сотовым сетям. В начале мобильна связь была дорогой. А сейчас? Кто-то еще считает какие-то минуты и секунды разговоров? Даже никто не задумывается о том сколько стоит его звонок. Такая же модель планируется и для этого интернета. Может долларов 50 будет стоит точка досутпа, и долларов 10 абонплата месячная. Но еще не скоро ))

[ex UN7CDN]

Это временно.

Вы правы! Всё когда то в начале стоило дорого. Вспомнить те же спутниковые тв каналы и оборудование для этого. В начале было только у "деловых". А первые сотовые телефоны были признаком "крутизны" обладателя телефона. Сейчас этого всего как грязи.

На земле есть огромнейшие территории где наземного покрытия связью ещё долго не будет.

Так не только телекоммуникаций никаких, но и электричества. По всему миру, в том числе и в России - https://tjournal.ru/flood/36775-65-t...ergii-v-rossii, https://www.cheltv.ru/svechi-kerosin...lektrichestva/, https://mkset.ru/news/society/15-02-...irskoy-glubine, https://www.1obl.ru/news/o-lyudyakh/...lektrichestvo/

[Алексей2009]

На околокосмических форумах уже разжевали...
1. Основной заказчик Старлинка - Пентагон (ВВС)...будут управлять БПЛА, а глобальная сеть позволяет Удешевить БПЛА в разы.
2. Ситуация с бесплатностью- фейк. Оборудование выходит дорогим (дешевле 1000у.е. не получается и только в процессе серийного производства может упасть до ...) и не мобильным (стационарка ,типа Триколор)
3. Про абонентную плату уже писали...примерно так .

Суть сводится к тому, что бы военный сегмент оплачивали гражданские Юзеры...точно такая же ботва, как и с классическим Интернетом - исключительно военная сетка передана на аутсорсинг гражданским - они платят за содержание и развитие сети, военным от этого чистый профит!

[I-Denis]

То то я смотрю, военные себе отдельные оптические кабеля прикапывают

[Алексей2009]

Странно, что Рогозин до этого еще не допёр.

Проблема в том, что у нас достаточно бедный регион...ограниченны й потребительский спрос. Пока обходятся типовыми геостационарами.
Опять же, ГЛОНАСС ! Вспомните с каким трудом идет коммерциализация, сколько обозленных юзеров на навязанный сервис! Платоша, SOS в машинах...и все равно ГЛОНАСС убыточен!

Пока просматриваются "Наполеоновские амбиции" и доносятся шум пилы, остальное станет ясно со временем.

I-Denis,
Мы идем своим путем.
Я так же считаю, что замена меди на оптику, более разумный путь развития сети.
Оптика и Сотовый Тырнет...и минус любое эфирное вещание, в том числе ЦТВ.

[R2DHG]

Ну к БПЛА оптику не подведешь как ни крути )

[R0SBD]

"То то я смотрю, военные себе отдельные оптические кабеля прикапывают"
Да , уж-ж: https://voentelecom.ru/

[ua1pbd-1]

Читайте что пишут и получайте удовольствие. А что потом? Поставили 4 ветрогенератора в Амдерме. А какова отдача? Можно сказать никакая. Как всегда отмыли деньги и забыли. К Маску это отношения не имеет. В отличии от нашей болтовни у него(у них) добиваются результата.
PS:
Вдогонку.
Два из четырех вообще не запустили.Подняли и стоят как памятники.Никогда не работали.