ГКЧ / Анализатор спектра на основе DDS

[Sergey Makarkin]

Превратить VFO на DDS в ГКЧ ничего не стоит. Следует только немного подкорректировать программу управляющего контроллера.
Основная сложность и, одновременно, интерес из перечисленного комплекса функций обсуждаемого прибора состоит в создании именно анализатора спектра. Функции ГСС и ГНЧ - это тот же VFO с утановленной ПЧ=0. (что на индикаторе, то и на выходе) Эти две функции для DDS (ГВЧ и ГНЧ) автоматом получаются "в одном стакане". Они не вызывают трудностей.
Спектранализатор - по любому это сканирующий приемник с преобразованием вверх. Для простоты можно сделать "матрешку". Основа - селективный вольтметр с минимальной цифровой индикацией (частота и уровень). Первый уровень опций - внешний графический индикатор с функцией управления основой (сканирование частот синдикацией спектра). Подуровень первого уровня - основа с широкополосным фильтром на выходе (100 КГц) и компьютер с программой SDR.
Второй уровень опций - компьютер с программой, как универсальный индикатор и пульт управления...

[US5CAA]

Согласен, как начальная точка проекта подходит.

Предлагаю все узлы выполнять на отдельных PCB для возможности сравнения различных комбинаций и управления.

Как вариант - AT220 от Macom - цифровой 4 бит аттенюатор 30 дБ (16+8+4+2 дБ) для частот до 2 ГГц / КСВ 1.2 / IP1 - 20 дБм / корпус SOIC16.
Подробнее - http://www.macom.com/DataSheets/AT-220.pdf

Обдумывая варианты с аттенюаторами сделал выводы:
1. АТ220 - у нас на Украине не нашел ни на одной фирме , для меня этот вариант отпадает 100%.
2. Из предложеных Sergey Makarkin серия ADG7ххх, наверное подойдет только ADG752 стоимостью около 2$, которая имеет тоже самое что и реле РЭС-49, и для создания одного звена аттенюатора необходимо две мелкосхемы. Адля одного блока АТТ 0-30dB с шагом 2dB необходимо уже 8 ADG752. Да и настройка самих звеньев может вызвать проблему - необходимо учитать сопротивление ключей микросхемы, которое может и не будет более 15 Ом, но будет разное.
3. Самый оптимальный вариант, как мне кажется, для измерительного прибора это реле с управлением - преимущества: доступность, повторяемость, стабильность.

[progchip]

Сейчас как раз занят разработкой очередной итерации приёмника с преобразованием наверх.
В AD9954 например ГКЧ реализован на аппаратном уровне.
Что касается аттенюатора я намерен применять в своём устройтсве DAT-31R5-SP. Недорого и сердито. К сожалению в магазине не купить - приходится заказывать и ждать...
http://www.minicircuits.com/pdfs/DAT-31R5-SP.pdf
Но вообще я обоими руками за формирование ТЗ и разработки подобного прибора совместными усилиями.

[US5CAA]

Второй уровень опций - компьютер с программой, как универсальный индикатор и пульт управления...

Больше нравится второй уровень.

Спектранализатор - по любому это сканирующий приемник с преобразованием вверх.

А если не преобразование вверх, приемник прямого преобразования с узким фильтром. Логика работы простая, подами на смеситель частоту с DDS, преобразовали, отфильтровали, усилили, с помощью АЦП измерили и отправили на дисплей (комп или LCD) уровень сиглала соответствуюшей частоты, повысили частоту DDS на ххГц и т.д.
Должно работать! Какая должна быть ширина фильтра?
При преобразовании вверх, какая должна быть частота ПЧ при рабочем диапазоне анализатора до 150-200Мгц, сделать кварцевый фильтр на такие частоты ой как трудно.

[US5CAA]

Сейчас как раз занят разработкой очередной итерации приёмника с преобразованием наверх.
В AD9954 например ГКЧ реализован на аппаратном уровне.

AD9954 согласен, стоимость (Украина) - 28,8$

Что касается аттенюатора я намерен применять в своём устройтсве DAT-31R5-SP. Недорого и сердито. К сожалению в магазине не купить - приходится заказывать и ждать...
http://www.minicircuits.com/pdfs/DAT-31R5-SP.pdf
Но вообще я обоими руками за формирование ТЗ и разработки подобного прибора совместными усилиями.

будут проблемы с комплектацией, но весчь отличная, жаль что уж очень дефицитная.

[progchip]

Дефицитная. Жаль что вы не из Москвы, а то поделился бы. Заказал десяток (-:

[Sergey Makarkin]

Если хотим иметь ПРИБОР, а не панорамный индикатор - то только ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ВВЕРХ!
Кстати, на счет дефицитных фильтров: Был на днях в нижнем магазине "Кварц". Купил там ЭТО... за 50 руб. за штуку. Там этого добра на любой вкус и сколько угодно...
(ЭТО - это узкополосные и широкополосные высокочастотные полосовые фильтры)

[progchip]

У приёмника прямого преобразования слишком много недостатков.
А узкополосные фильтры можно поствить и на второй ПЧ, имеющей достаточно низкую частоту

[Tadas]

При преобразовании вверх, какая должна быть частота ПЧ при рабочем диапазоне анализатора до 150-200Мгц, сделать кварцевый фильтр на такие частоты ой как трудно.

ПЧ естественно должна быть выше верхней рабочей частоты.
Кварцевые фильтры ставятся на второй и третьей ПЧ.
А для первой ПЧ надо соорудить фильтр на спиральных резонаторах.

В случае же приемника прямого преобразования придется мириться с провалом в середине отображаемого сигнала. А полоса фильтра выбирается в зависимости от требуемого разрешения по частоте.

[Sergey Makarkin]

Почему спиральные?
Чем плохи эти ^^^?
Есть такие же (на 3,75 КГц) на частоту 150 МГц
На счет синтезатора - извините за саморекламу...
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10823
Его надо делать только на AD9956!