Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Показано с 1 по 8 из 8

Тема: Антенная мачта из стальной трубы

  1. #1

    Антенная мачта из стальной трубы

    Приветствую! Планируется несущая мачта из стальной газоводопроводной трубы, из составных секций по 2 метра, поднимается станком(сам станок остается на месте, в качестве нижнего колена-опоры) при помощи ручной лебедки . Опыт построения подобной конструкции уже имеется. Исходные данные, высота со станком ~ 13 метров, масса антенны (моксон на 3 вч диапазона)+ самодельная поворотка+узел крепления поворотки (назовем оголовок) - ~ 18-20 кг. Ниже на 1 метр от оголовка перпендикулярно расположенная труба длиной 1 метр для установки "Базуки" на 40-метров( INV-Vee). Всё это хозяйство на бетонной парапетной цельно литой плите 200*100*10 см. Плита наглухо смонтирована на кирпичной тумбе (прямоточные вытяжные каналы из подвала дома) высотой 2 метра. Количество ярусов оттяжек 3 (сам станок, средняя часть и 12 метров от основания станка), количество оттяжек в ярусе-4, материал-трос 4 или 5 мм. Возник вопрос в выборе диаметра самой трубы. Ранее изготавливал из 76 мм с толщиной стенки 4 мм. Очень массивно, тяжело и громоздко. Сейчас склоняюсь (колеблюсь) между 57*3.5 мм или 48*3 мм. Какие будут мнения относительно диаметра несущей вертикальной трубы и диаметра троса для оттяжек? Заранее всем спасибо, весьма надеюсь на конструктивный диалог.
    Станислав, R3SM.


  2. #2
    Подобная самодельная мачта и поворотка на основе ПР-1 хорошо описана в журнале "Радио"№7 1980 год. В то время мачту не стал делать, а поворотку изготовил 1 к 1. Очень мощный узел, правда выходной вал в ПР-1 пришлось переточить. Но но думаю и без переточки его не срежет в этой конструкции. Основная нагрузка на опорный подшипник с осью диаметром 28 мм

  3. #3
    Труба в 13 метров будет гнуться, как сосиска. Даже из 76мм трубы. Достаточно отвалиться одной оттяжке (или если какой-нибудь "доброжелатель" поможет ей отвалиться) и вся конструкция очень быстро сложится.
    Кроме вертикальной нагрузки от антенны есть ещё и сильный вращающий момент, даже лёгкий моксон будет болтаться по азимуту от порывов ветра. Можете сами посчитать рычаг, который трансформирует даже слабую силу, приложенную к концам антенны, к точкам крепления оттяжек. Этот эффект можно скомпенсировать, сильнее натянув оттяжки, но это чрезмерно нагружает ствол мачты. Можно поставить на самом верху сварной треугольник для относа точек крепления оттяжек подальше от оси мачты (уменьшить рычаг), но это немалый лишний вес наверху. Или применить свободно вращающуюся вокруг ствола мачты "корзину", к которой крепится верхний ярус оттяжек, это передаст на них почти весь вращающий момент, но, опять же, оттяжки придётся хорошо натянуть и дополнительно нагрузить ствол. Учтите также вероятность обледенения, когда на всей конструкции повисает килограммов сорок льда.
    В общем, я считаю, что лучше перестраховаться. Лично я бы не стал рисковать и такую мачту с направленной антенной ставить на крышу многоэтажки, откуда она может рухнуть вниз на головы людям или на автомобили. Если ставить трубу, то только прямо на земле на своём участке, где никто не ходит, и то, подальше от дома, воздушной электропроводки и соседних участков. Для крыш же годится только секционная ферменная мачта, которая не особо боится скручивания и способна выстоять даже вообще без оттяжек.

  4. Спасибо от R3SM

  5. #4
    Цитата Сообщение от EU1KY Посмотреть сообщение
    Для крыш же годится только секционная ферменная мачта
    Вот промышленный образец из труб, отзывы положительные https://hamradio.ru/ была такая у знакомого. Антенная мачта "Стрела-1"
    Последний раз редактировалось Relav; 02.09.2020 в 21:20.

  6. Спасибо от R3SM

  7. #5
    Цитата Сообщение от EU1KY Посмотреть сообщение
    Для крыш же годится только секционная ферменная мачта, которая не особо боится скручивания и способна выстоять даже вообще без оттяжек.
    А как же телескопы от Р-140 и "Марс-2(3)" ?
    Цитата Сообщение от EU1KY Посмотреть сообщение
    Даже из 76мм трубы. Достаточно отвалиться одной оттяжке (или если какой-нибудь "доброжелатель" поможет ей отвалиться) и вся конструкция очень быстро сложится.
    Ранее изготовленный вариант из 76*4 третий год стоит и крутит AD-223 + 2х9 F9FT. Правда, в частном секторе, но тем не менее.
    Цитата Сообщение от EU1KY Посмотреть сообщение
    Или применить свободно вращающуюся вокруг ствола мачты "корзину", к которой крепится верхний ярус оттяжек, это передаст на них почти весь вращающий момент, но, опять же, оттяжки придётся хорошо натянуть и дополнительно нагрузить ствол. Учтите также вероятность обледенения, когда на всей конструкции повисает килограммов сорок льда.
    Примерно так и планируется, только с некоторыми доработками конструкции.
    Вобщем, склоняюсь к варианту с трубой 57мм.
    Станислав, R3SM.

  8. #6
    Цитата Сообщение от EU1KY Посмотреть сообщение
    Труба в 13 метров будет гнуться, как сосиска. Даже из 76мм трубы.
    Ды ухпрям!!!...У меня на 10 этажке, 76 мм труба из 4 секций по 3 метра каждая, простояла 12 лет.На ней А4S и 2х12 эл-ов Q-Yagi на 144мс.Стояла.. Снял по причине переезда.
    Последний раз редактировалось RU9CA; 03.09.2020 в 13:45.

  9. Спасибо от R3SM

  10. #7
    Аватар для servdoc
    Регистрация
    12.08.2013
    Адрес
    nr ижевск
    Сообщений
    210
    Позывной
    rw4wd
    Цитата Сообщение от R3SM Посмотреть сообщение
    Планируется несущая мачта из стальной газоводопроводной трубы
    Подобная тема уже есть посмотрите как я сделал всё стоит больше года
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...F0%F3%E1/page5
    Сергей.SunSDR2 #105,AD-W234,GP(27m),BV.

  11. Спасибо от R3SM

  12. #8
    Цитата Сообщение от R3EC Анатолий Посмотреть сообщение
    на 10 этажке, 76 мм труба из 4 секций по 3 метра каждая, простояла 12 лет.На ней А4S и 2х12 эл-ов Q-Yagi на 144м.
    Анатолий приветствую! Абсолютно поддерживаю,
    Немножко пошатнем устоявшиеся убеждения консервативных поклонников объемных мачт и их современных неофитов.
    Суть темы не дискуссия "труба_vs_ферма" , очевидно, что ферма надежнее и грузоподъемнее, и не открытие америки, типа я сделал из трубы (масса тому примеров и вариантов исполнения). В моем случае поиск рационального минимума диаметра трубы, потому как конструкция отработана, сейчас процесс оптимизации (ах, как мне нравится это слово ), в том числе и рассмотрение советов товарищей, которые используют именно этот вариант построения мачтовой конструкции. Вобщем, всё что так или иначе касается любых аспектов и нюансов конструктива-внимательно прислушаюсь и проанализирую с учетом своей ситуации.
    Последний раз редактировалось RU9CA; 03.09.2020 в 13:46.
    Станислав, R3SM.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. КВ вертикал на стальной парусной шхуне
    от Андрей Попович в разделе Антенны КВ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 23.10.2019, 13:00
  2. Антенная мачта цена
    от RX3APL в разделе Антенная механика
    Ответов: 84
    Последнее сообщение: 12.03.2017, 20:41
  3. Сложная антенная ситуация
    от gudzon-m в разделе Антенны КВ
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 05.01.2015, 23:10
  4. Гудит стальной корпус с трансформатором
    от Andrei_IW в разделе Источники питания
    Ответов: 46
    Последнее сообщение: 25.08.2014, 13:53
  5. Антикоррозийное покрытие стальной мачты.
    от RA3AKF в разделе Технический кабинет
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 14.07.2007, 22:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •