Ну и правильно. Лучше купить средний трансивер а съэкономленные средства потратить на достойную антенну. Толку будет больше
Ну и правильно. Лучше купить средний трансивер а съэкономленные средства потратить на достойную антенну. Толку будет больше
У 1200 DSP отличное. Фильтры прекрасно чистят сигнал, с FFT-1 есть спектр и водопад, декодер телеграфа ну и т.д. И он имеет дырочку для подключения к компу. Богатое меню, но настраивать сигнал по передаче-геморрой. Отдельно настраивать по полосам з.ч. с процессором и без оного. У прохора большой минус-отсутствие порта на комп. Про, Про2, Про3 аппараты отличные, на передачу по качеству сигнала на голову выше любого FT. Я сторонник Прошек, но большой разницы между Про,2,3 не вижу, только цена и возможность у 3 расширить полосу по передаче до 3 кгц. А оно вам надо, чтоб вместо 45-50 отдать за понты 75-80? Лучше брать или 7600, а лучше 3000, по цене недалеко стоят. Пишу потому что эти аппараты у меня есть сейчас или были в недалеком прошлом.
У меня 3000 но если выбор был бы 1200 или 756про3 то думаю 756 взял бы, естественно с учетом состояния.
Одного я никак понять не могу почему люди жалуются на шум трансивера, где он у вас шумит? Я не о конкретной модели а вообще, мол примус. Как он может шуметь если при подключении антенны любые внутренние шумы перекрываются шумом эфира. Чтобы услышать различить и выделить такой шум (например шумы ПЧ) надо быть выдающимся слухачем. Может тем у кого шумный трансивер следует проверить антенну, исправна ли она...
Если параметров 7300 не хватило, то от 756 1200 чуда ждать не стоит.
С блоком FFT-1 живая панорама шириной 3Кгц всего к сожалению.А если водопад то на весь экран(даже частоту не видно) и звук вырубается. В этом смысле 991А и 3000 впереди. Качество передачи увы не одинаковое- с 1200 бывает нужно долго повозиться чтобы получить качественный сигнал
Последний раз редактировалось мирон; 04.09.2020 в 21:53. Причина: дополнение
Спасибо от Eugene163
AMS -Насчет поломок PRO3 -пруд пруди ,так дайте где вы такое читали -ссылки на пруд
Отвечаю только на первое собщение в этой теме - обсуждать другие по цене альнативные аппараты не имею возможности - дабы я их не юзал. А вот 756-про3 купил 9 лет назад у честного человека, к сожалению сейчас не помню его позывного, но премного ему благодарен.
Хотя цена была выше чем альтернативные предложения по данной модели, но меня привлёк апгрейд предлагаемаго аппарата. А именно дополнительно встроенный руфинг фильтр (фильтр по первой ПЧ с частотой среза 4 кГц). К чести продавца вместе со всеми аксеауами прилагаемыми к трансиверу купленым в США были приложены паспорт на этот самый руфинг фильтр в котором указана его цена = 130$ и мануалы со схемами на английском и мануал на русском.
Чёто слетел у меня комп - не дописалъ.
короче
В своего про-3 я просто влюблён.
А то что писали здесь про отсутствие второго приёмника - то нахрен он нужен если есть функция прослушивания одновременно двух частот и нажатием кнопки переход на передачу на любую из них, ой блин лиш бы мозги не лопнули от этого прослушивания.
По качеству приёма - вряд ли чтото можно ещё придумать - распостранение радиволн и электроника их приёма известны и чтото новоё, лучшее стоит дороже и тоже имеет предел.
А трансиверы в одной ценовой категории отличаются лиш дополнительными сервисными функциями.
Спасибо от Eugene163
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)