для UA3RMB
Это Вам надо физику вспомнить про закон сохранения энергии. ЛЮБОЙ пассивный элемент будет иметь затухание. Поэтому и стараются выбрать элементы ДПФ с максимально возможной для имеющихся габаритов и финансовых возможностей добротностью.
для UA3RMB
Это Вам надо физику вспомнить про закон сохранения энергии. ЛЮБОЙ пассивный элемент будет иметь затухание. Поэтому и стараются выбрать элементы ДПФ с максимально возможной для имеющихся габаритов и финансовых возможностей добротностью.
"Неверное утверждение. Если 50/50 Ом - да, если 50 Ом/1 кОм - к-т передачи будет больше единицы, сами посчитаете насколько." Если бы так было , то может после парочки ДПФ сразу динамик подключить?
Спасибо от Georgi
Спасибо от YAlexY
Любой ДПФ настраивается под определённую нагрузку. И если подключен случайный источник сигнала, то потери будут уже на входе, плюс, если источник сигнала имеет реактивную составляющую, он будет выводить входной контур из резонанса,увеличивая потери ещё больше. И это свойство любых ДПФ, а не только Дроздова. Для этого и существуют согласующие устройства, они сгоняют входное сопротивление антенны под необходимые нам 50 ом.
А это зависит от того как вы их выполните, и что будет в качестве нагрузки. На самой схеме нарисована нагрузка 10 кОм+небольшая ёмкость. При этом только реактивное сопротивление последнего контура колеблется от 100 до 200 ом, что соответствует активному сопротивлению контура, при добротности 100, 10-20 кОм. При подключении нагрузки 10 кОм, потери только в этом контуре составят 4-6 дБ. При этом, получить добротность 100 при таких малогабаритных катушках весьма проблематично. В реальности, при нагрузке такого ДПФ в 10 кОм потери могут достигать 10 дБ.
Но схему можно настроить и на более высокоомную нагрузку. Ведь активное входное сопротивление полевого транзистора измеряется мОмами, а входная ёмкость может быть скомпенсирована выходным контуром. В этом случае потери по напряжению будут определяться только добротностью применённых катушек. А почти все 100 % входной мощности останутся на контурах этого ДПФ. Но в данном приёмнике, полевой транзистор раскачивается именно напряжением. Так что в данном случае, важна уже не столько схема, сколько выполнение её в железе, сам конструктив. И отступление от авторского варианта, может резко ухудшить работу трансивера.
Последний раз редактировалось RK4CI; 05.04.2023 в 18:09.
Классическая схема звена ДПФ - входная катушка из пары витков или отвода от основной и с выходным резонансным контуром, состоящим из катушки и параллельного конденсатора, состоящей из бОльшего кол-ва витков и настраиваемой в резонанс.
Трансформатор - согласны?
Да ещё и резонансный.
Соответственно напряжение на "вторичке" будет больше на коэфф. трансформации.
Но выходное сопротивление увеличится в минимум в два раза от того-же коэфф. трансформации по напряжению.
Второй и последующие контура можно подключать к высокоомному смесителю напрямую, как сделал это создатель МИНИ-ЕС.
Или выход ДПФ подключить через ёмкостный или индуктивный делитель, подведя ВЫХОДНОЕ сопротивление ДПФ опять к 50 Омам, согласовав с входным сопротивлением низкоомного, допустим диодного смесителя.
Или подать на высокоомный вход смесителя сигнал сразу с "горячего" конца контура выходной обмотки ДПФ.
Разумеется любой ДПФ имеет потери, как пассивный элемент.
Динамик конечно не подключить, но в прошлом веке использовались детекторные приёмники, в которых к простейшему резонансному контуру через диод подключались высокоомные наушники.
Последний раз редактировалось RV4LX; 05.04.2023 в 19:37.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)