О Гу-43Б

[RZ6AIF1]

Я уже в одной из тем пытался "поделиться своими наработками" и схемами. Угадайте какой результат ?

Поделитесь а мы посмотрим и поучимся у вас

Мне не нравится. Особенно стабилизатор второй сетки

Да согласен стабилизатор последовательного типа динатронный эффект убирает резистор на корпус
Вы знаете загорелся тетродами есть желание улучшить интермоды по передачи до -40 Дб но не знаю стоит ли вся эта затея ?

[UA3GUX]

улучшить интермоды по передачи до -40 Дб но не знаю стоит ли вся эта затея ?

Надо чтобы возбудитель имел -45Дб У вас такой??

[саш]

мы посмотрим и поучимся у вас

Я вам дал наметки ,каким путем идти. Схема автоматики целый лист формата А4.

типа динатронный эффект убирает резистор на корпус

Ничего он там не уберет. Во всяком случае ничего особенного. Только стабилизатор паралельный и с малым сопротивлением.

улучшить интермоды по передачи до -40 Дб

А вы готовы будете пойти на КПД усилителя гораздо менее 50% ?.
У меня в одном изделии КПД было порядка 35%. Это выходной какскад. Зато передача шла сразу по двум частотам с разносом 6 кгц.
Тут же принято снимать с ГУ-43 исключительно не менее 1.5 квт.
А если хотите" поучиться" у меня ,то пожалуйста.
На одном фото милливольтметр с 0.1-160 мггц. меряет с погрешностью во всем диапазоне + и - 0.5дб. от 300Мкв. до 1в. И шкала совпадает риска в риску. И ГШ и милливатметр. До 12Ггц. Но дело не в этих штуковинах . На заднем фоне анализатор спектра. А чем вы собираетесь мерять свои -40дб. ?

[WALET]

Если по простому , то трансформатор тока, диод, резистор , и КУ-103. Или самодельный высоковольтный оптрон и логтка уже по слаботочке.

А еще проще нельзя? без намоточных изделий - в качестве датчика низкоомный резистор в защищаемой цепи, к нему подключены база и эмитер биполярного транзистора, ну а далее можно и КУ-103 или нечто дугое с функцией триггера.

Я уже в одной из тем пытался "поделиться своими наработками" и схемами. Угадайте какой результат ?

Результат обычно такой - насоветуют, охают, наплюют.

[саш]

WALET,

А еще проще нельзя?

Может и можно ,но я ничего особенного не изобретал. Просто взял за основу схемы защит с оборудования которое обслуживал в свое время.
Просто усилитель меня не интересует. те ,что просто ,то они у меня имеются и не один. Вот потому так и подошел к вопросу.
Вы не забывайте ,что должна быть полная гальваническая развязка цепей . Защита не должна реагировать на спонтанный возбуд усилителя.
Она должна быть максимально быстрая. Она должна контролировать все что возможно . В общем ,как в самолете. Оператор только набирает заданную частоту ,а из индикации на пульте только три лампочки. Задержка ,готов и авария. И заметьте ,что никакая защита ,как в Р-140 по сетке не выбивает. Некому во время полета лазить в техотсек и что то перезапускать и подстраивать.

[R0SBD]

Поделитесь схемами защиты анода от превышения по току а также экранной сетки

http://www.q-r-x.ru/hams/bz_vk.htm Здесь наверное с успехом будут работать твердотельные реле - в первичной обмотке высоковольтного трансформатора.

[RZ6AIF1]

На заднем фоне анализатор спектра. А чем вы собираетесь мерять свои -40дб.

Вы знаете есть очень простая методика, поделился со мною Жора UA6CL,нужен японский трансивер с хорошим с метром , слушаем радиолюбителя скажем на 80 метров нижняя боковая уровень сигнала 5.9+40 перебрасываемся на верхнюю боковую а там сигнал 5,9+30 разница -10 Дб естественно по бокам будут
сильные какашки чем больше эта разница тем качественней сигнал конечно для более точных измерений надо приборы

[Евгений240]

Если по простому , то трансформатор тока, диод, резистор , и КУ-103. Или самодельный высоковольтный оптрон и логтка уже по слаботочке.

Я сторонник минимализма. В защищаемую цепь включаем обмотку самодельного реле на достаточно габаритном оптроне с током срабатывания равным току защиты.
Ну или более чувствительное с резистором параллельно обмотке. Ну а контактами этого реле управляем схемой защиты, собранной по требованиям к защите.
Время срабатывания от единиц микросекунд при незначительном превышении тока, до долей микросекунды при кратном превышении.
Проще некуда.

[AL.X]

Похоже знатоков ГУ-43Б здесь нет. По крайней мере вопрос чем отличается ГУ-43Б1 повис в воздухе.

[саш]

R0SBD,

с успехом будут работать

Без коментариев. Там в сноске ,собираются анодное коротить на корпус ?

сильные какашки чем больше эта разница тем качественней сигнал

Тогда какая разница ,-10дб или -40дб. ? Вы же назвали конкретную цифру в децибелах в не в "какашках".

Я сторонник минимализма.

Я тоже за минимализм. Но вы посмотрите на обсуждения по усилителям. Где сейчас лампы ГУ-78 ,84 ,74,73 и так далее ? Цены кусаются.
На шару уже менять не будешь. Вот тут и подходит фраза "скупой платит дважды". В общем мне так сдается ,что тут минимализм не катит.

Время срабатывания от единиц микросекунд

Это вы "чуток" приувеличили. Геркон вещь конечно быстрая ,но не о микросекундах же речь. И вы забыли ,что он не один в цепи защиты .
Хотя все правильно. Дросель нужно ставить в цепи анода. Не сколько для фильтрации анодного ,а дать успеть защите сработать безболезненно. А это не совсем минимализм. У меня в изделии замкнуло первую сетку на корпус. Лампа ГУ-73. Анодный Б.П. чуток подпрыгнул и выключился. После устранения ,все заработало штатно. И полетел тот самолет защищать просторы нашей необъятной..
Но лучше не доводить до срабатывания защит по анодному. По второй сетке это предупреждается . По контрою входного возбуждения.