Это означает, что с помощью S-метра я не могу определить опасность своего соседа-радиолюбителя?Сообщение от UA4NE
Точно так же, как по показаниям в dBm на сотовом телефоне не смогу определить "вредность" одной минуты разговора?
Это означает, что с помощью S-метра я не могу определить опасность своего соседа-радиолюбителя?
Точно так же, как по показаниям в dBm на сотовом телефоне не смогу определить "вредность" одной минуты разговора?
Можете, если вы подключите к СДР трансиверу с адекватной шкалой S метра поверенную измерительную антенну, к которой у вас есть калибровочная таблица
Можно и не поверенную, конечно
Последний раз редактировалось UA4NE; 03.12.2020 в 17:15.
Понял, что одни "дибиэмы", это ни о чем.
Валера, нет ничего невозможного. Если известен к-т усиления антенны Ga, то ее антенный фактор можно вычислить по формуле, см. ту же ссылку. Формула дана для 50-омного тракта.
По логарифмической шкале единица измерения АФ - децибел / метр. В той викистатье единица измерения дана немного неуклюже как dBm-1 - где m это отнюдь не милливатты в дибиэмах, а метры в знаменателе
Последний раз редактировалось UA4NE; 03.12.2020 в 17:37.
Миша, спасибо
Вот эти "метры" и должны были упомянуты в первом сообщении темы.
(а не просто "дибиэмы")
Ваши измерения никому не нужны. Я судился по этому поводу.
Установили на пятиэтажный жилой дом. Запитались от дома. Все эти правоохранители послали в суд. Судья смотрит документы, которые дает ему телефонная компания и владелец дома. Там есть уже акт обследования напряженности поля при установке (это делается обязательно). Есть еще договор с владельцем дома или участка (телефонная компания всегда кому-то платит). Естественно, там все нормально-ведь не первый раз делают. Можно и самому сделать обмер, но стоит это будет дорого и нет гарантии, что суд примет это ко вниманию. В моем случае, по акту, измерения проводились на двух верхних этажах и прилегающей территории. Стояли даже фамилии жильцов, естественно, никто в квартирах не замерял.
Единственное, чего мы добились-поставили отдельный счетчик. Судья сказал, что по его информации практически никто ( с простых людей) не смог повлиять на установку, контроль или снятие станций. Если вы не владелец полностью дома и земли, с вами никто даже разговаривать не будет.
Спасибо от RA3WDK
Ну и каково решение суда по поводу dBm?
Измерять "дибиэмы" в метрах, квадратных метрах или квадратных сантиметрах?
Вы название темы читали?
Какая разница сколько там dBm. Главное, что смотрят правоохранители: вот в требованиях написано столько, вот телекомпания дает в допустимых пределах столько-то. Разрешение на установку есть, приборы для проверки есть, лицензия действующая. Все, значит законно. Кстати обжаловать решение гос органа не получится. Но это уже другой вопрос. Как сказал судья: "... А кто вам сказал, что решение должно быть справедливое. Решение должно просто быть. А судья тоже человек и имеет право на ошибку...". Да,если вы сами измерите Теле.компания оспорит. Потому, что у ихних документах прописано как измерять и чем.
вот вышки опасные. а кто измерял сколько вай фай роутеры шпарят ? я не измерял, но микроамперметр с диодиком д9, пол шкалы показывает возле антенны.
и ничего. никто не кричит, что опасно.
был у меня один такой себе асус,adsl router. из старых, середины 2000-х , у нас тогда инет был только по телефонным проводам.
пришлось с ним немного разбираться , поломался зараза.. оказалось , что там есть "софтовая защелка" которая выходную мощность ограничивает. есно я попробовал снять это ограничение. эта мелка фигня, начала "светить" на 300 метров. специально ходил кругами. проверял.
Спасибо от UA4NE
Вот что-то ну совершенно не верю про детектор на Д9 вблизи Wifi. И вот почему - он (Д9) и на двойке-то работает отвратно. Вот Д18/Д20 - дело другое - они худо-бедно, но подтекание СВЧ у микроволновой печи видят. Но не так чтобы особо много, они на тех частотах все равно дубоваты. Что-то из приличных (BAT62) - тот да, очень даже на WiFi неплохо.
Спасибо от paguo-76M2fet
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
