Замена для 3SK74 и 3SK48.

[ra3poy]

а в каком каскаде меняли и по какой причине в 750м

[ra3poy]

для реальных доработок которые работают-замена на BF в 1каскаде NB фильтра для ICOM видно реально,особенно по помехе типа "жареная картошка",и общий шум при нажатии кнопки заметно уменьшается,один минус-при мощных квт операторах возможны хлопки,и зависит от положения ручки усиления пч,при положении этой ручки более 1часа этих хлопков не слышно,при других заменах в каскадах упч нужна подстройка контура в каскаде,не на слух ,а по приборам,настройка выходит очень точная в плане подстроек контуров,зато потом результат будет очевиден

Добавлено через 19 минут(ы):

И с другой стороны нельзя для замены транзисторов определяться только одним параметром "коэффициент шума",этот параметр реализуется только при определённых параметрах работы транзистора,эти BF тоже были разработаны и применены во времена 3sk74 и в определёных узлах,здесь ещё нужно учитывать в каком каскаде эти bf применить,особенно это касается 1упч для кв трансивера,3sk74 и расчитывались под большие уровни и соответственно для поддержания динамики трансивера,от себя добавлю что замена на BF нужна для УКВ аппаратов где нет перегрузки по эфиру и на первый план выходит шумность ,т,е предел чутья аппарата

Добавлено через 20 минут(ы):

понятие шумности это на слух индидуально и зависит от положения ручек по усилению от полосы фильтров и от трансивера,шипение также имеет разный тембр и соответствено по разному давит на уши,не шипящий аппарат изначально имеет убитое чутьё,и это видно на вч диапозонах,и получается палка о 2х концах-у одного трансивер не шумит и отрабатывает свое до определённых условий-,а у другого шумит как примус ,но слышит т.н "дно" когда вровень с шумами можно вытянуть дх