Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 54 12341151 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 534

Тема: «Нефритовый кролик» #2

  1. #1
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    12,355

    «Нефритовый кролик» #2

    Продолжение темы "Нефритовый кролик".
    Сергей sgk.


  2. #2
    CADET писал: " "Почему, да почему не рассматривают двигатели "F-1"?"
    А должны? Эти двигатели при всей их мощности и надёжности показали крупный недостаток: они малотехнологичные и поэтому дорогие. Когда нужно было срочно первыми воткнуть флаг в лунный реголит, денег не считали. Да других моторов и не было. А теперь, когда никто на пятки не наступает, а деньги считают, нужно придумать что-нибудь подешевле. А то и многоразовое."

    Разработать мощнейший, надежнейший двигатель подобный F1 намного, намного дороже чем изготовить уже разработанный F1 . Но тут: то чертежи потеряли, а то не потеряли, а еще сейчас не многоразовое уже не коширно, короче не убедительно. А за бедность Америки, не в силах изготовить сейчас хоть один Сатурн-5 ваще

  3. #3
    На сайте Роскосмос:
    Ракета-носитель (РН) «Энергия», создававшаяся как составная часть многоразовой космической системы (МКС) «Энергия — Буран», является универсальным средством выведения сверхтяжелого класса, способным доставлять на орбиты в околоземное космическое пространство крупногабаритные полезные грузы массой до 100 т на внешней подвеске.

    Массы полезных грузов, выводимых:

    • на низкие орбиты ИСЗ — до 100 т
    • на геостационарную орбиту — до 20 т
    • на траекторию полета к Луне — до 32 т


    РН «Энергия» обеспечивает всеазимутальность пусков, но за базовые орбиты, определяемые районами падения отработавших ракетных блоков I ступени, приняты орбиты с наклонением 51, 65 и 97°.
    В создании комплекса «Энергия-Буран» участвовало 1206 предприятий и организаций, почти 100 министерств и ведомств, были задействованы крупнейшие научные и производственные центры России, Украины, Белоруссии и других республик СССР.

    Обращает на себя внимание цифра - до 32 тонн и последний абзац текста: участвовало 1206 предприятий.
    https://www.roscosmos.ru/472/

    Не буду приводить данные по Сатурну-5. Разница бросается в глаза.
    Если посмотреть динамику роста грузоподъемности ракет за последние 10-15 лет развития, то вопросы отпадут сами собой.

  4. #4
    Аватар для Alex 1
    Регистрация
    10.09.2008
    Адрес
    Ольховка
    Сообщений
    4,572
    Позывной
    RN4AAB
    Меня вообще не интересует летали или не летали американы до Мунна, мне вот аргумЕнт пондравился от CADET ( ... А кто вам сказал, что этой документации нет? Источник авторитетный? ... ) и тут же им же приводится ссыль сюда ... https://thealphacentauri.net/27575-pro-sinku-i-ne-mogut-povtorit-ili-eshche-raz-pro-saturn-5/ ... а там такие словеса накропали "моглики" аж оторопь берёт ... Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	альфа центавра.png 
Просмотров:	232 
Размер:	232.7 Кб 
ID:	348191... офигенно афтаритетный контент, с Альфа Центавры они, тамошние, ежели такие ответы считают исчерпывающими в техническом плане..
    п.с. За картинку не обессудьте, не копируется на этом сайте тексты, шибко авторитетные они там, причём все по видимому.
    Последний раз редактировалось Alex 1; 23.12.2020 в 18:46.
    Не , всё наладится ! Туды её в качель .

  5. #5

    Динамика деградации в картинках

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	959320.jpg 
Просмотров:	309 
Размер:	439.9 Кб 
ID:	348190
    Наглядно видим, за 50 лет грузоподъемность уменьшилась в 10 раз !

    Разве это не деградация и упадок ???

  6. #6
    Цитата Сообщение от us4lta Посмотреть сообщение
    то чертежи потеряли, а то не потеряли
    Не потеряли...
    https://www.thespacereview.com/article/3724/1
    https://habr.com/ru/post/420587/
    https://habr.com/ru/post/388699/


    Цитата Сообщение от kvn Посмотреть сообщение
    за 50 лет грузоподъемность уменьшилась в 10 раз !

    Разве это не деградация и упадок ???
    Нет, просто "оказалось", что с прогрессом технологий спутники радикально полегчали, а орбитальные станции надёжнее делать модульными. Спутнику-шпиону штатный шпион на борту не нужен, метеорологическому не нужен метеоролог. А "Хабблу" не требуется астроном. Сверхмощные ракеты-носители, поскольку к Луне и Марсу полётов не предвиделось, ушли в отставку.
    Никто не станет строить "Белазы" только для квартирных переездов, "Газели" отлично справятся.
    Последний раз редактировалось CADET; 23.12.2020 в 19:16.

  7. #7

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,455
    Ага, к грузопод'емности Шаттла не мешает добавить вес самого челнока. И Энергия, могла бы выводить до 200т, в дальнейшем

  8. #8
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,220
    Цитата Сообщение от us4lta Посмотреть сообщение
    А теперь, когда никто на пятки не наступает, а деньги считают, нужно придумать что-нибудь подешевле
    Пока работал во ВНИИРА-Навигатор, был зарегистрирован на сайте журнала Aviation Week https://aviationweek.com/ и хоть они периодически слали уведомление, что при неоплате подписки перестанут слать журналы, но продолжали их слать . И вот в тамошних дискуссиях по разным космическим темам часто всплывал наш РД-180, мол, сколько можно на нем летать, а вот так и летают
    Вадим

  9. #9
    Надеюсь, в этом журнале статьи типа:
    "А значит на Луну и не летали
    избегнуть чтоб летального конца!"
    не очень часты?
    Конечно, незаменимость РД-180 для некоторых применений очень ранит американских патриотов. Денег нет чтобы наладить собственное производство, покупать дешевле получается... Что же? "Таков путь!" (с) Если "Кукурузник", "Буханка", "Б-52", "МИГ-21", "ТУ-160", "Boeing-747" и "U-2" хороши в своих "нишах", то и судьба им эксплуатироваться десятилетиями, конечно, с некоторыми модернизациями.


  10. #10

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,455
    Надо бы в список добавить и нашу ракету "Союз"

Страница 1 из 54 12341151 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. «Нефритовый кролик»
    от gerakl в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 9304
    Последнее сообщение: 23.12.2020, 15:26

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •