Думаю потому, что те, кто дает NASA деньги на их проекты - люди, наверняка, неглупые и наверняка лучше, чем уважаемый us4lta знают, что им важнее на данный момент - человек на Луне или Уэбб в космосе.Сообщение от us4lta
Думаю потому, что те, кто дает NASA деньги на их проекты - люди, наверняка, неглупые и наверняка лучше, чем уважаемый us4lta знают, что им важнее на данный момент - человек на Луне или Уэбб в космосе.
Спасибо от eu1af
Конечно легче подсматривать.человек на Луне или Уэбб в космосе.Так вообще не видно прорывов в освоении космоса, Землю и ту фотошопную показывают.
А с чего нас должен беспокоить полет американца на луну? Лично я за китайца уж лучше. Хотя я конечно за нашего, но денег столько вряд ли найдется, только в отдаленной перспективе.
В чем же их ум? Что они хотят увидеть в этот телископ?
За кем подсматривают?
Это как?
Добавлено через 5 минут(ы):
Ой вэй! Даже Луну освоить слабо. Хочут только глядеть в тилескоп дистанционно.
Последний раз редактировалось us4lta; 29.01.2022 в 16:54.
[quote="us4lta;188086 8"]Ой вэй! Даже Луну освоить слабо[/quote
Ну да,]Ой вэй! С us4lta забыли посоветоваться,что осваивать , куда летать и " за кем подсматривать"!
Как это что? Познание мира всегда было стремлением человечества, а иначе бы до сих пор собираельством занимались да в пещерах жили. Там же кстати, в точке L2, летает и наш телеском Спектр-РГ, исследующий вселенную в рентгеновском диапазоне волн. Точнее наш совместный с Германией, но больше все таки наш. Один телескоп на аппарате немецкий, второй наш, ну и база самого аппарата наша как и запуск с выведением. И этот аппарат уже принес немало новых открытий. Жаль что свое мало пиарим, нужно больше об этом рассказывать.
Спасибо от eu1af
Уже познавали Хабблом. Не надоело?
Теоретическое познание мира достигло пределов понимания на данном этапе развития интеллекта ученых и инструментов исследования. Вкладывать в это средства - деньги на ветер.
Последний раз редактировалось us4lta; 30.01.2022 в 12:52.
Кто из ученых Вам это сказал?
Деньги не ваши,чего так переживать?
"Иллюзия компетентности, или Почему некомпетентные люди считают себя более образованными, чем профессионалы"
https://businessviews.com.ua/ru/pers...tentnost-1867/
"А ты задумывался о том, как хорошо ты разбираешься в том, что делаешь и о чем высказываешь собственные суждения?" Это - цитата, так что ко мне - никаких претензий и обид!
Это "видно невооруженным" глазом.
Бредовые теории в стиле фэнтези типа "фотон одновременно и волна и частица", "пространственно временной континиум", многомерности пространства, "темные" энергия и материя, кипящий вакуум, сингулярность, морские бозоны и т.д. и т.п.
Добавлено через 7 минут(ы):
Я спокоен.
Хотелось узнать логичное обоснование от участников форума: почему отдан приоритет телескопу, а не освоению Луны. Но, увы, его я не не услышал.
Последний раз редактировалось us4lta; 30.01.2022 в 13:44.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
