А оно должно иметь цвет, запах и вкус?Сообщение от ЮРИЙ М
Решение задач электродинамики - чаще больше математика, чем физика, но скажем то же поле поперечной волны в линии передачи выводится достаточно просто, доказывается, что электрическое и магнитное поле бегущей волны в линии имеет тот же вид, что и статическое, после этого две волны (падающая и отраженная) описывают все процессы в линии. "Берите, люди, пользуйтесь!"
ЭФФЕКТ ДАННИНГА–КРЮГЕРА
Эффект был экспериментально подтвержден в 1999 году сотрудниками кафедры психологии Корнелльского университета (США) Дэвидом Даннингом и Джастином Крюгером. Авторов заинтересовал удивительный случай грабителя Макартура Уилера. Уилер ограбил один за другим два банка, намазав перед этим свое лицо лимонным соком. Он свято верил в то, что лимонный сок не дает его лицу отображаться на записях камер слежения. Психологи были шокированы некомпетентностью человека, который даже не пытался проверить правоту своего представления.
Затем ученые пошли еще дальше. Они собрали людей, занятых в разных сферах деятельности, но имеющих при этом совершенно разный уровень реальных знаний. Психологи вручили испытуемым анкету, в которой предлагалось отметить их уровень знаний и компетентности в сфере, в которой они работали. После заполнения анкеты, всех испытуемых проверили на подлинный уровень их компетентности, с помощью тестов и практических заданий. По результатам этих двух тестов был составлен график, на котором демонстрировалась зависимость реальных знаний от уверенности людей в том, что они достаточно разбираются в своей сфере деятельности.На графике было видно, что чем человек глупе, тем сильнее он завышает свои знания и возможности. Середина графика показывала, что большинство специалистов, неплохо разбиравшихся в своем деле, имели очень заниженное мнение о своем опыте и умениях. К концу кривая снова поднималась, но здесь уже находились лучшие из лучших, эксперты в своем деле, которые не могли не понимать, что они разбираются в своем деле гораздо лучше, чем большинство других специалистов.Как установили Даннинг и Крюгер, профаны не только переоценивали свою компетентность, но и не были способны к адекватной оценке специалистов, которые обладают подлинно высоким уровнем квалификации в той же области. Самое смешное, что эти люди старались всем доказать, что не совершили ошибки в тестах. А большинство вообще оставались при своем мнении, даже после того, как им указали на их ошибки и обосновали их неправоту.
serge22 совершенно верно. просто взято сопротивление нагрузки 10квт. когда спираль накалена её сопротивление 4.8 ома
ну а то что благодаря импульсам с большим напряжением можно получить больше тепловой энергии есть куча видео. люди отопление делают потребляя в несколько раз меньше
https://youtu.be/NcbfLORmAk8
https://youtu.be/djj7dWHqRrI
https://youtu.be/7DRjQv9xUB4
https://youtu.be/svSKCDUZIb4
Юрий, не вешайте эту лапшу на свои уши, измерьте сами
Спасибо от cimos
Спасибо за разъяснение.
То есть вы, НЕ принимая во внимание импульсный характер питающего напряжения, предположили, что ток и мощность на нагруке будет именно такой (500 Вт). Как если бы лампы питались постоянным током.
Верно?
vadim_d, по электростатическому (и гравитационному) полю есть байка -- математик по законам Ньютона и Кулона считал силу, действующую на единичное пробное тело и рисовал на бумажке стрелочки по направлению силы и её величине. Получилась красивая картинка из линий. Математик воскликнул "А назову-ка я эти линии ПОЛЕМ!", весьма удобным для расчётов.
Т. е. эти "поля" чисто математическое изобретение, ни энергии, ни физического содержания в них нет.
Насчёт магнитного "поля" этого не скажешь, оно замкнуто и содержит энергию, (в чём я лично убедился в одном из экспериментов)
Вот эти рисунки и программка, которая их рисует:
https://disk.yandex.ru/d/TxrVYXFwEPV3WQ
.
А для Юры подсказка -- поищите в интернете "генератор Фитча-Говела", для вас много интересного и, самое главное, вполне рабочее и используемое
serge22. мощность в импульсе. табличку я давал. но эту спираль нельзя совать в воду. эффект основан на инертности спирали. спираль не сразу тухнет и чем толще спираль тем эффект лучше. вот китайцы испытывают лов. видео старое и ни как не относится к экономии. приборы там есть. потребляет около киловатта. горит 10квт. напряжение в импульсе гдет 800 вольт
https://youtu.be/KCP9xyqT1g8
ЮРИЙ М, ссылки на Ютьюб можете мне не давать - всё равно смотреть не стану.
Я начал разговор с вами и намерен продолжить именно с вами. И именно от вас получать разъяснения по размещенным вами материалам.
Про спираль не понял - лампочку, что ли, нельзя в воду?
Про китайцев тоже не надо, вы лучше про своё. Что сделали, что получилось "на выходе"?
serge22. в воду нельзя совать спираль. берёте обычную спираль. включаете в розетку. спираль накалилась и начинаете её коммутировать. 0.5 сек вкл. 0.5 сек. выкл спираль слегка притухнет но будит красная. к примеру спираль мощностью 1квт у вас будит потреблять 0.5квт но стоит сунуть эту спираль в воду она греть будит на 0.5квт.... берём 2 спирали соединяем последовательно. они будут потреблять 0.5квт но чайник вы уже не нагреете
Ну хорошо.
Разогрел я предварительно спираль и начинаю её коммутировать по 0,5 сек.
Когда по спирали идет ток, она рассеивает мощность 1 кВт, когда тока нет, то 0 кВт. Верно?
Теперь стОит увеличить теплоотбор со спирали, как "греть будит на 0.5квт...." (ваши слова).
Иными словами: когда спираль в воздухе (теплоотбора почти нет) - средняя мощность 0,5кВт. Когда спираль в воде, то те же самые 0,5кВт. Так?
В чем же здесь профит (польза, выгода с франц.)?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
