Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 11 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 103

Тема: Лампа накаливания в экранирующую сетку PA - и индикатор и защита от перегрузки

  1. #21
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    14,076
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    А как они защитят стабилизатор при простреле?
    Они не для этого. Защитят от КЗ и сильного увеличения тока сетки.
    От прострела используют другие средства. те же диоды последовательно в цепь сетки.
    А, вообще то, лампы, кондиционные и при правильно выбранном режиме не стреляют.
    Цитата Сообщение от Volandus Посмотреть сообщение
    Схема примерно такая.
    Защитный стабилитрон надо перевернуть.

    Цитата Сообщение от krevetko_nik Посмотреть сообщение
    при закорачивании выхода она зажигается
    Поэтому и зажигается, что стремится восстановить амплитуду сигнала на закороченном вами выходе.
    73. Евгений.

  2. Спасибо от RD7D


  3. #22
    Аватар для RD7M
    Регистрация
    25.08.2014
    Адрес
    Волгодонск Ростовская область
    Сообщений
    1,354
    Позывной
    RD7M
    ......обычно пороговый элемент-стабилитрон, включается последовательно в управляющий электрод тиристора (но не симистора)..... как только напряжение на сетке превысит или приблизится к напряжению стабилизации стабилитрона -появится ток стабилитрона, этот ток через, управляющий электрод тиристора, откроет тиристор и перегорит предохранитель....
    ....а по сему и схема #19 и рекомендации #21 под вопросом????....треб уются пояснения от авторов...

  4. Спасибо от Eugene163

  5. #23
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    14,076
    Позывной
    RX6LAO
    А что там пояснять? Достигло падение напряжения на резисторе уровня открытия тиристора, он и открылся.
    Он сам по себе пороговый элемент.
    Конечно надо блокирующих конденсаторов навешать от ВЧ наводок, но это и так понятно.
    73. Евгений.

  6. #24
    Аватар для RD7M
    Регистрация
    25.08.2014
    Адрес
    Волгодонск Ростовская область
    Сообщений
    1,354
    Позывной
    RD7M
    .....электрод управления тиристором пороговый?- через 470 Ом от экранного напряжения??...

  7. Спасибо от IG_58

  8. #25
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    10,299
    Записей в дневнике
    12
    Да, не нужен стабилитрон. Тиристор всё равно не откроется, пока на управляющий электрод не будет подано напряжение выше порога открывания.
    Игорь

  9. #26
    Аватар для Volandus
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Задворки Европы
    Сообщений
    940
    Позывной
    RU4AA
    Извиняюсь, схему привёл как идею, которая требует доработки. И само собой разумеющиеся элементы отсутствуют.
    Это всяко лучше, чем лампочкой предохраняться.
    "Когда орлы молчат- болтают попугаи!" Сэр Уинстон Черчилль.

  10. Спасибо от Глазунов

  11. #27
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Защитят от КЗ и сильного увеличения тока сетки.
    Стоит вспомнить каким бывает ток 2 сетки(+/-).
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    диоды последовательно в цепь сетки.
    Это один из мифов, настойчиво блуждающий по умам начинающих!
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    при правильно выбранном режиме не стреляют.
    Ключевая фраза!
    Т.е. никто не отменяет форс-мажор.Вариантов масса.
    А почитать?
    На главной странице есть раздел: статьи и т.п.:
    http://cqham.ru/tp122.htm
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1777748

    Цитата Сообщение от Volandus Посмотреть сообщение
    идею
    Самое главное- это нужно понимать, что мы защищаем?
    Лампу или источники!
    Последний раз редактировалось Глазунов; 09.01.2021 в 12:47.

  12. #28
    Цитата Сообщение от krevetko_nik Посмотреть сообщение
    ампеметр в дагональ выпрямителя. один из диодов выпрямителя - красный светодиод, сигнализирует о реверсе тока
    Похоже, Вы не представляете, какие напряжения и токи возникают на экранной сетке при динатронном эффекте. Ваш метод пригоден для низковольтных и малоточных цепей.
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    От прострела используют другие средства. те же диоды последовательно в цепь сетки.
    Последовательные диоды при простреле защитят источник питания, но ускорят пробой лампы и выгорание экранной сетки и всё, что её окружает.
    Для предотвращения динатронного эффекта ставят резистор с ЭС на общий провод, используют стабилизатор тока и супрессоры. Очень важно контролировать ток сетки, чтобы не достигнуть предельных значений.
    Не нужно учить других тому, чего сам не знаешь и не умеешь.


  13. Спасибо от Глазунов

  14. #29
    Цитата Сообщение от npol Посмотреть сообщение
    Похоже, Вы не представляете, какие напряжения и токи возникают на экранной сетке при динатронном эффекте. Ваш метод пригоден для низковольтных и малоточных цепей.
    Похоже, вы не представляете, что такое шунт

    Цитата Сообщение от npol Посмотреть сообщение
    используют стабилизатор тока
    НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!


  15. #30
    Аватар для RD7D
    Регистрация
    03.05.2012
    Адрес
    Крымск
    Сообщений
    547
    Позывной
    RD7D
    Эх, какое ж было счастливое время в начале 70-х, когда среди хамов массово появились металлокерамические и металлостеклянные лампы! Тупейший стабилизатор на цепочке стабилитронов, нагруженный на проволочный резюк, подключенный к экранке (вторым концом на землю), плюс второй проволочный резюк, ограничивающий ток стабилитронов. И более ничего! Не считая, конечно, обычного миллиамперметра, дабы не превысить ток сетки.

    И никого особенно не волновал динатронный эффект, прострел и прочее. Главное – обычный визуальный контроль, благодаря которому ГУ-74 и ГУ-43 работали годами. Без прострелов и отгорания сеток. Потом додумались ставить реле защиты. Появились первые убитые. Еще позже родились транзисторные стабилизаторы. Вот тогда число потерь стало исчисляться коробками ламп. Оно правильно? Наверное, да. Это и называется прогрессом, не так ли? Или все же есть зависимость между простотой и надежностью? Не?

    P.S. Не обращайте внимания на старческое брюзжанье (на уровне «крика души»). Просто сильно смешно становится, когда читаешь про ГУ-80, сетки которой следует защищать. Их вообще убить можно? А если постараться? И сделано, кстати, красиво, аж повторить хочется )))) Эх, помните «портянки» со схемами на ГУ-74, когда вся страна мотала высоковольтники на латрах, которые быстро стали дефицитом именно по этой причине? ))))))))) Дык там все еще красивее было!

  16. Спасибо от Eugene163

Страница 3 из 11 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Оптопара с нитью накаливания
    от Aleksandr30 в разделе Для начинающих
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 29.03.2021, 00:09
  2. Индикатор заряда и защита батареи
    от Hodge в разделе Для начинающих
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 18.04.2015, 14:01
  3. Защита от перегрузки и превышения выходного напряжения
    от baschmin в разделе Источники питания
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 18.07.2012, 20:09
  4. Оптимальный вид тока для ламп накаливания
    от Rulya в разделе Технический кабинет
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 24.07.2011, 15:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •