Для блокировки низкочастотной огибающей, конденсатор непосредственно на панели и не нужен. Пусть себе стоит в блоке питания.Сообщение от RD7M
Для блокировки низкочастотной огибающей, конденсатор непосредственно на панели и не нужен. Пусть себе стоит в блоке питания.
Не удивился бы появлению этой темы лет 30 или 40 назад. Но в 2021 году, когда мощные высоковольтные транзисторы стоят копейки и полно опробованных схем питания второй сетки со всякими защитами? По-моему, просто извращение...
Евгений240.......так я об этом и говорил....только 2-5 МкФ для фильтрации моловато, а для замыкания по огибающей достаточно.
Схема для пытливых, коих приблизит к пониманию процессов и зависимостей в лампе. Всё не лампочку вкручивать
Сколько транзисторов пробили? Счётчик прострелов какой? Копеечка для кого- то рупь бережёт. И время на замену в самый неподходящий момент ничем не окупишь.
В своём крайнем усилителе на ГУ43Б тоже сделал так: чтобы не оказалось, что сетка стала анодом в случае, если анодное напряжение отсутствует.
Вижу здоровый интерес знатоков к номиналу применённого мною конденсатора в цепи выпрямителя экранной сетки:
Огорчу: дело не в том, что не знаю о разумной достаточности номинала емкости выпрямителей и не в том, что не удалось найти 2-5 мкФ: всё сложнее.
В те времена, когда делался аппарат, иметь выходной каскад на ГУ43Б было запрещено (а хотелось!).
Потому "легальным" был усилитель на 3хГУ50, все питающие и управляющие напряжения (кроме накала) для которого поступали из "дроздивера". Анодно-сеточный источник был по схеме с удвоением 2х350В. Одним разъёмом питание и управление усилителя подключалось к трансиверу.
За пару минут усилитель можно было заменить на другой, на ГУ43Б. Этот усилитель тоже мог работать от внутреннего источника трансивера с анодным 700В и сеточным 350: этих напряжений вполне хватало на то, чтобы пообщаться с местными коллегами.
Отсюда и номиналы ёмкостей: были бы кондёры с бОльшей ёмкостью - поставил бы не жалея. Но нашлась только пара тесловских 200 мкФх450В.
Вот так, при переключении на внешний анодный источник, источник питания второй сетки оставался "голым" и имел ёмкость 200 мкФ. И я ни разу не пожалел об этом: если и были какие-то аварийные ситуации, то для меня, как пользователя (и следующего хозяина), они прошли незаметно.
Аппарату уже четверть века, проведено множество десятков тысяч QSO, ещё год назад интенсивно пользовался и стоит в нём только вторая лампа: у первой лет десять назад начала управляющая сетка периодически коротить на катод - пришлось заменить.
Во вложении фотка этого комплекта "дроздивер" + РА на ГУ43Б (анодный источник за кадром) на "фазенде" с его нынешним владельцем: он ничего не подозревает об опасности емкости 200 мкФ в цепи фильтра экранной сетки
Извращение, это когда вместо лампочки накаливания в сетку энергосберегайку вкрутить
Тогда у Вас есть повод для того, чтобы порыться в лит-ре и разобраться с этим конденсатором.
Потому Вы не видели большие ёмкости в панелях, что засунуть их в панель лампы- занятие глупое и не возможное, поэтому их ставят в удалении там, где это возможно.
Мне много приходилось работать с пром. передатчиками с экранными напряжениями от 250 до 900В и везде они есть. Электролиты там не ставят, обычно бумажные маслонаполненные.
По ВЧ блокирующим, один конденсатор в ЭС-решение не правильное т.к. усилитель на тетроде с высокой крутизной может легко возбудится не только на раб. частоте, но и на УКВ и это можно не заметить. Для этого в панели ставят десятки керамических конденсаторов ёмкостью до 100пФ с ЭС на "землю", с УС на "землю" и между ЭС и УС.
Конечно, я не навязываю своё мнение ни кому, но это очевидные вещи и я просто поделился знаниями с теми, кому это нужно.
Кто не хочет этого знать, переубеждать бесполезно.
На том заканчиваю. Успехов в конструировании.
Спасибо от RD7M
.....такое трактование моих слов с вашей стороны-явный перебор...если уж буквально (до словно) то у меня речь о экранных сетках-засунуть такие ёмкости в лампу будет звучать ещё ,,интересней,,
...и не заметить возбуды это тоже весело
.... и за это спасибо и на этом ,,покончим,,.
А стабилизатор для чего? А 2-5 мкФ на его выходе.
....фильтрация для фильтрации, а стабилизатор для стабилизации, аль не знали
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
