Они не для этого. Защитят от КЗ и сильного увеличения тока сетки.Сообщение от Глазунов
От прострела используют другие средства. те же диоды последовательно в цепь сетки.
А, вообще то, лампы, кондиционные и при правильно выбранном режиме не стреляют.
Защитный стабилитрон надо перевернуть.
Поэтому и зажигается, что стремится восстановить амплитуду сигнала на закороченном вами выходе.
Спасибо от RD7D
......обычно пороговый элемент-стабилитрон, включается последовательно в управляющий электрод тиристора (но не симистора)..... как только напряжение на сетке превысит или приблизится к напряжению стабилизации стабилитрона -появится ток стабилитрона, этот ток через, управляющий электрод тиристора, откроет тиристор и перегорит предохранитель....
....а по сему и схема #19 и рекомендации #21 под вопросом????....треб уются пояснения от авторов...
Спасибо от Eugene163
А что там пояснять? Достигло падение напряжения на резисторе уровня открытия тиристора, он и открылся.
Он сам по себе пороговый элемент.
Конечно надо блокирующих конденсаторов навешать от ВЧ наводок, но это и так понятно.
.....электрод управления тиристором пороговый?- через 470 Ом от экранного напряжения??...
Спасибо от IG_58
Да, не нужен стабилитрон. Тиристор всё равно не откроется, пока на управляющий электрод не будет подано напряжение выше порога открывания.
Извиняюсь, схему привёл как идею, которая требует доработки. И само собой разумеющиеся элементы отсутствуют.
Это всяко лучше, чем лампочкой предохраняться.
Спасибо от Глазунов
Стоит вспомнить каким бывает ток 2 сетки(+/-).
Это один из мифов, настойчиво блуждающий по умам начинающих!
Ключевая фраза!
Т.е. никто не отменяет форс-мажор.Вариантов масса.
А почитать?
На главной странице есть раздел: статьи и т.п.:
http://cqham.ru/tp122.htm
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1777748
Самое главное- это нужно понимать, что мы защищаем?
Лампу или источники!
Последний раз редактировалось Глазунов; 09.01.2021 в 12:47.
Похоже, Вы не представляете, какие напряжения и токи возникают на экранной сетке при динатронном эффекте. Ваш метод пригоден для низковольтных и малоточных цепей.
Последовательные диоды при простреле защитят источник питания, но ускорят пробой лампы и выгорание экранной сетки и всё, что её окружает.
Для предотвращения динатронного эффекта ставят резистор с ЭС на общий провод, используют стабилизатор тока и супрессоры. Очень важно контролировать ток сетки, чтобы не достигнуть предельных значений.
Спасибо от Глазунов
Похоже, вы не представляете, что такое шунт
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!
Эх, какое ж было счастливое время в начале 70-х, когда среди хамов массово появились металлокерамические и металлостеклянные лампы! Тупейший стабилизатор на цепочке стабилитронов, нагруженный на проволочный резюк, подключенный к экранке (вторым концом на землю), плюс второй проволочный резюк, ограничивающий ток стабилитронов. И более ничего! Не считая, конечно, обычного миллиамперметра, дабы не превысить ток сетки.
И никого особенно не волновал динатронный эффект, прострел и прочее. Главное – обычный визуальный контроль, благодаря которому ГУ-74 и ГУ-43 работали годами. Без прострелов и отгорания сеток. Потом додумались ставить реле защиты. Появились первые убитые. Еще позже родились транзисторные стабилизаторы. Вот тогда число потерь стало исчисляться коробками ламп. Оно правильно? Наверное, да. Это и называется прогрессом, не так ли? Или все же есть зависимость между простотой и надежностью? Не?
P.S. Не обращайте внимания на старческое брюзжанье (на уровне «крика души»). Просто сильно смешно становится, когда читаешь про ГУ-80, сетки которой следует защищать. Их вообще убить можно? А если постараться? И сделано, кстати, красиво, аж повторить хочется )))) Эх, помните «портянки» со схемами на ГУ-74, когда вся страна мотала высоковольтники на латрах, которые быстро стали дефицитом именно по этой причине?))))))))) Дык там все еще красивее было!
Спасибо от Eugene163
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
