Каким процессом? Из симулятора? И что-то там у Вас с вертикальной шкалой не вяжется, вроде от 1.83 до 2.8 грубо 1 вольт, и от 2.8 до 3.9 даже больше, а расстояние на графике меньше? Где линейность? А по части полосы ФАПЧ - при реализации ГУН по типу ЭСЛ с переключением тока линейность перестройки по току прекрасная в огромном диапазоне, никаких проблем с этим нет. Ну и на выходе тракта ПЧ нет смысла делать ее широкой - полоса ограничена трактом ПЧ
vadim_d, поражаюсь, как Вам не надоедает комментировать этот Дисней Ленд
Я там скрины выложил, по-моему поинтересней сказок Андерсена. Почему на одновибраторе сильно больше искажений получается?
Спасибо от саш
С мультисимом надо очень внимательно смотреть, его эти виртуальные приборы достаточно наворочены, там можно причину и не понять. Я сторонник простого спайса, как LTspice, там все расписано в самом инструменте, хоть и читать больше приходится. И вопрос: а на чем одновибратор?
Спасибо от serg057
На D триггере
Не, не работает, все вроде регулируется, а реакции на изменение частоты нет. Может МС не нравится, что один элемент ксора используется под одновибратор.Кстати, в прошлом эксперименте делил входной модулированный сигнал перед подачей на детектор, мод. 10 КГц несущая 800 КГц, на выходе детектора получил 10 КГц.??
у меня МС14, могу модель прислать
Спасибо от serg057
У меня 12, спасибо, но не осилю.
фронт импульса на счётном входе переводит в состояние 0,
продифференцированны й импульс с выхода инверсия Q проходит ЛЗ , инвертор и сбрасывает состояние триггера в 1.
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 08.03.2021 в 00:40.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)