Шевеление, это две позиции импульса - при 2425 кГц и 2575 кГц. ФНЧ как у вас.Сообщение от digiandr
Шевеления? Это джиттер называется, колебания фазы. А ФНЧ так и не собрали правильно, как у японцев.
Шевеление, это две позиции импульса - при 2425 кГц и 2575 кГц. ФНЧ как у вас.Шевеления? Это джиттер называется, колебания фазы. А ФНЧ так и не собрали правильно, как у японцев.
Не выполняет.
XOR это ячейка коррекции четности, перемножитель этого не умеет.
У меня не было такой цели получать кривые, а вот про прямые я говорил и японцы тоже говорили про высокую линейность.
Это круто. Вряд ли я решусь.
Нужно иметь ввиду что ЛЗ это распрямленный кольцевой генератор и у нее есть своя резонансная частот. У моей примерно 6,5МГц. На этой частоте могут быть паразитные резонансы т.к. ЛИНИЮ будет "раздувать" от сигнала.
У японцев-то они не узкие.
Только слова, кто им сейчас верит?
В разомкнутом состоянии нет
Есть деградация в линии, с ростом длины она усугубится, но с ростом частоты она растет быстрее
Еще одна попытка: проводим линию на половине питания:
1 -> +
0 -> -
и дальше описываем ксор умножителем
Deev, пожалуйста, выкиньте эту схему, это самый древний вариант лета 2020, с тем пор схема пересмотрена и ФНЧ тем более.
Вот вам свежая
Добавлено через 17 минут(ы):
Японцы верят. Понимаете, Вадим, если у Вас кривая вместо прямой то это АМ и делайте выводы. В моей схеме АМ подавлена компаратором и потому линия будет прямая.
Вы отказались от компаратора-вот и результат.
На каком основании нет? Все те же события работают и в замкнутом и разомкнутом состоянии, иначе частота бы не устанавливалась, от длины зависит частота и от разомкнутой длины линии тоже зависят события. КГ это только ЛЗ свернутая в круг. Вы хотите сказать что частоту задает ПОС? Но ПОС это функция, она не может задавать частоту, а вот длительности реакции на события внутри ЛЗ могут задавать. В разомкнутой линии сработает все что срабатывает в кольцевой. Да прекращайте, перемножитель это никакой не XOR!
Последний раз редактировалось digiandr; 25.02.2021 в 21:31.
О, как! "Сигнал, добежав до конца и не увидев нагрузки отразился и побежал в обратную сторону" ... Так, что ли?
Расскажите, как узнали, промеряли?
Здесь нет биржевых раздутых пузырей. Тут не маркетинг, торговля, биржа, брокеры, деривативы, фьючерсы, лохи ... здесь технический форум, всё-таки
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 25.02.2021 в 22:01.
Не путайте с обычной пассивной линией передачи - там есть два направления движения волны, создав условия отражения от одного конца, получаем резонатор. Линия из инверторов имеет одно направление перемещения событий, пока выход не замкнут на вход, никакой генерации быть не может
И что я вижу? После компаратора стоит один инвертор, уже с которого запитан общий вход ЛЗ и ксора, а мне говорится что так низзя ни в коем разе, все нафиг деградирует из-за узкополосного фронта!Ну еще попытка, попробуйте поглядеть на блок-схему системного уровня: есть цифровая часть, выполняющая свою функцию над логическим сигналом. Есть переход от аналога к логике в виде ограничителя. Есть требования к нему по быстродействию (названо полосой), чтобы он не портил общую картину. Глядим функцию логической части на входном логическом сигнале - что где порушилось? Ничего, все корректно тестируется
Что, Вы пишете на японском форуме, и Вам японцы верят? Время цитировать Станиславского
Где АМ в логическом сигнале? Правильно, ее там нет и быть не может. И выводы делаются закономерные: для моих инверторов с задержкой 25-30нс и японских с даташитными 6нс есть разница с коэффициентом 5-6, то есть видно, что японцы вышли приблизительно на край линейного участка, возможно и ПЧ с 2.5 на 2.4 меняли, когда поняли, что могут не вписаться в разброс и заползти в нелинейность
Тут с добавкой: с точностью до инверсии. АКФ любого сигнала имеет максимум в нуле, для периодических он повторяется через период. Если же поглядите, что получается с ксором, то в нуле для меандра ноль вместо пика. Правильная АКФ с пиком в нуле будет для ксора с инверсией (схемы совпадения):
-*-=+ (0^0=1)
-*+=- (0^1=0)
+*-=- (1^0=0)
+*+=+ (1^1=1)
С какого-то момента ЛЗ ее испортит, и именно эта точка и интересна, вдруг окажется до рабочей точки ФД? Японцы же поймают и харакири заставят сделать
Когда я первый раз моделировал в мультисиме, то ЛЗ строил прямо как по схеме, с кучей инверторов. Наблюдал странную картину, что после некоего критического числа инверторов, для разных типов число разное, короткие импульсы переставали попадать на выход. Тогда я поставил модель настоящей линии, чтобы не сталкиваться с артефактами.
нет.
сигнал бежал с определенной скоростью а линия противодействует. Генерация в КГ происходит на некоторой частоте потому что сигнал достигает максимальной скорости бега и быстрее не бежит, мешает сама линия. Что же ей мешает точно также поступать с незамкнутым сигналом? Да ничто, она так и поступает.
Прекратите истерить и вопросы задавать если не нравятся ответы.
нет.
сигнал бежал с определенной скоростью а линия противодействует. Генерация в КГ происходит на некоторой частоте потому что сигнал достигает максимальной скорости бега и быстрее не бежит, мешает сама линия. Что же ей мешает точно также поступать с незамкнутым сигналом? Да ничто, она так и поступает.
Прекратите истерить и вопросы задавать если не нравятся ответы.
Лихо Вы тут на ноль множите!ноль*ноль=1 хехе...
Почему же? Очень даже нравятся! Из них можно целый сборник цитат составить, а может и полновесную книгу "Собрание заблуждений т.1"
в каком именно месте?
Слева (где плюсы и минусы) - перемножитель меандров. Справа - логическая схема совпадений (ксор с инверсией). Разницы в таблице истинности нет
Достигает - это как? Разгоняется с нуля? При нечетном числе инверсий N все просто, волна изменений состояния бежит по линии со скоростью, определяемой временем распространения tPD, от входа до выхода добегает за N*tPD, его состояние меняется и передается на вход, это получается полупериод. Соответственно T=2*N*tPD или F=1/(2*N*tPD)
В принципе он на базе спайса, можно при желании посмотреть, что там в модели
Да, но где же вздутие от сигнала?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
