Другой ФНЧ.
Другой ФНЧ.
Деев, у меня к Вам вопрос. Вы зачем ФНЧ прикручиваете, какой глубокий смысл, тем более по наущению диджиандра?
Deev, картинки показывают что частотный детектор работает а что еще?
Добавлено через 7 минут(ы):
)))) Смыл в прокачке каждого узла, чтобы стал лучше обозрим общий смысл всего детектора, он есть или его нет? Вот Вадим распиливает схему по узлам и добавляет не проектные узлы, в этом есть смысл- уничтожение проекта с помощью контрпроекта. Никакого другого смысла нет. Как он сам говорил "все украдено до него". Это очень печально когда признают что созидание не возможно (все украдено) но возможно разрушение попыток созидания.Сообщение от Слушатель эфира
Последний раз редактировалось digiandr; 26.02.2021 в 10:33.
Вот интересно?, а когда же закончится этот футуризм?
При перемножении и двойной балансный и XOR создают удвоенную компоненту и где она в вашей математике?
Для обычного перемножителя удвоенная компонента считается мусорной, вредной и она подавляется с помощью ФНЧ. В схеме с XOR удвоенная компонента представляет собой полезный продукт- функцию автокорреляции, которая принимает вид напряжения после интеграции в ФНЧ. Это совершенно разный принцип. В схеме с XOR есть функция автокорреляции и нет обычной для перемножения низкочастотной компоненты. Ее просто нет.
А хоть бы и с нуля.
Да. Но изменение формы и амплитуды импульсов КГ происходит явно по мере разгона. Форма тругольная характерная для сильных задержек, синус уже лучше и наконец почти прямоугольная форма это признак самой высшей скорости. Условно конечно. Но так оно выглядит, как будто скорость бега волны нулей и единиц достигает наибольшего значения при увеличении длины линии.
На самом деле фронты распрямляются (становятся прямоугольными) именно при недостатке обратной связи, когда каждый элемент начинает проявлять отсебятину или джиттер, каждый элемент своим собственным усилением делает фронты такими какими может делать, максимально прямоугольными. На определенной частоте обратная связь уже не может противостоять этому процессу и рост частоты генерации останавливается и виновник этого захват событий каждым элементом линии задержки и захват частоты генерации линии в целом. То есть это происходит при снижении влияния обратной связи но на уровне ее не пропадания. Это похоже на процесс регенерации в приемнике, когда сигнал принимается на грани начала генерации или даже за началом, когда SSB можно слышать.
Вздутие- регенерация. Происходит при снижении влияния ос.
Конкретней.
То есть при снижении влияния ОС появляется регенерация? Или я еще чего-то не понял?
Интегратор подавляет суммарную компоненту (меандр с удвоенной частотой) и пропускает разностную (постоянную составляющую этой последовательности импульсов). Все в точности как в схемах середины прошлого века. Единственное отличие ксора - добавленная инверсия, настоящая АКФ имеет пик при нулевом смещении во времени, с ксором там ноль, то есть назвать это АКФ строго говоря нельзя
Заявляйтесь иногда на шнобелевскую премию, вдруг дадут?
Нет, такого я не говорил: можно сделать что-то новое, и периодически это происходит. Речь идет о конкретном демодуляторе: обвешана новыми словами старая схема. Говорить о проекте вида "передрать 1:1 демодулятор Accuphase" на техническом форуме тоже как-то непонятно к чему. Проанализировать их решение и сделать выводы - да, вполне реально, и это сделано
Если перевести на нормальный технический язык, то крутизна фронтов (и само значение задержки) начинает изменяться, если переходный процесс предыдущего еще не завершился к приходу следующего. Это и есть отличие ЛЗ от идеальной, ее деградация с ростом частоты. Именно поэтому использование такого подхода требует тщательного обмера линии на предмет начала искажений, что я и сделал. И возможно японцы пошли на снижение ПЧ уже после начала производства именно по этой причине. Но если не измерять, ссылаясь на "не требует настройки", то можно и вляпаться
Ну и ФНЧ тут:
Компараторы.
Ну Вы для чего-то схему рисовали и проверяли, и без того было понятно что детектор заработает.
Провел проверку, схемы линии задержки на элементах без инверсии не проходят в проекте генератора с фазовой интерполяцией (по Чулкову) а вот негативные NAND NOR проходят
Схемы на XOR XNOR не проходят
Добавлено через 40 минут(ы):
Попытка получения интервала в 1/2 вентиля
Последний раз редактировалось digiandr; 26.02.2021 в 14:00.
Ну вот еще одна попытка показать полную идентичность перемножителя (слева) и ксора (справа). Сверху вниз - два сигнала и продукт их обработки. Кроме знака, масштаба и средней точки по вертикали ничего не меняется
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
