При отсутствии сигнала ток коллекторов 2мА.
При входном сигнале ток в коллекторах перераспределяется, ток одного БЭ перехода должен быть больше другого БЭ перехода.
Но источник сигнала и БЭ переходы подключены последовательно и ток будет один, а должен быть разным???
А книжку не пробовали прежде почитать?
Начиная от топовых типо ХиХ заканчивая малоизвестными, не нашёл ответ...
Формулировка не точная.Сообщение от Джун
Надо так:
ток одного БЭ перехода должен быть больше на некоторую величину, а другого БЭ перехода меньше на ту же величину. Сумма этих токов всегда постоянна, и не меняется при приложении сигнала.
Последний раз редактировалось RA3PKJ; 30.01.2021 в 14:42.
Спасибо от stari4ok
Я себе не представляю это. Как в последовательной цепи такое может быть реализовано одно больше другого???
Вы не учитываете противофазное действие через точку соединения эмиттеров.
Сигнал приложен непосредственно к левому транзистору и поэтому управляет только этим транзистором. Правый транзистор ведомый и работает в противофазе.
Когда ток базы (а соответственно и ток коллектора) первого транзистора увеличивается, то напряжение на эмиттере первого транзистора также увеличивается (становится более положительным). Но ведь это увеличение положительного потенциала приложено к эмиттеру второго транзистора и закрывает этот транзистор, так как это эквивалентно уменьшению положительного потенциала на базе второго транзистора (база становится более отрицательной по отношению к эмиттеру).
Спасибо от Джун
Ну где там последовательная цепь? Два транзистора, каждый со своими цепями смещения. Общий только резистор в цепи эмиттеров. Зачастую там источник тока.
Сигнал подается на вход одного транзистора. При положительном приращении, ток транзистора растет, при этом напряжение на эмиттерном резисторе увеличивается, что приводит к уменьшению тока второго транзистора, так как напряжение на базе относительно земли у него можно считать постоянным, а на эмиттере напряжение увеличилось. Транзистор подзапирается. Таким образом, напряжение на выходе первого каскада уменьшается, второго - увеличивается.
"Вы не учитываете противофазное"
Ооо, вон как...
Вот ещё что запутано.
То что вы описали позиционируется как подключение ОЭ-ОБ правый получается ОБ и ток не усилит, так?
Да, практически так. Хотя не совсем верно. Скорее ОК-ОБ.
Только у вас терминология хромает. У вас подан сигнал в виде переменного напряжения, а рассуждаете вы в терминах постоянного тока, т.е. увеличение/уменьшение напряжения/тока. Лучше говорить - увеличение/уменьшение мгновенного напряжения/тока сигнала.
Джун, Вот кем "позиционнируетс я", с того и спрашивайте что там "общее". Вы ж видите на Вашей схеме это не последов. соединение, и не "ОЭ-ОБ", в точку соед. эмитеров еще приходит ответвление, да не простое, а источник тока, который "заставляет" токи эмитеров быть в сумме одинаковыми.
Поэтому здесь законом Ома и "умными словами" не обойтись, надо еще пару законов Кирхгофа прочитать (вместо того, чтоб сразу "писать новую Тему").
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
