Дифференциальный каскад

[Джун]

Джун, Вот кем "позиционнируетс я", с того и спрашивайте что там "общее". Вы ж видите на Вашей схеме это не последов. соединение, и не "ОЭ-ОБ", в точку соед. эмитеров еще приходит ответвление, да не простое, а источник тока, который "заставляет" токи эмитеров быть в сумме одинаковыми.
Поэтому здесь законом Ома и "умными словами" не обойтись, надо еще пару законов Кирхгофа прочитать (вместо того, чтоб сразу "писать новую Тему").

Я рассуждаю с той позиции что в эмиттере стоит источник тока, а сопротивление переменной составлябщей у него огромное. А значит можно говорить что оба транзистора соеденины последовательно с источником сигнала...

Добавлено через 6 минут(ы):

Да, практически так. Хотя не совсем верно. Скорее ОК-ОБ.

Только у вас терминология хромает. У вас подан сигнал в виде переменного напряжения, а рассуждаете вы в терминах постоянного тока, т.е. увеличение/уменьшение напряжения/тока. Лучше говорить - увеличение/уменьшение мгновенного напряжения/тока сигнала.

Я к тому что допустим ток левого БЭ перехода 5мкА в коллекторе при h21=100 будет 2,5мА а в правом 1,5мА то если я с левого сниму ток он будет 500мкА получается ОБ усилил ток как то странно звучит???

[RA3PKJ]

оба транзистора соеденины последовательно

Ток непосредственно источника сигнала в базу второго транзистора не затекает. В базу второго транзистора затекает ток коллектор-эмиттер первого транзистора. Пора бы уже понять.

[Джун]

Ток непосредственно источника сигнала в базу второго транзистора не затекает. В базу второго транзистора затекает ток коллектор-эмиттер первого транзистора. Пора бы уже понять.

Ого тоесть в базу правого втекает 500мкА???

[RA3PKJ]

Ого тоесть в базу правого втекает 500мкА???

Да. Но только в противофазе. Второй транзистор призакроется.

Каскад с ОБ имеет низкое входное сопротивление и к тому же не обладает усилением по току (только по напряжению имеет усиление). Таким образом, ток коллектора второго транзистора уменьшится на те же 500мкА.
Что получилось в результате?! Ток коллектора первого транзистора увеличился на 500мкА, а ток коллектора второго уменьшился на 500мкА.

[Джун]

Ничего себе как всё повернулость.
Получается правый транзистор вообще "мёртвый" ток коллектора задаёт левый ток базы выравнивает левый, правый вообще как нибудь сопротивляется изменениям? Может просто резистор вместо правого поставить всё равно правый не ведёт себя как транзистор???

[RA3PKJ]

Дифференциальный усилитель должен иметь парафазный выход. Интересно как можно организовать парафазный выход при помощи предлагаемого вами резистора?
Вот для парафазности и существует правый транзистор.

[vadim_d]

правый вообще как нибудь сопротивляется изменениям?

Он отражает изменения левого с другим знаком - откуда и название каскада

должен иметь парафазный выход

Он имеет и парафазный вход, то есть реагирует только на разность входных напряжений, а общую часть (common-mode) игнорирует

[RA3PKJ]

Он имеет и парафазный вход

Да, но это когда надо. А то бывает и не надо.

[Джун]

Вот тут не понял.

"Ток непосредственно источника сигнала в базу второго транзистора не затекает. "
А куда тогда идёт ток источника сигала после эмиттера первого???

И вот здесь.
"тоесть в базу правого втекает 500мкА???"
Ааа далее он что через источник тока идёт???

[vadim_d]

Ааа далее он что через источник тока идёт???

Источник задает сумму эмиттерных токов, если между базами есть напряжение, то в его делении между транзисторами возникает перекос