Несложный 6-ламповый супергетеродин

[Евгений240]

Костя5656, кстати 6Ж53П, уж очень похожа по характеристикам на пентодную часть 6Ф12П. ну прямо таки близнецы-братья.

[Костя5656]

ну прямо таки близнецы-братья.

...так оно и есть, конструкция электродной системы и параметры
одинаковы.

[krevetko_nik]

Самый мало пригодный элемент для АРУ.

Ну как бы все советские рв-приемники имели в своем составе транзисторный УПЧ с АРУ. Если смущает малая апертура, то ставим ДК ОК-ОБ, с регулировкой тока эмиттеров. Или как у Гумели сделать - на разветвлении токов, каскод с обходом ОБ

Вопрос, где взять "цепочку диодов", типа 6Х2П

ну там их минимум 2 Или 6К13П включить триодом и рулить ее внутренним сопротивлением, которое будет шунтировать анод УПЧ на землю. Кидается конденсатор с анода УПЧ на анод каскада АРУ. Но это уже оверлампинг

Добавлено через 6 минут(ы):

Сигнал S = 9+60 дБ это 50 мВ.

А внеполосная вещалка и вольт может навести

Так что запас по регулировке есть довольно значительный и 150 мВ сигнала могут свободно "ездить" по сгибу характеристики.

Конечно не так как у варимюшных ламп, у которых загиб тянется и до минус 15- 20 В.

Фишка в форме загиба. У варимюшных он плавнее и крутизна тоже меняется плавно, в отличие от обычных

Уровень искажений будет побольше. Это так.
Но на то и резонансный контур в аноде.

КС в аноде не поможет. Мы ж по огибающей должны сохранять линейность. Не зря PA в глубокий АВ не загоняют, даже ценой ухудшения КПД

[Слушатель эфира]

Костя5656, источником для диодов в такой АРУ должен быть источник тока, в этом смысле включение по ВЧ к аноду правильно, но надо ли напрямую? Там ведь очень высокоомная цепь, а регулировка диодами имеет самую большую нелинейность, как раз при малых токах. Если ток через диоды сделать заметным, то они сразу посадят сопротивление в аноде, ещё задолго до полного диапазона изменений тока через диоды. Почему бы не включить диоды к отводу катушки по ВЧ?

[krevetko_nik]

Почему бы не включить диоды к отводу катушки по ВЧ?

Потому что индуктивность рассеяния никто не отменял и она будет расстраивать контур

[Слушатель эфира]

Там одновременно и шунтирование присутствует, которое расширяет полосу. Ну и АРУ делается правильная или забота о точной настройке контура?

Добавлено через 14 минут(ы):

В общем, тут надо думать, как организовать шунтирование, а предложенный первым вариант - полного включения, возможно не очень хорош.

[krevetko_nik]

В общем, тут надо думать, как организовать шунтирование,

каналом полевого транзистора

[IG_58]

В общем, лучше всего для АРУ в ламповых приемниках - это пентод варимю.

[Слушатель эфира]

каналом полевого транзистора

Ну вот и шунтируйте у себя каналом транзистора, хозяин барин, как говорится

[Костя5656]

но надо ли напрямую? Там ведь очень высокоомная цепь, а регулировка диодами имеет самую большую нелинейность, как раз при малых токах. Если ток через диоды сделать заметным, то они сразу посадят сопротивление в аноде, ещё задолго до полного диапазона изменений тока через диоды.

Слушатель эфира, по моим замерам я вижу выходное сопр. каскада на
6Ж53П примерно 56 кОм, а сопр. цепочки диодов при нулевом смещении на f=500кГц - 30 кОм
и большой запас по усилению каскада. Т.е. здесь как бы нормально.

Теперь по току через диоды - как я помню
в монстрах подбирался тип диодов, именно 2n4007 оказались наиболее
правильными и ток смещения при достаточно большом шунтировании
нагрузки составлял 20 или чуть более мА (могу ошибаться, но не сильно).
Поэтому я взял себе это на заметку, попробовал... и пока больше не
занимался. У меня ещё не сложилась в мозгах сама концепция приёмной
части, куда копать пока не знаю. Надо, наверное, возобновить, но погода
сейчас хорошая и много времени занимают всякие деревенские заботы.

А, да, по нелинейности диодов - думаю система АРУ с этим вполне
справится.