Несложный 6-ламповый супергетеродин

[DL2BDA]

IG_58,
Спасибо за инфо по лампам.

Как называется модель этого Telefunken?

Посмотрел тип радио " Concerto 2284 "..

Прошу пардона у DL2BDA, что я невольно "накрыл" его сообщение.

Да мы почти одинаково по времени писанию постили. Ничего, все нормально. Этот приемник я не собирался использовать для любительских целей, просто хотелось восстановить...Помню у нас был подобный, высокий такой, с зеленым глазком...и его такое приятное звучание. Потом были другие , уже с квадратным корпусом... Я помимо этого хотел (да и пока еще не совсем перехотел) сделать ламповый приемник, с кварцевыми фильтрами ,на лампах. Кроме любительских диапазонов еще и какой нибудь радиовещательный, с АМ. Думаю, как мне сделать "морду", какую шкалу, какой корпус....

Приёмник Telefunken Concertino 5384 W

Да схема похожая, но пошел посмотрел название другое, выше написал.Все равно спасибо.

По поводу радио 60-70-80 ,которые выпускались в западной германии... мне как то довелось видеть подобные вещи , в том числе переносные радиоприемники транзисторные,магнит офоны и другое подобное (еше пару штук отремонтировал одному человеку)... у меня сложилось впечатление, что никакого различия в технике я не заметил..Ни в изготовлении печатных плат либо другого железа, более того иногда мне казалось, что в союзе делали лучше... Может какие то модели и были лучше, но в основном все аналогичное.

[krevetko_nik]

Или же тщательно тщательно разбирать и макетировать, а только потом предлагать. А тут я пока "диванный теоретик" - и ни чего откровенно спорного предлагать остерегусь...

Не бойтесь чужого мнения всяких... недалеких людей, скажем так. Собаки лают, а караван идет.

(Если кто-то побежит жаловаться администрации на эту поговорку, значит - узнал в ней себя)

Похоже, что это "расплата" за низковольтность лампы.

За низковольтность экранной сетки

Только в катоде триода зашунтированный конденсатором резистор 2,2 кОм внизу

Но через него идет весь ток ООС, а не разностный ток катода первого каскада!

Если катод блокирован 100-220 мкФ а экранная сетка - 47мкФ - то ОБА этих электрода жестко ЗАБЛОКИРОВАНЫ.

Нет, я предлагаю блокировать только сетку на катод, а катод на землю - нет

Явно будет высокое выходное сопротивление - не подойдут напрямую "типовые" ТВЗ и придется "мудрить"; могут быть большие проблемы с возбудами за счет слишком хороших ВЧ свойств пентода...

Откуда возбуды? Если первичка зашунтирована 1000пФ? Можно и триодом включить, если ОООС не любите

Гончаренко я тоже читал...

А я нет! Что за книга?

Перед УНЧ продукт-детектор.

В цепи экранной сетки и катода имеются токи ЗЧ, поэтому конденсатор, блокирующий экр сетку надо увеличить раз в 10, а катодный резистор зашунтировать ВЧ конденсатором в 20мк и послеовательно включить ВЧ дроссель. Как сейчас - продукт-детектор имеет местную катодную ООС по НЧ, снижающую его крутизну преобразрвания

схеме с последовательным резонансом (с базы на коллектор биполярного транзистора

это тоже с параллельным

Вот так схема прекрасно заработала:

Тогда уж гетеродин в третью сетку, а сигнал - в первую. По первой больше крутизна

При этом любой электрод лампы кроме катода, может образовывать с катодом паразитный диод.

Это если на сетке нет смещения, как сейчас

Но хотелось бы построить входную цепь продукт-детектора (и соответственно, выходную цепь каскада УПЧ) так, чтобы минимизировать возможный эффект сеточного детектирования. У кого какие мысли об этом?..

Чтобы не бояться детектирования, надо либо запереть диод, подав на сетку смещение, либо иметь низкоомный источник сигнала, чтобы ток через диод не приводил к компрессии

тогда схема предполвгаемого продут-детектора принимает примерно такой вид:

ключевое отличие этой схемы - дроссель, а не резистор в катоде!

или вообще все-таки на отдельной лампе генератор делать…

а на транзисторе не?

[SVd2004]

Да схема похожая, но пошел посмотрел название другое

Вот для Concerto 2284

Да схема похожая, но пошел посмотрел название другое

Вот для Concerto 2284

Добавлено через 6 минут(ы):

Может какие то модели и были лучше, но в основном все аналогичное.

Внешний вид у них был значительно лучше...

[IG_58]

Concerto 2284

Акустика хорошая (динамики, деревянный корпус, хороший УНЧ), а радиотракт так себе, небогатый.
https://www.radiomuseum.org/r/telefu...erto_2284.html

Что меня умиляет в этих инструкциях по эксплуатации немецких приемников бытовых, так это отсутствие даже намёка на технические параметры: чувствительность, избирательность, выходная мощность, часотный диапазон НЧ. Логика деревянная и прямоугольная: "Ну зачем обывателю это знать? Это хороший приемник? Хороший. Он стоит почти 600 марок. Плохой приемник 600 марок стоить не будет". Всё.

[SVd2004]

Акустика хорошая (динамики, деревянный корпус, хороший УНЧ), а радиотракт так себе

Ну разве можно таких красавцев на помойку?
Им нужно дать новую жизнь.
Т.е. сделать начинку современной.
Может и ламповой, вот только лампы всё равно скоро будут не доступны...
Так что лучше сразу переходить к современной электронике.
Но, оставить всю логику управления, зелёный глаз, внешний вид, динамики (корпус с динамиками дадут "тот самый" ламповый звук).

[IG_58]

Что меня умиляет в этих инструкциях по эксплуатации немецких приемников бытовых, так это отсутствие даже намёка на технические параметры: чувствительность, избирательность, выходная мощность, частотный диапазон НЧ. Логика деревянная и прямоугольная: "Ну зачем обывателю это знать? Это хороший приемник? Хороший. Он стоит почти 600 марок. Плохой приемник 600 марок стоить не будет". Всё.

SVd2004, это спорный вопрос, всё зависит от того, какая цель преследуется. Мне, в частности, непонятно, зачем совать в этот приемник современную электронику. Чтобы слушать вещательные станции, нужно просто привести в порядок его так, как есть. А если слушание вещательных станций интереса не представляет, то использовать только УНЧ от него. А если и это не нужно, то разобрать на детали. Спортивный приемник из него делать бессмысленно и бесполезно.

Ну разве можно таких красавцев на помойку?

Очень можно. У меня одно время таких и подобных красавцев 5 штук стояло в разной степени убитости, все с помойки или с чердаков и подвалов бывших владельцев. Когда мне торжественно на тачке привезли еще 2, я понял что всё, хватит, привёл в чувство и оставил один, 4 шт. продал на eBay истовым ценителям, а 2 шт разобрал ради ТВЗ, силовика, динамиков, ламп и ФПЧ, о чем ни минуты не жалею.

[Евгений240]

Кривизна существенна при выжимании максимума мощности

Так в те времена при максимальной мощности, считалось допустимым иметь 10 % КНИ.
Смех - смехом, но не знаю как там "золотые уши" с их десятыми долями процентов определяемых искажений, но 10 % выбраны не зря. При таком уровне искажений, появляется настолько жёсткое звучание, что слушать уже не хочется.

[krevetko_nik]

"Ну зачем обывателю это знать? Это хороший приемник? Хороший. Он стоит почти 600 марок. Плохой приемник 600 марок стоить не будет". Всё.

Сейчас тоже самое и у нас. Любая бытовая техника. А в СССР чтобы собрать полиэтиленовую новогоднюю елку, нужно быть инженером. Помню инмструкцию по сборке, именно оттуда я узнал, что бывают гайки, контргайки и шайбы Гровера

[SVd2004]

Мне, в частности, непонятно, зачем совать в этот приемник современную электронику.

Так хороший современный приёмник (дорогой) в обязательном порядке имеет полный диапазон и боковой приём и синхронный детектор, и хорошую чувствительность.
И стерео приём ФМ. И даже авиадиапазон (правда не понятно кому он нужен...). Режим сканирования и запоминания.
Но можно и самый минимум приём ФМ с высоким качеством и удобством.

[mmom]

Поставит в подвал, в гараж ....

Много их стоит по гаражам. БОльшая часть - из-за отказавшего рег.громкости (совмещенного с вкл.сети).