Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 53 12341151 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 530

Тема: Несложный 6-ламповый супергетеродин

  1. #1
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18

    Несложный 6-ламповый супергетеродин

    Когда из-за пандемии сидишь и работаешь дома, появляется куча свободного времени. И я задался вопросом, чего бы такое ламповое построить, попаять. В общем, захотелось построить маленький и несложный супергетеродин.

    Подумал-подумал я не очень долго, и построил неспешно несложный приемничек на 6 лампах. Схемные решения применил в нем упрощенные, детали недефицитные и недорогие, лампы самые, что ни на есть, распространенные, и детали, в основном, из тумбочки. Несколько недорогих модулей купил на Aliexpress.

    Схема приемника никаких особенных заморочек не имеет. Всё просто и функционально, без изысков. Несмотря на то, что некоторые схемные решения намеренно упрощены (например, АРУ нет, хотя возможность ее подключить предусмотрена), получился вполне неплохой аппарат, я даже удивился. И строил его недолго, больше занимался механическими работами, чем паял. Мне, хотелось попробовать кое-какие схемные решения, а получилось удачно, так, что разбирать оказалось жалко, и пришлось делать корпус. Вот всегда так бывает.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Приемник.jpg 
Просмотров:	7398 
Размер:	213.5 Кб 
ID:	350841

    Приемник вседиапазонный. Гетеродин построен на недорогих модулях с Aliexpress. Диапазон и шаг перестройки частоты задается в синтезаторе и определяется преселектором. Никакого переключения диапазонов нет, верньера настройки тоже нет, они не нужны. Приемник используется у меня с резонансной рамочной антенной, которая также осуществляет предварительную селекцию, но и с любой другой антенной, подключаемой через преселектор, работает очень неплохо.

    Моя антенна перестраивается с помощью вращаемого шаговым двигателем КПЕ в диапазоне примерно от 6,5 до 18 МГц. Ниже сороковки делать нечего, т.к. всё полностью закрыто помехами, а на 21 и на 28МГц обычно никого нет, разве что, когда очень хорошее прохождение, но на этот случай у меня есть другая рамка.

    Добротность рамки такова, что на диапазоне 14МГц в пределах диапазона ее можно не перестраивать, а на диапазоне 7МГц полоса получается не шире 50-60кГц, что хорошо, т.к. защищает вход приемника от внеполосных помех.

    УВЧ приемника собран по классической схеме на широко распространенной лампе 6К13П. В данной упрощенной версии приемника АРУ отсутствует, но при желании сигнал АРУ и/или РРУ можно подать в сеточную цепь УВЧ. Возможно, впоследствии я захочу ввести АРУ, но на данном этапе пробная эксплуатация приемника показала, что такое регулирование вводить незачем.

    Анодная цепь УВЧ индуктивно связана с контуром, обеспечивающим дополнительную селективность и одновременно выполняющим роль частотно-зависимого аттенюатора. Катушка намотана проводом диаметром 0,8мм на желтом колечке T50-6. Она имеет 18 витков. Катушка связи с УВЧ имеет 6 витков. В принципе, можно было бы использовать и другую катушку, примерно на полтора-два микрогенри, добротность получилась бы чуть ниже, но в преселекторе это особой роли не играет. Мне было проще намотать на колечке. Небольшой КПЕ от какого-то транзисторного приемника с редуктором 3:1 взят из тумбочки, обе его секции включены параллельно.

    Смеситель на лампе 6Н23П собран по хорошо себя зарекомендовавшей «квазибалансной» схеме (катоды вместе – аноды вместе – сетки врозь).
    Максимально возможное сопротивление анодной нагрузки усилительного каскада на триоде 6Н23П на частоте 5000 кГц по критерию максимально возможного устойчивого усиления составляет примерно 0,54кОм. Поскольку смеситель – это не усилительный каскад, и его входные порты и выходной порт работают на разных частотах, а, значит, можно не так уж сильно бояться возбуда. То есть, можно его сопротивление нагрузки выбрать в несколько раз больше, например, 1,5кОм.

    Можно было бы в качестве анодной нагрузки использовать просто дроссель или даже резистор, но я потратил минут 20 и намотал на колечке анодный контур. Шунтирующий контур резистор предотвращает возбуд каскада. Его нужно было бы подобрать шунтирующий резистор так, чтобы каскад не возбуждался, но вот сейчас я его вообще убрал, а возбуда нет.

    В этом каскаде можно использовать также 6Н3П и даже 6Н1П и 6Н2П. Я пробовал также ECC85, ECC88. Все эти лампы работают, коэффициент преобразования получается, конечно, разным, но усиления тракта всё равно оказывается достаточно.

    В качестве фильтра основной селекции применен 8-кристальный кварцевый фильтр с полосой 4998,5 – 5001,5 кГц по уровню -3дб. Лежал он в тумбочка и ждал своего часа. В принципе, если бы оказался КФ на другую частоту на несколько МГц, то использовал бы его, но в тумбочке был этот. Ну, пять МГц, так пять. Лишь бы не ниже двух и не выше 10.

    В качестве ГПД применен простой синтезатор на недорогих китайских модулях с Aliexpress – контроллер Arduino Nano, модуль Si5351A, энкодер на 360 импульсов и дисплей LCD2004. Можно было использовать и графический цветной дисплей, но в тумбочке был только такой, а у китайцев Новый Год, пришлось бы долго ждать.


    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Синтезатор.jpg 
Просмотров:	2673 
Размер:	72.0 Кб 
ID:	350842

    Канал CLK0 синтезатора используется как ГПД, канал CLK1 – в опорном генераторе, канал CLK2 не используется. На выходе канала CLK0 установлен простейший LC-фильтр низкой частоты, состоящий из дросселя на 1,0мкГн и конденсатора 39пф (на схеме не показан, и можно, в принципе, без него, но захотелось отфильтровать ненужные гармоники).

    Переключение USB/LSB программное, ниже 10МГЦ частота гетеродина выше частоты входного сигнала на частоту ПЧ, выше 10МГЦ – соответственно, ниже частоты входного сигнала. Частота ПЧ, равная 4998,5кГц и частота канала CLK1 (опорного гетеродина) задаются программно.

    Органы управления синтезатором – это ручка настройки, два тумблера и кнопка.
    Первый тумблер переключает шаг настройки: «Обычная (Tune)» или «Точная (Fine)».
    Обычная настройка с энкодером на 360 импульсов: - 5Гц на импульс / 1,8кГц на оборот ручки в режиме SSB и CW или 25Гц на импульс / 9,0кГц на оборот в режиме АМ.
    Точная настройка: 1Гц на импульс / 360 Гц на оборот ручки во всех режимах.
    Второй тумблер включает и выключает второй канал синтезатора CLK1. Соответственно, детектор работает в режиме SSB/CW или в режиме АМ.
    Кнопка задает режим быстрой перестройки между диапазонами или в пределах одного диапазона. С нажатой кнопкой шаг настройки такой: 600Гц на импульс / 216кГц на оборот ручки энкодера. Удобно одним пальцем прижать кнопку, а вторым, глядя на экран, вращать ручку настройки, при этом перестройка из края в край диапазона или даже между диапазонами происходит очень быстро и удобно.

    Эти величины выбраны опытным путём, они обеспечивают наиболее комфортную настройку (хотя это вполне субъективно) и устанавливаются программно в контроллере. С энкодером на 400 импульсов получаются, соответственно, немного отличающиеся параметры шага перестройки.

    Показометр реализован по сигналу с выхода УНЧ. Есть псевдографическая и цифровая шкалы, а также цифровая индикация уровня в условных единицах. Шкалы логарифмические. Зависят ли показания от положения ручек? Конечно, зависят, т.к. в приемнике есть аттенюатор, и есть регулировка уровней ПЧ и НЧ, а антенна настраивается в резонанс. Не вижу в этом проблему, т.к. это не измерительный прибор, а просто индикатор настройки.

    Никто не мешает превратить его в S-метр и уложить шкалу так, чтобы считывать правильные показания в положении максимума ручек настройки. Хотя в схеме предусмотрен соответствующий подстроечный резистор, такая укладка шкалы не проводилась, т.к. мне это не нужно.

    УПЧ двухкаскадный, реализован на двух 6К13П. Он обеспечивает очень высокое усиление, поэтому для предотвращения возбуда каскады разделены перегородками на отсеки. Перегородка представляет собой полоску жести от консервной банки, проходящую через центр панельки и припаянную к 4-му и 9-му и центральному выводам панельки и соединенную с шасси у 4-го вывода. В сеточных цепях стоят антизвонные резисторы.

    Ручное регулирование уровня усиления реализовано параллельно по обоим каскадам напряжением смещения в катодной цепи. Если захочется впоследствии ввести АРУ по цепям управляющих сеток ламп, это обеспечит глубокое эффективное регулирование.

    Детектор комбинированный на 6Ж9П. Применено наиболее простое решение комбинированного АМ/SSB/CW детектора. В режиме продукт-детектора сигнал опорного генератора в данном случае вводится в катодную цепь. Напряжение смещения примерно равно или чуть больше амплитудного значения сигнала CLK1, что обеспечивает высокую крутизну преобразования. При выключенном сигнале синтезатора CLK1 детектор работает в режиме АМ. Между детектором и УНЧ установлен ФНЧ 5-го порядка.

    В детекторе можно применить любой пентод или даже триод (но лучше всё-таки пентод). Пентод с короткой характеристикой работает субъективно лучше, чем с длинной. Можно применить 6Ж2П или 6Ж10П и подать сигнал опорного гетеродина в цепь защитной сетки, но при этом практически мало что изменится.

    УНЧ стандартный на лампе 6Ф3П. Имеется регулятор тембра, дополнительно ограничивающий полосу пропускания сверху. Приемник собран на шасси небольшого размера, каждый сантиметр на счету, и мне было интересно, можно ли в данном случае не заморачиваться хорошим большим ТВЗ, а использовать маленький сетевой трансформатор, вот такой:
    http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=349089&d=161 0026604

    Оказалось, что поёт он вполне неплохо, тем более, что большая громкость не нужна. Динамик небольшой, подходящий по размерам, широкополосный, с бумажным диффузором. Поскольку его сопротивление равно 8 Ом, трансик взят, соответственно, на 9 вольт, чтобы 6Ф3П видела примерно 5кОм анодной нагрузки. Применена неглубокая ООС. В итоге, получился довольно приятный звук.

    На выходе УНЧ установлен выпрямитель по схеме удвоения для индикатора настройки, сигнал с него подаётся на вход контроллера. Схема выпрямителя отделена от вторичной обмотки ТВЗ маленьким китайским разделительным трансформатором.
    https://www.aliexpress.com/item/32827431499.html

    По аналогичной схеме, но с другой полярностью, можно было бы реализовать выпрямитель АРУ и подать с его выхода сигнал в сеточные цепи 6К13П.

    Приемник соединен трехжильным кабелем со внешним блоком питания. Накал питается постоянным напряжением. Анодное напряжение 250В и накальное стабилизированы. По накалу приемник после прогрева потребляет примерно 2,5А.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	2858 
Размер:	367.5 Кб 
ID:	350845 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.jpg 
Просмотров:	2386 
Размер:	326.2 Кб 
ID:	350846 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	3.jpg 
Просмотров:	2204 
Размер:	300.0 Кб 
ID:	350847 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4.jpg 
Просмотров:	2628 
Размер:	361.7 Кб 
ID:	350848 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	5.jpg 
Просмотров:	2284 
Размер:	158.5 Кб 
ID:	350849 Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	6.jpg 
Просмотров:	2350 
Размер:	307.2 Кб 
ID:	350850


    Скетч синтезатора:
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось IG_58; 02.02.2021 в 18:46.
    Игорь



  2. #2
    Имхо, в схеме регулятора тембра пропущен конденсатор с анода выходной лампы УНЧ на средний вывод регулятора тембра.

  3. Спасибо от IG_58

  4. #3
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    Edifier, точно, пропустил. Прошу пардона, исправляю:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	УНЧ.jpg 
Просмотров:	1242 
Размер:	102.2 Кб 
ID:	350852
    Игорь

  5. Спасибо от Edifier, NIC49, Wik, мыслитель

  6. #4

    Регистрация
    13.06.2015
    Адрес
    город Китеж, Нижегородчина
    Сообщений
    1,268
    Позывной
    RA3TKH
    Вполне "годный" "концепт" приемника!

    ИМХО, только один из каскадов УПЧ представляется лишним. Сейчас вожусь с приемником Сергея Беленецкого (на 3-х 5Ф12П) - так там и без двух каскадов УПЧ чувствительности "хоть отбавляй".

    И не совсем понятно НАЗНАЧЕНИЕ приемника... Если только ОБП - так может, полосовые фильтры на любительские диапазоны на вход; а если всеволновой - то разные полосы ПЧ и АМ детектор отдельный (с выходом АРУ) просится?..

    И кстати, а почему бы смеситель не на той же 6К13П с полевичком в катоде?

  7. #5
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    Aleksiy, второй каскад УПЧ не лишний, без него приемник сильно тупеет. Можно было поставить пару 6Ж2П, 6Ж1П или 6К4П, но одного каскада - мало. И если вводить АРУ, то для ее эффективной работы нужен запас усиления.

    Назначение приемника: маленький простой, но чувствительный супергетеродин для SSB/AM/CW вообще без переключателя диапазонов, ДПФ и ненужной коммутации. От АМ - режима чудес ждать незачем, говорит - и ладно. Кстати, если соединить вход и выход КФ конденсатором емкостью 1,5 пф, то получается вполне пригодная для качественного АМ полоса. Я даже хотел было поставить реле для этого, но отказался, ибо ересь сие. Ради АМ городить это всё незачем. Простой - значит, простой (но не значит плохой).

    АМ детектор есть и работает вполне неплохо.

    И да, никаких полевиков, и т.п. полупроводников в приемном тракте. Это ламповый пртиемник. Исключение - два диода в показометре, как в необязательной примочке.

    Скрытый текст


    А что касается упоминаемого Вами приемника то там таки два каскада УПЧ. Вы, видимо забыли про 6Ж2П
    http://radio-kits.ucoz.ru/index/chet...volnovika/0-59

    Последний раз редактировалось IG_58; 02.02.2021 в 19:56.
    Игорь

  8. #6
    0. Зачем понижать напругу петлей связи, а затем усиливать ее отдельным УВЧ?
    1. RC - цепь на входе УВЧ не нужна
    2. После низкоомного КФ желательно контур, чтобы не просаживать усиление, тогда можно одну 6К13П в УПЧ съэкономить. Или в первый УПЧ крутую лампу поставить 6Ж9П
    например
    3. У детектора 6Ж9П 3я сетка свободная - можно и на нее опорник подать. 100кОм для 6Ж9П много
    4. ФНЧ не согласован ни по входу, ни по выходу
    5. RC-цепь на входе УНЧ тоже не нужна
    6. Регулятор тембра внутри ОООС неэффективен
    7. 6Ф3П и 5П жутко кривые, лучше 6П14П
    8. По дросселю ФНЧ постоянку пускать не есть хорошо
    9. Схема смесителя довольно сомнительна - и аноды и сетки в кучу так не делают, что-то одно
    10. Между звеньями ФНЧ разделительный кондер не нужен
    11. Первичку вых транса шунтировать кондером в 1000пФ во избежание пробоя
    Последний раз редактировалось krevetko_nik; 02.02.2021 в 20:05.

  9. #7

    Регистрация
    09.11.2016
    Адрес
    Запорожье
    Сообщений
    469
    Позывной
    EX UR3QCO
    автор сам написал что было много времени... дорабатывать правда нужно много грамматически и орфографически
    возможно автор решил достичь не особых параметров, так поиграться, а после вечные доработки?
    нет у меня ламповых приемников давно, а если бы были, только без синтезаторов! максимум чтм в отдельной коробке!
    меня всё к лампам тянет больше, заглядываю на оригинальные схемы авторов, от таких схем уже тепло идет

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    никаких полевиков, и т.п. полупроводников в приемном тракте. Это ламповый пртиемник. Исключение - два диода в показометре, как в необязательной примочке.
    стоп стоп, а как же синтезатор... это уже гибрид) не чистокровно-ламповый))))
    Последний раз редактировалось radiofannat; 02.02.2021 в 20:48.
    Сергей

  10. #8
    Модератор Аватар для RU9CA
    Регистрация
    17.05.2009
    Адрес
    Московская область.
    Сообщений
    9,850
    Записей в дневнике
    3
    IG_58, если будет желание поэкспериментировать , попробуйте "детектор" собрать по схеме, хотя бы аналогичной смесителю.
    Дело в том, что текущая схема это по сути АМ-детектор и от того, что ему в катод прилетает сигнал опорного генератора, он своих свойств к детектированию АМ, не утерял. При приёме мощных сигналов это придает НЧ неприятные призвуки от огибающей, плюс интермодуляционные компоненты.
    Имел UW3DI-I, там сделано аналогично, наблюдал все описываемые эффекты. Устранил в принципе, применив пассивный ключевой смеситель на полевике с pn-затвором.
    Звучание очень сильно меняется в лучшую сторону.
    73!!! Дмитрий

  11. Спасибо от IG_58

  12. #9
    krevetko_nik, Полный разгром.
    Цитата Сообщение от krevetko_nik Посмотреть сообщение
    8. По дросселю ФНЧ постоянку пускать не есть хорошо
    Можете объяснить,почему?


  13. #10
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    krevetko_nik
    0. Зачем понижать напругу петлей связи, а затем усиливать ее отдельным УВЧ?
    Дело совсем не в напряжении. Петля связи нужна для согласования с коаксиальным кабелем. Почитайте о рамочных антеннах и методах их согласования. Антенна делалась не только для этого приемника.

    1. RC - цепь на входе УВЧ не нужна
    Эта цепь нужна. На нижний вывод резистора подаётся сигнал АРУ и/или РРУ. В данной реализации пока не используется.

    2. После низкоомного КФ желательно контур, чтобы не просаживать усиление, тогда можно одну 6К13П в УПЧ съэкономить. Или в первый УПЧ крутую лампу поставить 6Ж9П
    например
    Двухкаскадный УПЧ на лампах с удлиненной характеристикой - это необходимо и достаточно. Согласовывать низкоомный выход КФ с высокоомным входом УПЧ контуром с катушкой связи или с емкостным делителем в данном случае считаю излишеством, никакого выигрыша не дающим, а лишь усложняющим конструкцию.
    Никакую 6К13П сэкономить нельзя, и заменять ее на 6Ж9П глупо. Один каскад УПЧ не обеспечивает достаточное усиление, а 6Ж9П не обладает удлиненной характеристикой. Ваше решение не подходит.

    3. У детектора 6Ж9П 3я сетка свободная - можно и на нее опорник подать. 100кОм для 6Ж9П много
    Третья сетка 6Ж9П, в отличие от 6Ж10П, не обладает никакой крутизной, на нее подавать сигнал бессмысленно. О возможности реализации детектора на лампе с двойным управлением 6Ж2П или 6Ж10П я написал выше, читайте внимательно.
    100кОм по входу это абсолютно нормально. Можно даже в 3-5 раз больше.

    4. ФНЧ не согласован ни по входу, ни по выходу
    ФНЧ согласован и по входу и по выходу.

    5. RC-цепь на входе УНЧ тоже не нужна
    RC цепь на входе УНЧ предотвращает скрип потенциометра. Этот метод я применяю всегда, он работает очень эффективно. Соберите эту схему и убедитесь.

    6. Регулятор тембра внутри ОООС неэффективен
    Регулятор тембра очень эффективен. Соберите эту схему и убедитесь.

    7. 6Ф3П и 5П жутко кривые, лучше 6П14П
    6Ф3П звучит прекраcно. Для приемника ничего лучше не требуется, это не HiFi, а для связного приемника можно даже хуже. Но не нужно.

    8. По дросселю ФНЧ постоянку пускать не есть хорошо.
    Такое решение прекрасно работает практически во всех регенах.

    9. Схема смесителя довольно сомнительна - и аноды и сетки в кучу так не делают, что-то одно
    Эта схема широко известна, прекрасно работает и сомнительна только для Вас. Почитайте литературу, например, Ham Radio Magazin. За февраль 1973 года, стр. 11, или "В помощь радиолюбителю" №65, стр. 16.

    10. Между звеньями ФНЧ разделительный кондер не нужен
    Разделительный конденсатор нужен. Он отделяет второе звено ФНЧ от анодного напряжения.

    11. Первичку вых транса шунтировать кондером в 1000пФ во избежание пробоя
    Это абсолютно необязательно. За 30 лет у меня ни разу не пробило первичную обмотку.

    С удовольствием готов обсудить Вашу конструкцию, лишенную перечисленных Вами "недостатков", уважаемый коллега.

    Цитата Сообщение от radiofannat Посмотреть сообщение
    автор сам написал что было много времени... дорабатывать правда нужно много грамматически и орфографически
    возможно автор решил достичь не особых параметров, так поиграться, а после вечные доработки?
    Нет, никаких вечных доработок не будет, они не нужны. Приемник прекрасно работает. Что же касается орфографических и грамматических ошибок, то может быть, несмотря на то, что указывать на них в форумах считается неэтичным, Вы их у меня найдете и поправите, уважаемый коллега? Просто у Вас их сейчас гораздо больше, чем у меня, и мне было бы очень интересно посмотреть, как изменится их количество после Вашей правки. Спасибо.


    Цитата Сообщение от radiofannat Посмотреть сообщение
    стоп стоп, а как же синтезатор... это уже гибрид) не чистокровно-ламповый))))
    Да, это гибрид. Но мне это не мешает, т.к. преимуществ у такого решения намного больше, чем недостатков. При простоте схемы он обспечивает такие функции и характеристики, которые на лампах недостижимы или очень сложно реализуемы.


    RU9CA,
    Вы правы, это не вполне идеальный детектор для SSB, но это именно комбинированный детектор SSB/АМ/CW. Это именно гибрид, компромисный вариант, и он не идеален, но прост. В своих конструкциях я применял разные продукт-детекторы, балансные, квазибалансные, с двухсеточным управлением, а для АМ применял обычно катодные или истоковые, но в данном случае хотелось построить именно комбинированный. До этого я отмакетировал несколко схем, включая, конечно, известную схему из QST на 6AS6/6Ж2П, но все эти гибридные детекторы работали не очень хорошо. Они были хороши либо для SSB, либо для АМ, но не вместе. А эта схема, к моему удивлению, заработала лучше других, причем именно на пентодах с высокой крутизной и короткой характеристикой (6Ж9П, 6Ф12П(п)). Изначально было два детектора - продукт-детектор на пентодной части 6Ф12П и катодный на ее триодной части, но когда я убедился, что пентод вполне неплохо работает как комбинированный детектор, я оставил один на 6Ж9П. У него есть некоторые проблемы, но пока это лучшая схема гибридного детектора, которая получилась. Еще лучше он работает, если стабилизировать напряжение на второй сетке, но ради простоты я выбросил этот стабилитрон. Кстати, продукт-детектор на 6Н23П от UW3DI - это, действительно, не лучший вариант.

    Буду благодарен, если подскажете действительно хорошую схему гибридного детектора SSB/CW/AM на пентоде. Вариант двух отдельных детекторов на на двух лампах - это понятно.
    Последний раз редактировалось IG_58; 02.02.2021 в 23:00.
    Игорь


Страница 1 из 53 12341151 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Простой SSB супергетеродин
    от balmer в разделе Для начинающих
    Ответов: 437
    Последнее сообщение: 24.03.2017, 09:01
  2. Несложный трансивер с двойным преобразованием
    от Валерий в разделе Для начинающих
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 25.12.2010, 18:00
  3. Кто создал супергетеродин
    от 4L1G в разделе Технический кабинет
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 04.11.2010, 16:02
  4. хочу собрать несложный ТПП для работы DIGI
    от новичок в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 26.11.2008, 19:20
  5. Супергетеродин+PSN
    от Victor в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 23.04.2008, 22:27

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •