LW 160-80-40

[Anatoly23]

Всем добрый вечер.
Подскажите пожалуйста, хочу повесить длинный луч на 168-80 и 40 м, какой длинны антенна будет более эффективна, 86 м или 42м? Согласование через трансформатор 1:9 ( или какой лучше ?) а далее тюнер.

[RL1L]

Anatoly23,
Если хотите и 160 м, то луча длиной 42 м будет мало.

[Алексей2009]

RL1L,
Если точнее, то порядка 39.7м, это чистый 1/4 вибратор, но нужна хорошая земля или система противовесов.
Можно сделать чуть длиннее (до 42м) и включить настройку "Укорачивающим конденсатором"
В любом случае на 80/40 придется строить отдельные СУ или ставить антенный тюнер для LW.

[UX5PS]

IMHO, лучше обратите внимание на это https://radial.ru/catalog/antennas/d...ndome160_1000/

[ur4qrc]

Длинный луч имеет смысл делать , если завести один конец прямо в окно или на балкон (если квартира на высоком этаже) и подключить к согласующему устройству, а дальше 3-5 метров кабеля к трансиверу. Наличие "земли" или в крайнем случае противовеса ОБЯЗАТЕЛЬНО. Городить луч на мачтах не имеет смысла (тогда лучше диполь или inv V).

[R6CA]

Обратите внимание на EFHW антенну. Длина полуволны на самый низкий диапазон. Запитка через балун на кольце (в нете много информации). Противовесы желательны но не критично. Работает на кратных диапазонах, ксв в рабочем промежутке от 160 до 17 м не привышает 2.5. Тюнер трансивера справляется.
Еще, как вариант, при достаточном пространстве и высоте длинный луч 106м, хорошо работает на 160 - 40м. Заземление было на арматуру дома. При такой длине уже появляются направленные свойства антенны.

[Anatoly23]

Спасибо всем. Ну высота получается, верх с четвертого этажа на тополь, нижний край метров 5-6 от земли. Запитка через балун на тюнер.

[HAZ]

...завести один конец прямо в окно или на балкон (если квартира на высоком этаже)...

Я так и сделал - 27 метров нерасплетённого полевика с лоджии 11 этажа на ближайшую сосну. На лоджии тюнер-автомат AT-130, к нему пара противовесов - 2 по 3 м (ну сколько уместилось...), от тюнера кабель 50 Ом метров 7, с запорным дросселем (несколько витков кабеля на феррите). Балун в такой конфигурации вовсе не нужен, только лишние потери будет создавать. Тюнер худо-бедно вытягивает все диапазоны - от 160 до 10 м, КСВ на трансивере в самом плохом случае - не более 2 (при таком КСВ мощность, конечно, сбрасывается до 50...60 Вт).
Неделю протестировал на работе в эфире - результат соответствует ожиданиям. Конечно, это не то что квадраты (сломались они у меня...), но присутствовать в эфире можно. Вот только шум на НЧ диапазонах утомляет...
Ещё обнаружился странный эффект при работе на 160 м - если на других диапазонах при работе телеграфом осветительные лампы даже не мигают (ну что там 100 Вт...), то здесь они подмаргивают, только В ДРУГУЮ СТОРОНУ - т.е. при "нажатии" яркость ламп УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. Пока не могу объяснить этот эффект...

[Vlar]

Добрый день всем.
Предлагаю антенну Сергея.
Луч наклонный с балкона на дерево с запиткой через коаксиальные шлейфы далее кабель любой длины 50 омный к трансиверу.
Расчёты и данные у меня есть. Могу поделиться.
Владимир.

Добавлено через 8 минут(ы):

Добрый день всем.
Можно использовать антенну быстрого развёртывания.
Наклонный луч с согласованными шлейфами (коаксиальными).
Владимир.

[RU9CA]

HAZ, еще бы у Вас лампы не мигали и на приёме не шумело!
Тут люди очень правильно писали, что длина антенны, лучше всего, должна быть близкой к полуволне на самом низкочастотном диапазоне.
У Вас не так, осюда все проблемы.
Любой антенне такого типа нужна вторая клемма, куда бы стекали ВЧ-токи с корпуса трансивера. Эти токи будут тем меньше, чем более высокоомная антенна, поэтому и должна она быть близкой к полуволновой кратности - полволны на 160, две полволны на 80 и 4 полволны на 40 метрах. В этом случае, токи минимальны, так как антенна везде получается высокоомной.
А у Вас она даже и не резонансна, поэтому, даже не просто согласовывать сопротивления, а достраивать её до резонанса всей системы, приходится согласующим устройством, это ведёт к тому, что с его корпуса куда-то должны стекать немалые реактивные токи, а так как у Вас нет нормальных, ни противовеса, ни нормального заземления, стекать им некуда, вот и ищут они себе цепи, куда могут утекать. И получается, что им, кроме как в питающую электросеть, стекать больше некуда.
Вот именно поэтому, на передаче, по сети гуляют вч-наводки, от этого сходят с ума ваши лампы, от этого же и шум по приему, так как сеть становится просто частью антенны и оттуда в приёмник лезут всевозможные помехи, в основном конечно от ИБП.
Само собой, Вы тоже никак не изолированы от этих стекающих вч-токов и Вы тоже часть антенны. Не думаю, что эти физиопроцедуры очень полезны для здоровья.
Кстати говоря, сделав даже и полуволновый луч, эта физиотерапия не прекратится, ибо затащив конец антенны в окно, Вы все равно будете находиться в ближней зоне антенны, в мощном вч-поле.
И еще, антенна, расположенная близко к дому, сама по себе находится близко к источникам локальных помех и сама же по себе, гребёт их все как пылесос.
В общем, подводя итоги, все плохо, из всех возможных вещей, которые надо бы избегать, Вы их все поимели.
При первой же возможности, антенну следовало бы переделать. Хотя бы что-то, если не всё.
Удлиннить до 80 метров, приделать противовес, нормальный, тоже минимум как 1/4 длины волны на 160. Очень неплохо бы на длинном кабеле, оттащить от дома открытые, излучающие части антенны.
А всякого рода "запорные дроссели", в Вашем случае, не только бесполезны, а только мешают антенне хоть как-то работать.

Добавлено через 9 минут(ы):

IMHO, лучше обратите внимание на это https://radial.ru/catalog/antennas/d...ndome160_1000/

Виктор Соломонович, при всём уважении... эту гадость не посоветовал бы никому. У меня один знакомый, наигравшись с ней, иначе как "shity-виндом", не называет. Это даже не "на безрыбье и рак рыба". В городе, в многоэтажке, собирает все помехи, какие только есть. Всё настолько плохо, что человек на НЧ-диапазонах просто не может работать.
Где нибудь в деревне, в тепличных условиях, допускаю, она может порадовать владельца. Но не в городах.