Посмотрел документы от MITSUBISHI, в первом от 2006 года напряжение на затворе -/+20V, во втором от 2019 года -5 to +10V. Не думаю, что транзисторы стали выпускать по новой технологии, видимо фирмачи перестраховались, что бы меньше было рекламаций. Лучше конечно уровни на затворах не превышать, это наиболее частая причина выхода из строя подобных транзисторов.
Юрий.
приехали безиндукционные резисторы для сборки нагрузки на 12.5 ом , собрал , проверил , вот что получиллось
вместо тр4 стоит резистор на 12.5 ом на входе усилителя в первом случае 150мв во втором 50 мв примерно
горб с резким перепадом амплитуды остался , только он переехал с 15 мгц на 25 мгц , вероятно сказывается
емкость и индуктивность монтажа замого нагрузочного резистора и проводников которыми он подключен к плате
народ подскажите каким должен быть ток покоя выходного каскада на одно плечо, для трансформатора с первичкой 12.5 ом, чтоб транзистор работал в режиме класса А ,
и каким для класса АВ. можно с формулой если не шибко сложная .
Vладимир, Когда-то на запрещённом здесь "канадском сайте" " Виктор Еко Три Кило Фокс " продвинутый Игорь2 выкладывал результаты своих работ с этими транзисторами... в классе А ток на каждый транзистор у него получался 0,7 А ...
Спасибо от UR5VFT
Vладимир,
1.Таким же, как рабочий ток реж. А, т.е. при 6 Ом на плече и 13В питания, ок.2А (на кой 2-х такт в реж. А, трудно понять).
2.Реж.АВ, понятие растяжимое, от отсечки 90гр. и токе покоя при теоретическом В, до 180гр. в А, при покое равном рабочему току. Высчитывается по тригонометрическим функциям.
Александр, давайте будем упрощать.Очень грубо, забыв про напряжение насыщения транзистора и ещё про кое что , будем считать ток при котором рабочая точка выводится на середину характеристики. К сожалению товарищ не дал напряжения питания, только сопротивление нагрузки. И то непонятно, для одного транзистора или между коллекторами ( стоками) Поэтому пусть сам считает. Ток покоя должен быть ( примерно) таким, чтобы на сопротивлении нагрузки приведённому к коллекторной ( стоковой) цепи падало половина напряжения питания.
К примеру, если напряжение питания 24 В, а сопротивление нагрузки в цепи стока равно 12,5 Ом, то ток надо установить чуть меньше одного ампера.
Реально получится меньше, поскольку мы не учитывали напряжение насыщения транзистора, а оно достаточно велико для полевых транзисторов, да и заходить в нижнюю нелинейность не гут. Вот и остаётся у нас вместо 24 В, только 20. И соответственно ток покоя будет 0,8 А на каждый транзистор.
Понятно, что это всё грубо, на уровне прикидок, но оценить порядок тока покоя вполне можно.
Всё правильно. Только 2 А, это ток каждого транзистора. Общий ток каскада, 4 А.
Как у вас всё просто. Только в задаче речь шла о сопротивлении нагрузки 12,5 ома, приведённых ко всей первичной обмотке. Максимальная амплитуда напряжения на первичной обмотке, более 40 В. Амплитуда тока для обеспечения этого напряжения, 3,2 А. По факту, для обеспечения режима класса А, при напряжении питания 24 В, и выходном трансформаторе 1 к 2 по напряжению, ток каждого транзистора должен быть порядка 4 А. Ток всего каскада, порядка 8 А. Подводимая мощность в этот момент будет составлять 192 ватта. Амплитуда мощности каждой полуволны, при 20 В на каждом из транзисторов, 128 ватт. Усреднённая 64 ватта. Но для рассеиваемой мощности под 100 ватт на каждый транзистор, и RD 100, пожалуй будет маловато.
Вот только что стянул схему с не совсем дружественного сайта.
Всё как в выложенном задании. 24 В питания. На выходе трансформатор 1 к 2. При РЕР 40 ватт, линейность не хуже -40. При допустимом ИМД -30 дБс, мощность на выходе до 70 ватт. Это один из возможных вариантов выходного УМ для трансиверов серии "Монстр". Схема вполне реальная. Собрана в железе, и приведённые параметры, это результаты фактических замеров.
Спасибо от UR5VFT
Евгений240, Не запутывайте ТС, это для чисто резистивной нагрузке в стоке. При работе на КС и даже дроссель, амплитуда будет почти вдвое выше питания (за вычетом потери напр. в канале), т.е. при 24В питания и сопр. плеча 12 Ом, реж. А обеспечивается при токе ок. 2А. (для РД16 ок. 1.8А), чтобы получить полную теоретическую мощу ок. 20Вт на плече, в реальности доводить ток до насыщения и нижний сгиб ВАХ не стоит, из соображений линейности и норм внеполосок, делают несколько меньше отход, отчего КПД еще больше падает.
Александр , согласен. Только 50 % КПД, это чисто теоретически. Если получим 33 % при чистом сигнале, то уже хорошо. ( А то может быть и 25%)
Спасибо от UR5ZQV
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)