Комнатные и портативные антенны для приемников

[SVd2004]

Закончил карбоновую антенну.
Внешне просто удочка 0.76/5м.
Работает хорошо.
Плату антенны урезал до минимума.

[Valery12]

IG_58,
Евгений 240

Я кажется понял, откуда "ноги растут" по вопросу точного согласования.
Когда Игорь выбирал схему для усилителя "Волны МА", то во все варианты он вставлял на вход усилителя широкополосный согласующий и супер синфазирующий транс-балун диковатой конструкции с 17 витками скрутки.
Он почему-то решил, что именно этот транс приведет входное сопротивление МА точно к 400 Ом.
В подробности не вдаюсь, наверное помните.

Ну а когда перешли к ферритовой МА, то всю идеологию точного согласования он перенес и на эту антенну.
Вот, как-то так

[IG_58]

Смотря что с чем согласовывать. Если широкополосное с широкополосным, то можно согласовать ШПТЛом, а резонансный каскад можно согласовать только на одной частоте - резонансной, на других частотах он будет рассогласован.

[Valery12]

Если широкополосное с широкополосным, то можно согласовать ШПТЛом

Нам нужно согласовать нерезонансную рамку с входом усилителя.
Во многих схемах для этого используется ШПТЛ-балун 1:4.
Игорь тоже хотел использовать нечто подобное.

Но возникает проблема с входным сопротивлением рамки, оно изменяется от единиц Ом до сотен Ом.
И в итоге - "теоретическая каша" в головах

Например, когда я написал про свой успешный вариант включения транса задом-наперед, то в теме народ вволю поглумился над пытливым экспериментатором... ..

[Евгений240]

Можно заставить рамку работать в режиме близком к КЗ.
Двухтактный усилитель на биполярах в режиме с ОБ.
Ну и дальше то что требуется для получения требуемого приёмником.

[Valery12]

Можно заставить рамку работать в режиме близком к КЗ.
Двухтактный усилитель на биполярах в режиме с ОБ.

Такую схему использует Левков в многих вариантах своих усилителей.
И они великолепно работают на ДВ, СВ и нижней части КВ диапазона.
Но на 10 МГц и выше результат не ахти.
(это по отзывам повторявших его схемы)

[Mayor]

Рамка- ШПТЛ- согласующее - приемник.

[IG_58]

используется ШПТЛ-балун 1:4. ... возникает проблема с входным сопротивлением рамки, оно изменяется от единиц Ом до сотен Ом.

Не представляю, в чём заключается эта проблема. ШПТЛ - это трансформатор сопротивления, изменяющий его в 4 или в 9 или 16 раз. И что из этого?

Ведь в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань это носненс - пытаться согласовать изменяющееся сопротивление резонансного контура, которое активно только на частоте резонанса (а на любых других частотах принципиально реактивно и не равно эквивалентному резонансному), с неизменным входным сопротивлением каскада, который является нагрузкой этого контура. Даже если вы его согласуете на какой-то отдельно взятой частоте, это согласование неизбежно нарушится на любой другой частоте. Поэтому нагрузка должна быть на подрядки более высокоомной, чем источник сигнала.

И даже если выходное сопротивление источника сигнала трансформируется ШПТЛом в какое-то число раз, оно всё равно не будет превышать сотен Ом, поэтому достаточно обеспечить входное сопротивление УВЧ на уровне не ниже сотен килоом, и всё. Тогда, в этом случае, выходное напряжение источника сигнала будет принципиально не согласовано с очень высоким входным сопротивлением последуюшщего каскада. Und das ist gut so

[Valery12]

Рамка- ШПТЛ- согласующее - приемник.

Рамка-Кабель-Приемник.

Поэтому нагрузка должна быть на подрядки более высокоомной, чем источник сигнала.

У меня усилитель для рамки высокоомный, отлично дружит с различными рамками, ноооо...
на частотах ниже 3 МГц прием так себе, а на ДВ вообще беда..
Кроме 66..666 практически ничего слышно.
(и не видно на водопаде)

[Mayor]

Нарушится симметрия экранированной рамки и получится фигня.