Спасибо от RA4FOC
Честно говоря, результаты измерения КСВ данных конструкций весьма скромные. Прошу понять правильно, у меня нет желания вас лично как-то этим задеть, просто констатирую факт.
r2axz,
Чесговоря, Если можете сделать лучше ... балун в студию!
--------------------
В народе ходит масса СКАЗОК про волшебный балун, который может исправить любую криворукость антенну, сделав КСВ 1.00 ВЕЗДЕ!
Честно говоря могу, вот, пожалуйста, 1:4, 100 Ватт
Вот всем понятный график КСВ:
Вот график затухания для ДВУХ соединенных последовательно устройств, то есть, затухание для одного вдвое меньше:
А вот бонусом график КСВ того унуна который я ранее постил в этой теме (это у которого полоса больше 100 МГц):
Мои балуны ничего не исправляют. У них другое свойство: они не портят.
Спасибо от RA4FOC
Так а раз вы сами могете, прекрасно должны понимать, что балуны с картинок которые я критиковал, весьма средние.
Ещё скажу, что КСВ вот так на клеммах не измеряют. Единственная причина того, что он у вас такой низкий - это некоторая ограниченность вашего прибора (не в обиду). Но это не значит что сами изделия плохие. Этого я не утверждаю.
А на счёт приборов, честно сказать можно и на НаноВНА такие штуки достаточно хорошо измерить.
Последний раз редактировалось r2axz; 04.03.2021 в 20:57.
Общий смысл вот в чем (я сейчас говорю про ШПТЛ): ШПТЛ состоят из линий передач с некоторым волновым сопротивлением. Причем не абы каким, а вполне определенным. Когда вы эту линию разделяете и начинаете подключать к клеммам, волновое сопротивление (хотя о нем уже можно говорить только условно из-за неоднородности) меняется и вносит дополнительные отражения. "КСВ" растет. Если ваш трансформатор достаточно хорош, то по сути вы измеряете "КСВ" своих клемм. Поэтому, требуется измерять "КСВ" используя как можно более короткие соединения и не нарушать при этом геометрию линии которой намотан ШПТЛ. Или минимизировать эти нарушения.
Далее, вы можете возразить: а вот дескать все равно же я буду все это использовать с клеммами и так далее... Да, все верно. Но на деле вот эти вот неоднородные соединения и клеммы просто войдут в состав полотна вашей антенны. Всего и делов.
Далее, в качестве измерительного эквивалента нагрузки я рекомендую использовать SMD резисторы. Это лучше всего. Если конечно у вас нет измерительных мер.
Далее, если ваш прибор не умеет в калибровку, то забудьте о точности показаний. Это миф и фантастика. Прибор должен быть откалиброван перед измерениями. Отдельного описания заслуживает сам процесс калибровки, но я тут сдаюсь: на том же самом ютубе об этом полно информации.
Не уверен. Скорее нет.
Поскольку просили показать, показываю. Вот прям сейчас делаю QRP унун 1:4. Ну как QRP, 100 ватт он держит, хотя и кроха, я проверял в FM. В SSB и подавно, но запас карман не тянет, как говорится...
И тут еще ой как ко многому можно придраться. Но на КВ сгодится. Какие тут клеммы и провода говорите провода до клемм...
А вот S11 (специально сделал в формате КСВ, хотя КСВ тут вообще ни при делах...)
Чуть позже буду измерять затухание. Благо у меня их пара уже.
И вот что еще хочу сказать. Балуны, унуны, это все конечно хорошо, но не в этом счастье. Можно намотать как попало и прекрасно работать в эфире. Это просто у меня хобби такое, их делать. Нравится мне просто, вот и заморачиваюсь.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)