ТЗ на генератор на основе DDS

[progchip]

Уважаемые участники конференции.
Похоже многим надоело пользоваться либо устаревшими приборами ещё советской эпохи либо китайским ...
Предалгаю по примеру линуксистов всем миром разработать серию недорогих приборов с приличными параметрами и начать с генератора сигналов. В дальнейшем его можно будет взять за основу при построении спектроанализатора.
У меня есть определённый опыт и наработки в данной области но если вести подобные разработки в одиночку можно совершить много досадных ошибок и промахов. В результате проект затянится и стоимость его возрастёт.

Предлагаю начать с фомирования пакета функций которые должен иметь интересный нам прибор но при этом помнить что слишком сильно усложнять и удорожать конструкцию не стоит.

Следующий шаг - блок схема и выбор ключевых компонентов.
Ну а потом разработка.
Разработку и изготовление плат а также покупку комплектующих могу взять на себя, но без ваших советов и замечаний боюсь процесс пойдёт слишком долго.

Итак предлагается следующее:

Частота 0-200МГц с шагом 0.1 Гц
Колебания синус(50 Ом) и прямоугольник(ТТЛ?)
ГКЧ
Глубина регулировки амплитуды 30дб с шагом 1 дб (достаточно или нет?)
Режим качания частоты.
Количество каналов (1 или 2)
Если каналов сделать два то нужно предусмотреть возможность одновременного запуска двух DDS чтобы можно было генерировать сигналы с заданным сдвигом фаз.
Питание. управление а также обновление программы микроконтроллера от USB

Управляющий контороллер LPC2103. Это дешёвый доступный микроконтроллер с очень приличной производительностью и высокой тактовой частотой. Имеет АЦП и многоканальный ШИМ. Кроме того он легко программируется бесплатной утилитой от производителя.
Сопряжение с USB - через FTDI
DDS видимо AD9954

Непростой для меня вопрос - какие типы модуляции сигнала можно достить достаточно простыми и недорогими средствами.

У кого имеются замечания и пожелания?

[Genadi Zawidowski]

Амплитудная модуляция делается шунтированием токозадающего резистора на DDS.
Насчет регулировки амплитуды - по моему, тут или делать "настоящий" аттенюатор - до 60 дБ как минимум - либо не делать никакого. Регулировка уровня перемножением сигнала перед ЦАП (без использования дополнительной аппаратуры, только средствами самой DDS) не даст нужной точности... Разве что - ввести одно калиброванное значение - -20 дБ...
Да, я столкнулся с тем, что АД99... не имеют схемы компенсации неравномерности в отдаче ЦАП по диапазону - которые присутствуют в АД9852/АД9854 - и позволяют уложиться в 2 дБ неравномерности по диапазону 0..80 МГц. Как тут бороться будем?
Обязательно нужна кнопка "mute" на выходе - не нарушая согласования, снять сигнал с выхода. И чтобы он дейчтвительно исчезал - а не ослаблялся на 90 дБ...

[Genadi Zawidowski]

Предлагаю разделить задачи - обычный ГСС/ГКЧ - с синусом, возможно с 30% амплитудной модуляцией и правильным аттенюатором (этакий аналог Г4-102) и прибор
для тестирования цифровых каналов - со всякими вариантами фазовой и частотной модуляции, с двумя квадратурными выходами и так далее..
Я - за первый вариант.

Дело в том, что даже при наличии на выходе прибора двух разъемов с надписью "0" и "90" не найдется дешевых способов донести этот сигнал до потребителя на сколько-нибудь высоких частотах - с сохранением того сдвига фаз, что был объявлен. То есть, я считаю - что место квадратурных генераторов - в составе изделий, где эти сигналы будут использоваться (или в приборе, "заточенном" именно под эту область применения) - а эта область не массовая на сегодняшний момент.

[DRUID 3]

Питание. управление а также обновление программы микроконтроллера от USB

т.е. предстоит написать еще и программатор??? Хм :? , задумка хороша, но реализация не проста.

Управляющий контороллер LPC2103. Это дешёвый доступный микроконтроллер с очень приличной производительностью и высокой тактовой частотой. Имеет АЦП и многоканальный ШИМ. Кроме того он легко программируется бесплатной утилитой от производителя.

ARM это очень хорошо, он мощный и к нему есть все бесплатное, но... Что он там будет делать то??? 8O Зачем такая производительность?

P.S.: Предлагаю аттенюатор в него вообще не лепить, а выполнить отдельным блоком на какой-нить AD и разъемом для подключения контроллера, что бы если он нужен - изготавливать, а нет - то нет. Эдакий "народный миницёркетс" .

P.P.S.: Хотя вот сам задачу для ARM и придумал. А не заставить ли его "научиЦЦо" косвенным методом генерить SSB. Можно в приборе, аттенюатором и фазой DDS, но что бы и "выход был" для управления, например ШИМом напряжения питания PA. Все-таки имеется много схем с К.П.Д. >70% для угловых видов колебаний. Очень заманчиво их перетащить на виды до сих пор требовавшие линейного усиления. Но это я так, мечтаю понемногу .

DDS видимо AD9954

У кого имеются замечания и пожелания?

Совсем недавно на подобном форуме предлагалось использовать AD9956, которую уже заказал. Стоит в Украине 168 гривен, т.е. около 33 у.е. Также и некоторые коллеги уже поторопились ее заказать.
Неплохо было на ней и остановиться.

[DRUID 3]

DDS видимо AD9954

У кого имеются замечания и пожелания?

Совсем недавно на подобном форуме предлагалось использовать AD9956, которую уже заказал. Стоит в Украине 168 гривен, т.е. около 33 у.е. Также и некоторые коллеги уже поторопились ее заказать.
Неплохо было на ней и остановиться.

Но она же немного не под те задачи...

DDS видимо AD9954

У кого имеются замечания и пожелания?

Совсем недавно на подобном форуме предлагалось использовать AD9956, которую уже заказал. Стоит в Украине 168 гривен, т.е. около 33 у.е. Также и некоторые коллеги уже поторопились ее заказать.
Неплохо было на ней и остановиться.

Но она же немного не под те задачи...

Информация отсюда:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10919&start=60

[Genadi Zawidowski]

У AD9956 (кроме трудностей с монтажем) - 48 битный аккумулятор и все тот же 14 бит ЦАП. Нам нужна такая повышенная точность генерируемой частоты? Тут вот возникла мысть об опциональном аттенюаторе - а от выделенного генератора для тактирования 9956 (у нее тет встроенного умножителя, хотя есть все для создания ФАПЧ) будет не отказаться. Она - действитеьно для другого...
Как ни крамольно это будет звучать - если делать сигнал генератор - я бы взял АД9852 или АД9951. Правда, первая без радиатора не выживет...
Да, уровень второй гармоники синусоидального сигнала на -30 дБ - это при простых решениях гарантированно...

[US5CAA]

Предлагаю разделить задачи - обычный ГСС/ГКЧ - с синусом, возможно с 30% амплитудной модуляцией и правильным аттенюатором (этакий аналог Г4-102) и прибор
для тестирования цифровых каналов - со всякими вариантами фазовой и частотной модуляции, с двумя квадратурными выходами и так далее..
Я - за первый вариант.
....

Это правильно, думаю так дело быстрее сдвинется с места.
Неплохо бы было к нему добавить для автономности (работы без компьютера), что то для перестройки частоты (валкод, кнопки...), и LCD для индикации частоты (может быть выходного напряжения, аттенюатора...) и это все сможет работать у тех, у кого нет компьютера, а таких , к сожалению ещё много.

[Tadas]

т.е. предстоит написать еще и программатор??? Хм :? , задумка хороша, но реализация не проста.

Не программатор, а bootloader.