RA3AO

[yl2gl]

Вложение 80217Вложение 80218
Друзья, ещё один аппарат Дроздова, с синтезатором от RD3AY,платы высотой 100мм,от RA9UCR, схема без изменений, смесители на КТС-613. Корпус от Урала. На выходе два транзистора КП904+ФНЧ, на выходе 70вт.Какой красавец получился, судить вам. Мне нравится

Красота!

[VICTORY]

С любовью сделано.Интересно, на чем УПЧ выполнено.

[ua3uhp]

дпф применяются одни и на прием и на передачу ? размеры корпуса пожалуйста? спасибо!!

[UC8U]

платы высотой 100мм,от RA9UCR,

От UA9UMR

[yurr]

схема без изменений, смесители на КТС-613

По моему это не однозначная замена.

[vic_212]

По моему это не однозначная замена.

Ну а где Вы возьмете четверку транзисторов с близкими параметрами? Это сколько необходимо перелопатить КТ610, КТ939 , чтобы выбрать 4 транзистора с близкими параметрами? Не те времена уж как 20 лет настали, батенька! Можно еще посоветывать 2ТС622...

[R0SBD]

Когда строил RA3AO столкнулся с проблемой большого шума ДКПД., на частотах ГПД выше 170мгц. Возбуд при разогреве. Причиной была неудачное расположение нагрузочных резисторов. Несложная перекомпановка монтажа устраняет эту проблему. После доработки ДКПД устойчиво работает до 220мгц.

Если почитать главу по применению микросхем ЭСЛ в справочнике "Цифровые интегральные измерения"(авторы П.П. Мальцев, Н.С. Долидзе и др., Радио и связь , 1994г), что именно так надо делать вовсе не факт. Вообще актуальность согласования более актуальна для 1500 серии , для более высоких частот. Ну в принципе будем считать что и для 180 мгц это актуально. Выдержка из справочника:
"При сосредоточенном способе связи от точки подсоединения нагрузочного резистора в конце линии связи длиной 200 мм к микросхемам - нагрузкам отходят линии связи также длиной 200 мм" (стр. 153 справочника), здесь же чуть ранее:
"Последовательны й способ применения (способ согласования-мое) при длине линии связи между источником сигнала и нагрузочным резистором не более 200 мм (рекомендуемая длина отвода линии связи около 30 мм)".
Т.е. если исходить из этих цитат, то например нагрузочные резисторы R9, R18 у Дроздова стоят правильно - примерно в середине соединительной линии между выходом микросхемы DD2 и входом DD3. Аналогично я думаю правильно стоят и резисторы R2 и R5. Не думаю чтобы Дроздов не знал таких вещей, ведь по моему он работал в каком то НИИ, связанном с электроникой. Да и вообще по его конструкциям видно, что он был грамотный человек. Так что было бы интересно услышать чей-нибудь комментарий по этому поводу, кто здесь прав?...
Сверху платы дпкд сохранена земляная фольга, печатные дорожки идут снизу платы, таким образом печатные дорожки на частотах 180 мгц образуют полосковые линии на текстолитовой печатной плате с определенным волновым сопротивлением. Если у него там стоят нагрузочные резисторы 390 ом, то видимо у этих дорожек получается такое волновое сопротивление (на самом деле из формулы из упоминавшегося справочника где-то 39 ом).
Есть еще руководства по применению эсл-микросхем на сайте Мотороллы:
http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/TND309-D.PDF
http://www.onsemi.com/PowerSolutions/taxonomy.do?id=273

[Alex-umr]

Какой красавец получился, судить вам. Мне нравится

Приятственно посмотреть, жаль конечно что сам так и не сподобился собрать. Но хоть кому-то пригодилось.

[yl2gl]

Ну а где Вы возьмете четверку транзисторов с близкими параметрами? .......

Главное иметь желание - всё можно найти. Вопрос только в сумме.

[ua3uhp]

это точно желание и все получиться!!