RN3GP,
Без дополнительного УВЧ так и есть. Многое зависит и от качественного исполнения кварцевых фильтров.
По крайней мере, у меня на 10 метровом диапазоне аппарат слышал шумы эфира....
RN3GP,
Без дополнительного УВЧ так и есть. Многое зависит и от качественного исполнения кварцевых фильтров.
По крайней мере, у меня на 10 метровом диапазоне аппарат слышал шумы эфира....
И что тут сверх естественного? любой аппарат это слышит, если сделан грамотно!Сообщение от yl2gl
Прочитайте название темы. Здесь обсуждается не любой трансивер, а RA3AO! С его оригинальной чувствительностью в 0.5 мкВ он и проиграл в сравнении у уважаемого коллеги. В остальном трансивер на голову выше известных забугорных "мыльниц".
Аппарат имеет ценность только в случае если его схема и конструктив выполнены по авторскому описанию. В остальных случаях не стоит ни ездить, ни щупать ни брать.. Тем более если хотите ставить в него синтезатор. На фотографии кстати уже видно, что конструктив задней панели не соответсвует оригиналу..
Так в том то и дело, что то в чём он должен быть на голову выше, вы просто при прослушивании в повседневном эфире, ну никак не определите. Вы что, как то определите на слух его динамику, или совсем неплохую линейность в полосе? Чистоту спектра ГПД? Зато то, что он заточен под соревнования, и полоса пропускания телефонного канала зачастую выполнялась в 2,4 кГц, слышится сразу, и трансивер имеющий полосу 3 кГц и даже чуть выше, зазвучит не так зажато, более естественно. АРУ выполненная с тракта НЧ, так же работает несколько не так, как хочется. У себя сразу её переделывал. Стабильность ГПД при включении, так же не блещет. Первые 2-3-5 минут, частота буквально "бежит". Во всяком случае так было в моём варианте. Ну а то что он не слишком шумный, некоторыми может восприниматься как недостаток чувствительности. Хотя в городских условиях его чувствительности хватает с головой. Брать или нет его именно в наше время, зная что практически все эти аппараты изготавливались где то в 90 годах. Говоря честно, я и хороший импортный такого возраста брать бы не стал, поискал бы что нибудь посвежее.
Но с другой стороны если вы включая его не ожидаете каких то супер ощущений от его прослушивания, их попросту быть и не должно, и аппарат ещё исправно выполняет все свои функции, да при ценах за которые их отдают... Послушайте, желательно на хорошую антенну. В дальнейшем, можете быть уверены, что ни при каких то пайлабах, ни в соревнованиях, когда на диапазоне работают одновременно сотни станций, ни на каких то сборах, когда на небольшой площади могут работать с десяток и более трансиверов, он вас не подведёт. И именно здесь, он и покажет на что он способен по сравнению не только с какими то относительно дешёвыми импортными мыльницами, но даже по сравнению с аппаратами высшего класса. Мой в таких сборах несколько раз участвовал, и за его параметры мне краснеть не пришлось ни разу. Но недостаток чувствительности в поле вылезти вполне может...
Так выглядел мой "Дроздов", здесь ему уже чуть за 20.
Красавец! Я так же увеличивал ширину трансивера для получения лучшего дизайна, но компоновку лицевой панели оставлял прежнюю.
По поводу работы ГПД и других узлов - сделал шесть подобных трансиверов и в каждый вёл себя по разному, повторяемость, к сожалению, не 100%. Видимо, что многое зависело от качества комплектующих и их идентичности, что при советском производстве представляло бооооольшую проблему....
Однако, возвращаясь к ГПД, после введения дополнительного стабилизатора напряжений (при контроле напряжения при помощи B7-38 с точностью до 1 мВ) удавалось несколько снизить выбег и дальнейшую долговременную нестабильность частоты. Плюс, изменил конструктив самого ГПД, запресовав в используемый волновод большее количество фторопластовых шайб - как известно фторопласт обладает механической "текучестью' при деформациях. После этого работа ГПД значительно улучшилась - выбег не помню, а вот при комнатной температуре долговременная нестабильность частоты +/_ 5 Гц на 10 метровом, самом высокочастотном диапазоне, меня вполне устраивала.
Так после прогрева и у меня стабильность была вполне приличная. Поэтому особо и не занимался с ГПД после запуска. Ну и габариты, так я сразу закладывал и 200 ватт на выход, и ФНЧ, и 3 набора КФ. То есть сразу делал полноценный трансивер. Сейчас в этом же корпусе собираю другой трансивер. Габариты те же, но передняя панель полностью переработана. Да и внутрь напихал побольше, чем в обычном "Дроздивере".
Фото кстати нашлось в архиве одного из наших радиолюбителей. Он довольно много фотографировал на том нашем выезде. Оказывается, и рабочие места увековечил в фото. Стянул. Собственные, даже которые делал, не сохранил...
Интересно в чем и по каким параметрам выше ? с какими трансиверами были сравнения, все это слова, лично не видел сравнительных таблиц , с другими трансиверами его возраста, у меня лично был подобный трансивер в свое время, был доволен, вполне уживался на столе с другими импортными трансиверами типа ts140 . 440 при одновременной работе на разных участках диапазона , проверено на практике, Советско-Американская экспедиция US0SU , На столе стояли до 4 аппаратов включая Р250 в трансиверном режиме и у всех мощность с усилителями до 1 квт, не чем не хуже работали фирменные трансиверы,вот сервиса не какого по сравнению с ts 140, что тут кривить душой.Надоело слышать и читать про превосходство дрозда над другими трансиверами.
Последний раз редактировалось R4DZ; 21.06.2019 в 17:49.
Спасибо от EU1ABR
Надоело, не читайте. Я вот сейчас собираю новый вариант "Дроздивера". Само собой на чуть более современной базе. Хотите сравнить? Например есть такой параметр, как линейность в полосе. Берёте двухтональник, и подаёте на вход. Вот что например получаю я, на линейном НЧ выходе. На входе, 59+30. При чувствительности тракта ПЧ около 0,3 мкВ. Можете продемонстрировать что получаете вы? Не можете снять характеристики вами, поищите в инете...
в чем превосходство? обычные каскады упч , ару простенькое....гпд малошумное,это уже вчерашний день! ну шумов в эфире намного больше!сейчас средненький фирменный трансивер по сложней и качественней по схемотехнике тем более в работе,ну творите свой дроздивер на здоровье!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
