Вещательная десятка: 1939-1959. Рейтинг

[Радио Фронт]

Составлен на основании личной коллекции и многолетних впечатлений. Рейтинг субъективен, а потому приму и учту аргументированную критику. Некоторые позиции рука не поднималась опускать или поднимать, например - Беларусь-59. Которой у меня никогда не было, как и вообще - ничего из пальцевого, кроме Б-57 и Звезды. Но по некоторым позициям нужно быть справедливым. Семнадцать из двадцати снимков - из моей коллекции. Только эксклюзивный фасад Л-50 и оба фото Б-59 из Сети.

Десятое место. СВД

Общим числом, все СВД почти одинаковы: СВД, СВД-1 (две модификации), СВД-М, СВД-9 (три модификации). Создан летом 1936 года в ИРПА на базе второй модификации RCA-140, выпускался на Александровском радиозаводе до июля 1941 года. Считался полупрофессиолнальны м аппаратом, имел два каскада УВЧ (второй работал только на высоком поддиапазоне КВ). СВД и СВД-1 имели двухтактный выход по НЧ и хороший американский динамик, первая модификация содержала промежуточный диапазон (всего в ней пять диапаазонов).



НЕДОСТАТКИ. Преобразователь на пентагриде 6а8, сложная обвязка длинными проводами несовершенных ФПЧ (а сами катушки на деревянных палочках), что и без того при низкой их добротности вынуждало грубить сигнал по ПЧ, который, как известно - у СВД однокаскадный. На базе СВД изготавливались трансляцонные радиоприёмники ТМ-7 и ТМ-9. Есть упоминания о ТМ-8 и ТМ-10, но по факту о них ничего неизвестно.

Видео работа СВД-9; https://www.youtube.com/watch?v=WuzaXkwmoRg

[RA1AFS]

[Радио Фронт]

UB3RBU, ваш юмор изыскан и могуч, одна в нём прореха. Корпус СВД сгорит в печке за три минуты, тогда как Р-820-й из вашей коллекции может отапливать всю зиму. У меня тоже есть Р-820, и таких ещё c клонами могу купить много и дёшево. А вот СВД-1 первой, и особенно "нулевой" модификации ни за какие деньги не найдёте. И не потому, что аппарат будет стоить гораздо, если не на порядок дороже всей вашей коллекции, а потому что его просто не найдёте.


RA1AFS, насчёт ЦРЛ понял. С десяткой и восьмеркой ЦРЛ, и превращением конторы в ИРПА в начале второй половины 1936 года кончилась эпоха советских проектов. Если кому интересно почитать про ЦРЛ - вбивайте в поисковик слова.


«ЦРЛ». Белые пятна радиопрома.


Однако, ваше мнение верно и понятно. ЦРЛ мог быть в списке. Правда, я бы остановился на ЦРЛ-8, и использовал реальные фотографии аппарата и его параметры, а не показывал мытищинские новоделы десятки, которые не только не красят буклет славной конторы, но и выпадают за рамки нашего рейтинга.


Да, чтобы без кривотолков. Рейтинг - только по бытовым монстрам СССР. Включая Ригу, и игнорируя американские корни СВД.
Если хотите рейтинг по военке - сбацаем с голосованием и критикой многих заскорузлых мнений.

[UN7RX]

Если еще раз в теме появится кто-то с недюженным, как ему кажется, юмором, или неуемным желанием сказать свое бесценное, как ему кажется, "фе", вылетит отсюда в бан на 30 дней. Гарантирую.

Радио Фронт, просто продолжайте, на троллей забейте.

[Радио Фронт]

Девятое место. Ленинград.

Выпущен в 1946-м году на заводе им. Казицкого (Козицкого). Использованы мотивы и топология довоенного СВД-10 Но это уже более высококлассный аппарат и, отличие от СВД-10, он построен по максимуму, включая фиксированные настройки и двухтактный УНЧ. Тем не менее, как и "десятка", является наследником американской школы радио, в его изготовлении использовались американские узлы и детали. Аппарат довольно чувствительный и стабильный: резонансный на всех диапазонах УВЧ, двухламповый преобразователь, гетеродин собран по транзитронной схеме; двухкаскадный УПЧ и двухтактный УНЧ.



НЕДОСТАТКИ. Делался сразу после войны, наскоро, а потому во многом сырой, конструктивно недоработан (как и многое на Казицкого, где рождали идеи и кидали на другие заводы СССР). Входные контура на всех диапазонах одинарные, с ёмкостной связью, преселекторы отсутствуют. Переключатель диапазонов конструктивно недоработан, доступ к монтажу блока ВЧ затруднён. УНЧ схемно хорош, но всё портят дубовые громкоговорители, которые на Казицкого делать не умели или не желали, несмотря на мощную смычку с ИРПА (Институт радиовещательного приёма и акустики)

[Boris..]

... НЕДОСТАТКИ. Делался сразу после войны, наскоро, а потому во многом сырой, конструктивно недоработан (как и многое на Казицкого, где рождали идеи и кидали на другие заводы СССР). Входные контура на всех диапазонах одинарные, с ёмкостной связью, преселекторы отсутствуют. Переключатель диапазонов конструктивно недоработан, доступ к монтажу блока ВЧ затруднён. УНЧ схемно хорош, но всё портят дубовые громкоговорители, которые на Казицкого делать не умели или не желали, несмотря на мощную смычку с ИРПА (Институт радиовещательного приёма и акустики)

Очень сомнительные, субъективные и ничем не обоснованные утверждения.
Что в реальности?
На фото видим трехсекционный УПЧ, значит есть УВЧ, присутствуют три контура ПЧ, что свидельствует о наличии двухкаскадного УПЧ.
Что касается низкочастотной части.
В те послевоенные времена, во всем мире, никто и не парился с НЧ.
Развитие УНЧ и акустики стало возможным и необходимым, после появления высококачественных звукоснимателей грампластинок и радиовещания на УКВ.
Не было никакого смысла создавать качественный УНЧ и акустику, если источники звука не отвечали высоким требованиям.

Исходя из того, того, что мы реально видим на фото, это приемник очень высокого класса для своего послевоенного времени. И его место в рейтинге должно быть в первой пятёрке.
П.с. Судя по количеству ламп в приемнике и гетеродин тут собран на отдельной лампе, а не как в ширпотребе.

[Радио Фронт]

Очень сомнительные, субъективные и ничем не обоснованные утверждения.
Что в реальности?
На фото видим трехсекционный УПЧ, значит есть УВЧ, присутствуют три контура ПЧ, что свидельствует о наличии двухкаскадного УПЧ.

П.с. Судя по количеству ламп в приемнике и гетеродин тут собран на отдельной лампе, а не как в ширпотребе.

Борис, вы явно не в те сани попали. Вы читать умеете? А потому попрошу, прежде чем юродствовать - подумать. Что вы сказали про два каскада УПЧ? Разве я не отметил этого? Как и про УВЧ? НО если вы говорите, что там три контура ПЧ - то вы просто не разбираетесь в сути радио. Там 6 (шесть) контуров в УПЧ, образующих три двухконтурных полосовых фильтра, а потому учите матчасть, хотя уверен - для вас это уже поздно... По этой причине вас даже как тролля комментировать бесполезно.

Добавлено через 6 минут(ы):

Восьмое место. 9н-4

Создан в Кемдене группой инженера Левитина в начале 1937 года. Однако, вопреки утверждениям о том, что в этом же году запущен в производство на воронежском "Электросигнале" - реально вышел в свет только в 1939-м году. По схемным и монтажным решениям 9н-4 один из лучших вещательных аппаратов довоенного периода. Левитин ему даёт три микровольта чувствительности на средних волнах, и это действительно - самый чувствительный вещательный приёмник, включая послевоенные. Конструкторам удалось построить цепи ВЧ на контурах с непосредственной связью, используя для выравнивания характеристики качественные "плунжерные" триммеры и до предела минимизировав обвязку ламп вокруг КПЕ. Аппарат имеет один каскад УВЧ, двухламповый преобразователь на специальной на тот момент смесительной лампе 6л7 и гетеродином на 6ж7. Несмотря на один каскад УПЧ и простые, но весьма добротные "двойки" в ФПЧ, приёмник спокойно и без напрягов вытягивает эфир до 23,5 мегациклов. Обратите внимание: в нём всего два КВ поддиапазона, и первый начинается сразу за СВ, охватывая весь промежуточный диапазон. Найден один довоенный экземпляр воронежского завода с двухтактным УНЧ на 6ф6 . По этому типу позже строились УНЧ в рпу. 6н-25 и 7н-27. После войны "девятка" некоторое время выпускалась на новосибирском заводе №590 (эвакуированном в 1941-м году воронежском "Электросигнале" ). На базе 9н-4 был создан очень крутой аппарат СВД-10, но началась война, и идея в некоторой степени перекочевала на радиоприёмник Ленинград, который отмечен девятым местом. В довоенный период на базе 9н-4 была выпущена ничтожно малая серия трансляционных радиоприёмников 9п4, известен лишь один сохранившийся экземпляр.



НЕДОСТАТКИ. Отсутствие второго каскада УПЧ и регулировки полосы пропускания по ПЧ. Довольно простое решение по УНЧ, примитивная регулировка тембра. Однако если учесть, что по большому счету радиоприёмник заканчивается на детекторе, то указанные недостатки при приёме АМ можно считать несущественными.

[RA1AFS]

... на Казицкого делать не умели или не желали, несмотря на мощную смычку с ИРПА (Институт радиовещательного приёма и акустики)

Радио фронт Вы наверное очеь крутой спец, но плохо владеете информацией

[Радио Фронт]

Виталий, похвально ваше цитирование. НО о чём оно? При чём здесь лаборатория ИРПА, которая до сентября 1936 года была ЦРЛ, при чём 1933 год, если речь о 1946-м, и к чему ваша бумажка про борьбу с помехами? Да и Лютов при чём, вы хоть в теме, как они мутили воду вокруг Соглашения с RCA, и за что этого Лютова расстреляли?

Всё же как на этом форуме запущена история радио...

З.Ы. Или сервер глючит, или у меня Инет плохой. С десятой попытки не могу вставить фото 9н-4

[Радио Фронт]

Виноват, прописывал код неправильно, но срок правки истёк. Прошу оставить это сообщение, а то что без фото - удалить. И оставить ответы коллегам, если так можно выразиться...

SVD2004. Если вы заметили, пишу не о том, что написано у Харченко. Читайте Валерия Григорьевича, если не видите разницу. Особенно - в оценке преемственности линеек, технических нюансах и, конечно же - фотографий. У меня их много, могу удовлетворить любой ваш запрос по нюансам, которых нигде не найдёте. Есмли, конечно, кто из вас способен такой запрос сформулировать.

Борис, вы явно не в те сани попали. И попрошу прежде чем юродствовать - подумать. Что вы сказали про два каскада УПЧ? Разве я не отметил этого? Как и про УВЧ? НО если вы говорите, что там три контура ПЧ - то вы просто не разбираетесь в сути радио. Там 6 (шесть) контуров в УПЧ, образующих три двухконтурных полосовых фильтра, а потому учите матчасть, хотя уверен - для вас это уже поздно... По этой причине вас даже как тролля комментировать бесполезно.

Восьмое место. 9н-4

Создан в Кемдене группой инженера Левитина в начале 1937 года. Однако, вопреки утверждениям о том, что в этом же году запущен в производство на воронежском "Электросигнале" - реально вышел в свет только в 1939-м году. По схемным и монтажным решениям 9н-4 один из лучших вещательных аппаратов довоенного периода. Левитин ему даёт три микровольта чувствительности на средних волнах, и это действительно - самый чувствительный вещательный приёмник, включая послевоенные. Конструкторам удалось построить цепи ВЧ на контурах с непосредственной связью, используя для выравнивания характеристики качественные "плунжерные" триммеры и до предела минимизировав обвязку ламп вокруг КПЕ. Аппарат имеет один каскад УВЧ, двухламповый преобразователь на специальной на тот момент смесительной лампе 6л7 и гетеродином на 6ж7. Несмотря на один каскад УПЧ и простые, но весьма добротные "двойки" в ФПЧ, приёмник спокойно и без напрягов вытягивает эфир до 23,5 мегациклов. Обратите внимание: в нём всего два КВ поддиапазона, и первый начинается сразу за СВ, охватывая весь промежуточный диапазон. Найден один довоенный экземпляр воронежского завода с двухтактным УНЧ на 6ф6 . По этому типу позже строились УНЧ в рпу. 6н-25 и 7н-27. После войны "девятка" некоторое время выпускалась на новосибирском заводе №590 (эвакуированном в 1941-м году воронежском "Электросигнале" ). На базе 9н-4 был создан очень крутой аппарат СВД-10, но началась война, и идея в некоторой степени перекочевала на радиоприёмник Ленинград, который отмечен девятым местом. В довоенный период на базе 9н-4 была выпущена ничтожно малая серия трансляционных радиоприёмников 9п4, известен лишь один сохранившийся экземпляр.


НЕДОСТАТКИ. Отсутствие второго каскада УПЧ и регулировки полосы пропускания по ПЧ. Довольно простое решение по УНЧ, примитивная регулировка тембра. Однако если учесть, что по большому счету радиоприёмник заканчивается на детекторе, то указанные недостатки при приёме АМ можно считать несущественными.