Балтика-52

[RA3WDK]

Если КПД 0.85 учитывать (хотя в книгах 0,9)
А КПД стоит перед корнем

формула правильно будет K_R = (w1/w2*кпд)² = (2800/70*0.85)² = 1156
Что при динамике 4 Ом - 4,6 кОм , а при 2,6 Ом - 3 кОм
Если КПД 0,9
K_R = (w1/w2*кпд)² = (2800/70*0.9)² = 1296 , где как раз для 4 Ом получается нагрузка для лампы около 5 кОм

Если смотреть даташит на 6П6С - то допольно широкая область выходного сопротивления, где КНИ на минимуме.
http://oldradio.qrz.ru/tubes/russian...l/6p6s_2.shtml

[mmom]

Со штрихом - анодная нагрузка.




Пентоды чрезвычайно чувствительны к отклонению Ra от нормы. Прослушано, проверено. Вся надежда на глубокую ОООС. А в Балтике глубокой нет.
Вывод: чем точнее попадем в 5 кОм - тем лучше.

[RA3WDK]

А можно узнать - откуда верхняя формула ?
Так как во всех книжках типа такой формулы

А у Комарова в его расчетах выходных трансформаторах вообще с коэффициентом 1 идет расчет.
http://www.radiolamp.ru/library/imag...lju_nomer8.jpg



Если смотреть по графику импортного аналога 6П6С , то сдвиг сопротивления нагрузки с 5 до 6 кОм - КНИ по гармоникам меняется только по составляющим. Да и этот график справедлив только для штатной мощности, в реальности дома громкость редко превышает 25% от этого уровня.
Да, график дает понимание - в каком диапазоне должно быть выходное сопротивление для каждой лампы при заданных параметрах, но положение пунктирной линии может меняться , как от смещения, как от входного уровня на сетке лампы так и от коэффициента обратной связи.

[mmom]

А можно узнать - откуда верхняя формула ?
.

\Куликовский\Спр.РЛ\ 1958\

Так формулу вывести нетрудно. КПД учитывает внутреннее сопротивление транса.

Можно и не писать кпд, а учесть при расчетах сопротивление меди обмоток. Будет чуть лучше реального, но несущественно.


На практике приходится измерять Ra. Иначе не попасть. Лучше методом замещения.