Денис, была тут очень похожая тема:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...E5%F0%FF%E5%EC!
- тут и по Балтикам немало было.
Удачи! (Ежели что - обращайтесь, я в Нижнем...)
Денис, была тут очень похожая тема:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...E5%F0%FF%E5%EC!
- тут и по Балтикам немало было.
Удачи! (Ежели что - обращайтесь, я в Нижнем...)
Хорошо потрудились с тембр-регистрами. Большое дело! Остальное там всё как во многих моделях.
К вопросу о Балтике. Спустя много лет я восстановил тонкомпенсированный рег.громкости в Балтике, ранее пользовался без него. И, признаюсь, эффект получился сильнее, чем ожидал, хотя звуком занимаюсь всю жизнь!
п.1435 http://www.cqham.ru/forum/showthread...E9#post1564391
А в п.1436 там же - полезные опыты по шорохам рег.громкости. Развеивают суеверия.
Последний раз редактировалось mmom; 09.05.2021 в 17:06.
Спасибо от IG_58
mmom, там не просто с тембр-регистрами потрудились, там вылизанные цепи ООС, два огромных широкополосных лопуха на фронтальной панели и два твиттера по бокам. Аккустика расчитана и прокачана в лаборатории, а не просто лишь бы было. Кстати, если заменить EL84 на 6П14П, звучание значительно деградирует. Казалось бы, аналог, а разница колоссальная, как между 6Ф3П и ECL82 (не говоря уж об ECL86, аналогов которой нет).
Спасибо от LY1SD
Надо предоставлять звуковые файлы.
Насколько я тогда понял по вашим вопросам в теме, вы за исходный шорох принимали не то, что обычно возникает в старых потенциометрах (особенно в эпоху пальчиковых приёмников).
Я у себя буду делать опыты с закисленными потенциометрами. Давно хотел. Естественно с видео.
Последний раз редактировалось RA3PKJ; 09.05.2021 в 17:41.
ООС - воно и е ООС... Не возбуждала бы унч и делала свое дело... Сама по себе ещё не звучит.
А что там можно прокачать и рассчитать? Корпус такой эквивалентен небольшому щиту с fн около 200...250 Гц.
А мелкие Гр на боковых стенках - всегда хорошо. Ничего уникального. Таких ящиков и Гр много.
Единственное, что можно сделать в плане звука - сформировать подходящую АЧХ в унч. Что и было успешно выполнено. Вероятно, были тщательные акустич.измерения. И, как результат этого труда, - высокая оценка.
Это я особо и ещё раз хочу подчеркнуть необходимость правильной АЧХ для восприятия слухом.
Игорь, извиняйте за формализм, но я признаю прослушивания только с мгновенным переключением.
ПС. В Балтике, кстати, тоже хорошо подобраны АЧХ тембр-регистров.
Добавлено через 10 минут(ы):
Я указал расстояние и заметность. АС всем известные, унч 2.5 Вт с рег.Громкости на максимум - всем понятно, слух стандартный. Вроде, привязок достаточно. А звук-файлом как?
Шорох исправного почищенного потенциометра слушал.
Все исправные поты исправны одинаково, все неисправные - ?.....
Последний раз редактировалось mmom; 09.05.2021 в 17:40.
Все закисленные трещат, так что слышно на улице на расстоянии 50 метров, грубо говоря. Я же говорю, что вы не о том писали. Ваши шорохи по сравнению с этим треском - ничто вообще, т.е. абсолютный ноль.
Похоже вы не имели достаточного опыта с советской ламповой аппаратурой. Мне добавить нечего.
Спасибо от LY1SD
Я делал. Достаточно хорошо вымыть, лучше разобрав каким нибудь нефтяным растворителем типа уайт спирита или сольвента и слегка пройтись мягким графитовым карандашом по подкове. Если не было механического повреждения слоя или прогара, в ста случаях из ста начинают прекрасно работать.
Карандаш не нужен. А вот подогнуть и смазать токосъёмы надо .
И очень желательно сдвинуть щётку на движке, чтобы она ходила по не изношенной части подковы.
Спасибо от UR4UBQ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)