Полоса в CW: 300 или 500 Гц - что лучше?

[R9AAA]

Уважаему коллеги!
На данный момент у меня и у еще одного радиолюбителя (оба малоопытные телеграфисты) возникла проблема выбора. Оба имеем трансиверы Yeasu FT-817ND. Имеем возможность приобрести CW фильтр с полосой или 300 Гц или 500 Гц. С каким фильтром будет комфортнее? Посоветуйте пожалуйста.

Мое мнение: лучше брать 500 Гц т.к. это некоторый компромисс между узкой и широкой полосой. С одной стороны, выделяется достаточно узкая полоса (по сравнению с 2,7 кГц которые имеем без фильтров) и прием комфортнее. С другой стороны, при перестройке по частоте меньше вероятность "проскочить" станцию. И для PSK, MFSK и RTTY более-менее подходит.

Прошу излагать Ваши мнения по этому вопросу. Всем заранее СПАСИБО!

[RN4CA]

Наиболее практична в моей практике полоса от 250 до 300гц. 500-от герцовой полосой практически не пользуюсь, так как даже в повседневной работе в этой полосе находятся 1-2 станции, про тесты вообще молчу. Мой совет 300гц. фильтр, удобен и для CW, PSK даже немного широковат, и RTTY.

[Конс]

Мое мнение: лучше брать 500 Гц т.к. это некоторый компромисс между узкой и широкой полосой.

Прошу излагать Ваши мнения по этому вопросу. Всем заранее СПАСИБО!

Совершенно точно.

[AL.X]

В трансивере использую телеграфный фильтр 270 Гц в тесте и в свалке очень даже неплохо, шире не нужно. Чтобы не проскочить станцию использую меньший шаг настройки.

[Майк]

250 Hz - самое лучшее . Я замечал неоднократно , что мой сосед при попытке звать на 500 Hz при настройке на очень слабый сигнал очень часто промахивается
....да и еще такой момент ...когда на 250 Hz работаешь на общий вызов , то многие зовут в стороне , далеко в стороне . Это тоже нужно учитывать .

[Владимир Жуков]

Для повседневной работы-500 гц,а в контесте,если много станций-то поуже,как и в цифре.Лучше и то,и другое чтоб было!

[RW4HRE]

А UA1DZ использовал фильтр 70hz...

[UR5LAM]

трансиверы Yeasu FT-817ND. Имеем возможность приобрести CW фильтр с полосой или 300 Гц или 500 Гц. С каким фильтром будет комфортнее?!

ИМХО. Берите сразу более узкий. Эфирных ситуаций когда жалеешь, что фильтр широк, намного больше, чем наоборот. А если захотите поучавствовать в контесте с узким будет легче работать.
Знаком с несколькими владельцами FT857 - все кто поставил 300гц довольны, а владельцы 500Гц-фильтра (правда немногочисленные) высказали свое сожаление. и теперь с удовольствием поставили бы узкие.
Удачи!

[R9AAA]

7 ответов
за 300 Гц - 5 человек
за 500 Гц - 1 человек
воздержался (и то и другое) - 1 человек

Вывод - берем 300 Гц
Всем спасибо за ответы и Ваши мнения. До встречи в эфире 73 73 73

[bhope]

Вообще лучше иметь оба, но если все же приходится выбирать только один, то смотря для чего. Для работы на поиск - лучше узкий. Для работы на общий вызов - не менее 500 гц - иначе не ответите куче народа, которые не умеют настраиваться в CW на частоту корреспондента. А таких - процентов 25-30. По себе могу сказать, что процент использованя этих двух фильтров у меня такой: 85% - 500гц и 15% - 250гц Работаю в основном только в контестах.