Полоса в CW: 300 или 500 Гц - что лучше?

[R6YY]

Есть вопрос.
Установил узкий CW-фильтр - YF-122CN. При включении фильтра CW-сигнал практически исчезает. Попытка настройки постоянного сдвига несущей принимаемого сигнала для USB (меню - 017) ничего не дала. Результат получился только при включении Функции Сдвига ПЧ приемника нажатием кнопки [CLAR] и вращением ручки SELECT.
Я до сего Yaesu не эксплуатировал, поэтому мне это показалось
странным. Это что же, при включении узкого фильтра каждый раз надо
включать этот сдвиг и искать точку настройки сдвига?
При этом ручка SELECT слишком многофункциональна, постоянно используется для переключеня меню, расстройки. Поэтому опора у меня весьма часто "съезжает". Кроме того, подогнав при узком фильтре опору и далее переключившись на широкий фильтр я не редко слышу вторую БП принимаемого сигнала.
Может я что-то не то делаю? Подскажите. Спасибо.

[RV9CX]

В случае некорректной настройки опор в трансивере корреспондента (или, не дай Бог, в Вашем), при узком фильтре можно и не услышать, как Вас кто-то зовет. Каждый, наверно замечал, как приходится расстройку аж до 500 Гц выкручивать на некоторых корров. Для удобства, у меня два фильтра - на 500 по 2й ПЧ и на 270 - по 3й.

[UN7CI]

Для рабоы с DX-станциями в Pail-up - необходим фильтр от 200Гц и уже. Только так можно часами терпеть слуховой дискомфорт, владея ситуацией.

Для работы повседневной - нужен фильтр на 500Гц. Сигнал при этом самый приятный и мелодичный.

Для работы в соревнованиях - нужен фильтр на 1кГц, чтобы слышать всех без подстройки.

Для работы со слабыми сигналами (QRP) - действительно помогает расширение полосы до 3кГц, т.к. особенности слуха более восприимчивы к слабым звукам без раздражающего, узкополосного обеднения на фоне сигнал/шум.

[Вит001]

300 Гц, моё мнение : для "цифры" - очень полезная вещь.

[RZ3AGI]

Имею и 500 и 270, в CW использую в основном 500, в цифре - 270. При фильтре 270 гц в очень загруженном эфире - в тестах или цифровых участках эффективно работает ручка SHIFT.