Тогда не понятно, для чего вообще считать индуктивное сопротивление обмотки.
Тогда не понятно, для чего вообще считать индуктивное сопротивление обмотки.
Вам непонятно? Индуктивность обмотки считают исходя из допустимого КСВ на нижней частоте (обычно не более 1,25). То есть не менее L=(4 x RL) / (2 x pi x f)Сообщение от Valery12
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 17.08.2022 в 21:23.
Мне интересно
Интересно, каким образом связаны стоячие волны с индуктивностью.
Ничего смешного. Если параллельная нагрузке XL транса будет меньше на нижней частоте, чем 200 Ом (для сопротивления источника 50 Ом), то КСВ будет более 1,25. Вспомните или прочитайте одно из определений КСВ.
Вспомнил.
Если линия на конце имеет чисто реактивную нагрузку с сопротивлением Xl, то КСВ в линии равен бесконечности, по определению.
То что 50 ом не сообразил. Lмин=4Rн/2*pi*fнижн. 4 * 50 / 2 * 3,14 * 3 = 10,61 мкГн - индуктивность одной обмотки. От 1,8 до 30 МГц индуктивность одной обмотки, в пределах от 16 мкГн до 19 мкГн. С вашими 75 мкГн завал на ВЧ. Для трансов 1:1 10Rн.
Подключите к 4м кабелю РК50 с одного конца 50 Ом, а другой конец воткните в приемник. И попробуйте что нибудь услышать. Может после этого Вы перестаните глупости писать.
Транс без нагрузки не рассматривается. Ничего не поняли и написали очередную глупость.
Этот адаптер имеет расширенную полосу в строну НЧ до нижнего СВ диапазона (500 кГц). Завал с подключенным МШУ на 30 мГц - 0,3 дБ. Без МШУ значимого завала на 30 мГц нет.
Измерено и сомнению не подлежит.
Последний раз редактировалось Игорь Тихомиров; 18.08.2022 в 07:31.
Трансформатор включенный по схеме, как в адаптере можно рассматривать как "трансформатор на линии". Он действительно имеет расширенную полосу пропускания по сравнению с обычным включением 1:1 с "магнитной" связью между обмотками.
"Здесь не чисто играют..." (с)
Сами-то прицепляете на конец кабеля вибратор длиной 1.5м, а меня заставляете воткнуть какой-то пупсик на 50 Ом.
Похоже, что в антенной тематике вы совсем недавно, поэтому пропустили жестокую борьбу с космополитизмом, в смысле с одноклеммным питанием антенны.
Для информации - вы типичный одноклеммник.
Просьба не обижаться, это не ругательное слово, а классификация антеннщиков-любителей "по понятиям"
Вы извините меня, но вы тоже не без греха.
Зачем привлекать кучу формул к объяснению элементарных вещей?
Ведь козе понятно, что для того, чтобы трансформатор мог правильно работать, реактивное сопротивление обмоток на данной частоте должно быть в разы (а лучше на порядок) больше трансформируемых сопротивлений.
Также любому понятно, что увлекаться не нужно.
На практике надо учитывать паразитные параметры, которые мигом могут свести плюс от увеличения индуктивности в минус.
Нужен компромисс.
Спасибо от RL1L
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
