Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 13 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 123

Тема: Питание через резонансную цепь у конца по мотивам практики антенны Фукса

  1. #21
    Все "изобретение" свелось просто к возбуждению настраиваемого куска провода до лямда/2, или кратных размеров, с конца провода (с помощью контура, ферритового кольца, четвертьволнового отрезка и т.д.) И куда подевалась "резонансная цепь в конце" провода ? В итоге осталось главное- электрическая длина антенны должна быть лябда/2, или кратная этой величине. От Фукса просто никуда не деться... Делаете классический "Фукс", в полотно включаете вариометр и... Полное счастье и универсальность.
    Последний раз редактировалось Mayor; 19.06.2021 в 08:52.

  2. Спасибо от RD7M


  3. #22
    Аватар для RD7M
    Регистрация
    25.08.2014
    Адрес
    Волгодонск Ростовская область
    Сообщений
    1,357
    Позывной
    RD7M
    Цитата Сообщение от Mayor Посмотреть сообщение
    с помощью контура, ферритового кольца, четвертьволнового отрезка и т.д.
    ....и даже просто за счёт катухи/настраиваемого вариометра и катухи связи....даже просто можно навить катуху связи на полотно антенны/излучателя+тюнер...

  4. #23
    Учитывая то, что вариометры достаточно экзотические устройства, есть другой вариант- Фукс с полотном болше, чем лямда/2, а для "укорачивания" длины последовательно полотну включить конденсатор.

  5. #24
    мне не интересна передача, только приём, так что электрическая прочность не интересует, перестройка по диапазонам тоже не интересует (однодиапазонная антенна)
    если конденсатор "минимально возможный" то его просто нет, катушка немного увеличивается и имеем "катушку тесла" с "хвостиком" с одной стороны и 1/2 с другой
    хорошо сделанная работа это потерянный клиент

  6. #25
    Аватар для RD7M
    Регистрация
    25.08.2014
    Адрес
    Волгодонск Ростовская область
    Сообщений
    1,357
    Позывной
    RD7M
    Цитата Сообщение от Хигэ Посмотреть сообщение
    только приём,
    Цитата Сообщение от Хигэ Посмотреть сообщение
    однодиапазонная антенна)
    Цитата Сообщение от Хигэ Посмотреть сообщение
    если конденсатор "минимально возможный" то его просто нет, катушка немного увеличивается и имеем "катушку тесла" с "хвостиком" с одной стороны и 1/2 с другой
    .....для RX-в таком исполнении она не одно диапазонная-а много диапазонная...

  7. #26

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    3,624
    Позывной
    ex RW3DKC
    Цитата Сообщение от Хигэ Посмотреть сообщение
    мне не интересна передача, только приём, так что электрическая прочность не интересует, перестройка по диапазонам тоже не интересует (однодиапазонная антенна)
    Для приема нет необходимости сильно заморачиваться. Можно, но совершенно не нужно, ничего нового не услышите "отбив" даже +20-30% эффективности согласования, а вот на передачу этих процентов жалко и еще они вокруг гуляют и создают помехи.

    Цитата Сообщение от Хигэ Посмотреть сообщение
    то видимо, есть оптимальное соотношение индуктивности и ёмкости "настроечного" контура, есть ли какие-то рекомендации по этому поводу?
    Есть, но это так размазано, что практического смысла мало. Измеряя выходное напряжение через емкостный делитель заметил, что вариант с двумя переменными емкостями (на каждой катушке) и катушками чуть меньшей индуктивности дает до +5% по напряжению по сравнению с одним кпе и подбором витков/индуктивности выходной катушки. Насколько это критично ? В остальном изменение числа витков до 20-30% туда/сюда вообще ничего не меняют, кроме положения настройки КПЕ, ну может немного полоса меняется.
    Последний раз редактировалось R2DHG; 19.06.2021 в 13:25.

  8. #27
    Предложенная схема - обычный Фукс, различные вариации включения ни начто не влияют - безразницы, заземлять другой конец контура или нет, соединять катушку связи с контуром или нет, ничего не меняется. Контур имеет высокоомный выход , диполь запитываемый с конца тоже высокоомный, всё прекрасно работает. Для походных QRP применений удобно вместо контура ставить вариометр из клеящего карандаша с кусочком феррита, гораздо меньше весит и места занимает чем конденсатор переменный + катушка . Свои поделки настраивал по месту: натягивал по полянке/кустам провод 15..20м для 7мгц, с конца подключал индктивность-вариометр + трансивер и по месту с измерением резонанса нановной наматывал катушку на вариометр, чтобы загнать полотно антенны в резонанс. Всё антенна готова. - подключается 50 ом выход трансивера к вариометру, петелькой связи с нановной подкручиваем вариометр в резонанс(можно также по току выходного каскада настроить) при установке на новом месте/кусте/заборе/полянке, всё готова проделка а`ля Фукс - автотрансформатор резонансный. По сравнению с просто автотрансформатором на феррите, резонансный вариант сильно лучше работает. Полотно антенны по длине лучше брать немного поменьше чем половина волны, иначе приходится сильно больше витков в вариометре мотать.
    Последний раз редактировалось SKirov; 19.06.2021 в 13:41.

  9. #28
    Цитата Сообщение от R2DHG Посмотреть сообщение
    ничего нового не услышите
    я в этом и не сомневаюсь,
    но занимаясь приёмом сдв (10-100 кгц) перепробовав много вариантов антенн пришел к выводу что если могу +30 дб получить на шару, просто согласовав импеданс (низкоомная антенна - трансформатор - высокоомный вход), то их получить нужно (вроде всё то же, да не то)
    этой весной попробовал сравнить обычную петлю и "мёбиус" (переключение между режимами тумблером) и на некоторых частотах поимел не 6 дб, как ожидал, а значительно больше, резонанс антенны (ёмкость) с согласующим устройством (индуктивность)
    попробовать "катушку тесла" в качестве согласующего устройства давно хочу, но трудоёмко и пока не созрел
    а тут идёт обсуждение практически того что мне интересно, но не на приём, а на передачу и для другого диапазона
    вот и задаю "глупые вопросы"
    хорошо сделанная работа это потерянный клиент

  10. #29
    Аватар для Vlad UR 4 III
    Регистрация
    27.01.2003
    Адрес
    г.Донецк, Украина
    Сообщений
    4,580
    Позывной
    UR4III
    Цитата Сообщение от Хигэ Посмотреть сообщение
    попробовать "катушку тесла" в качестве согласующего устройства давно хочу, но трудоёмко и пока не созрел
    Это как? Я её давно применяю в воздушном трансформаторе. В качестве провода использую кабель ПРППМ.

    Я весьма благодарен автору этой и прошлой темы. Благодаря им многое прояснилось в работе антенн. Дальнейшее не поучения ради, а токмо ради пользы дела.

    Сердце "фукса" - последовательный кол. контур. Ток в нём бегает по кольцу - источник, индуктивность, емкость, источник.
    Когда в это кольцо одним концом подключается вибратор, то часть тока затекает в него. Примерно 30%! Всего-то! 70% продолжают бегать по кольцу...
    Подключение к контуру противовесика равносильно переносу контура с конца вибратора в его "тело".
    При всех достоинствах "фукса" наличие в нём тунеядствующей энергии его не красит.
    Куда пошёл прогресс? Он отменил контур. Но оставил индуктивность и катушку связи. По сути это воздушный трансформатор. Индуктивность частично компенсирует емкостную реактивность входного сопротивления вибратора, а полностью она компенсируется вводом в цепь первичной обмотки переменной ёмкости.
    Теперь в антенну проходит вся энергия за вычетом потерь. Ну и надо помнить, что воздушный транс (индуктивно связанные катушки) это вам не "железный" с почти 100% передачей энергии.
    Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.


  11. #30
    Цитата Сообщение от Vlad UR 4 III Посмотреть сообщение
    Благодаря им многое прояснилось в работе антенн. Дальнейшее не поучения ради, а токмо ради пользы дела.

    Сердце "фукса" - последовательный кол. контур.
    Параллельный колебательный контур.

Страница 3 из 13 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Питание активного элемента Яги с конца
    от EuSe в разделе Антенны КВ
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 27.03.2018, 10:33
  2. Yaesu FC-40 - питание антенны через длинный коаксиал
    от vldk1970 в разделе Согласующие устройства
    Ответов: 63
    Последнее сообщение: 13.03.2016, 13:17
  3. Выбор антенны с запиткой с конца
    от J_Connor в разделе Для начинающих
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 29.09.2011, 16:52
  4. Питание вибратора с конца
    от RN3FZ в разделе Антенны
    Ответов: 37
    Последнее сообщение: 17.01.2007, 14:50
  5. Всё... антенны, начало конца...
    от rz3abk в разделе Антенны
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 20.07.2005, 17:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •