Евгений240, Да правильно там все сделано в рефлексном каскаде, там разделяются при рефлексии по НЧ, АРУ и НЧ, RC цепочками. Единственно, от переходного тр-ра ТР1 можно избавиться резистором в аноде этого каскада.
Евгений240, Да правильно там все сделано в рефлексном каскаде, там разделяются при рефлексии по НЧ, АРУ и НЧ, RC цепочками. Единственно, от переходного тр-ра ТР1 можно избавиться резистором в аноде этого каскада.
Да приемник то обычный, принимает, как и все в таком формате...
Лампы не стандартные,т.е. повторять 1:1 нет большого смысла.
мне кажется , что ламповый Супер Сергея US5MSQ, более продуманная конструкция, при том в разных вариантах комплектации...
А кстати, а что вы будете принимать, разве есть еще Вещалки заслуживающие внимания?
Мне представляется, что он ни для какого повторения и не был задуман, ни для 1:1, ни для 1:2, и не для слушания чего-то такого на КВ предназначен. "Изюм" этой схемы - в оригинальных схемных решениях, и в применении экзотических миниатюрных ламп, т.е. в габаритах.
Схема у этого приемника очень продуманная. Сделать эффективно работающий рефлексный каскад, да еще и с АРУ - это нужно хорошо продумывать. Это немножко сложнее, чем просто и прямолинейно лепить "в лоб" каскад за каскадом.
Сравнивать это приемничек с трех- или четырехламповым приемником на комбинированных лампах (что эквивалентно 6 лампам) для приема CW и SSB - это как сравнивать яблоки с грушами.
Последний раз редактировалось IG_58; 02.07.2021 в 18:02.
Люди добрые, да поставте первую лампу 6Ж2Б. Но я бы делал такВложение 360087.Проверено с 6К4П с АРУ. А вообше то трёх ламповых, рефлексных с АРУ до хрена
К истинной причине создание данного приемника ближе всего был IG_58. Для понимания интересующиеся могут заглянуть в табличку в пристежке. В ней аккумулирована информация по самым маленьким ламповым приемникам. Меньше не было. И захотелось сделать еще меньше. Исходное ТЗ было таково - обязательно супергетеродин. Обязательно с полноценным силовым трансформатором. Выбор диапазона особого значения не имел (СВ/КВ). На СВ вечером станций много, но на наружную антенну, пусть и небольшую много помех, а в маленький корпус нормальная ферритовая просто не войдет. Почему то никто не обратил внимание на построение блока питания. Вот почему выбрано два напряжения? Почему такие? Почти все привыкли брать стандартную схему - 250 вольт анодного а остальное погасим на резисторах. Какие "нафиг" трансформаторы в нагрузке первого каскада НЧ. Поставим резистор. Так все делают. Только радетели за резистор забывают что резистор этот должен быть по крайней мере 100 ком. И у меня вопрос к ним - сколько вольт упадет на этом резисторе и сколько останется для питания каскада ПЧ? Так давайте поднимем анодное. Только "лишние вольты это размер трансформатора и лишнее тепло в маленьком объеме. Ну и так далее. Поэтому три миниатюрные лампы. Минимально возможный ток накала. Поэтому такая схема выпрямителя. Практически никаких потерь на гасящих резисторах. Общая суммарная мощность тепловыделения меньше трех ватт. Ну и все остальное. Почему те, кто набрасывает кучу схем считает что я не мог их видеть. А я им бы посоветовал полистать каталог схем Beitman. Инженеры тридцатых годов прошлого века были в такой же как у меня ситуации. Теория супергетеродинов уже была, а вот гексодов и гептодов еще никто не "подогнал". Только пентоды. Но они были инженерами. И задачу решили. Опубликовал потому, что некоторые решения были не стандартные и, может быть, кому то полезны. По намоточным данным. Тут кто то приводил с десяток схем. Можете взять оттуда. Потому что вопрос про витки не имеет смысла без вопроса - а какие каркасы? И да! Несмотря на простоту сделать это не так просто, как кажется. Впрочем, флаг в руки....
Обязательно почешим. Но если серёзно, то преобразователь по этой схеме хорошо работал. А какую миниатурную там- нязнаю.
modris! Давайте я вас развлеку тоже. Кстати третью сетку вы все-таки тронули. Попробуйте заземлить её. Тогда и поговорим.
Спасибо от IG_58
modris, на гептоде каждый умеет. А вы на пентоде реализуйте, да чтоб гетеродин надежно запускался и сигнал более-менее сильный генерил. А то схем бытовых приемников в интернете много, банальных до поросячьего визга
Дальше ни о чем. Будем ждать ваших приемников.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)