Коллега, думаю вот это включение несправедливо забыто: http://www.chipinfo.ru/literature/ra...9903/p60b.html
Коллега, думаю вот это включение несправедливо забыто: http://www.chipinfo.ru/literature/ra...9903/p60b.html
[IMG]file:///C:/DOCUME~1/MICHAE~1/LOCALS~1/Temp/msohtml1/01/clip_image002.gif[/IMG]ДВОЙНОЙ БАЛАНСНЫЙ МОДУЛЯТОР
В заметке И. Шулико (RJ8JCW) и А. Гончарова (UJ8JKD) «Двойной балансный смеситель», опубликованной в журнале «Радио» (1984, № 10, с. 21), описан несложный узел на микросхеме К174ХА2. Еще более простое устройство аналогичного назначения без катушек индуктивности получается при использовании микросхемы К174УР1 (см. схему).
При входном сигнале частотой 1000 кГц и уровне 30 мВ на выходе электромеханического фильтра Z1 присутствует однополосный сигнал напряжением около 2 В. Несущая частота подавлена не менее чем на 50 дБ. При налаживании узла модулятор балансируют подстроечным резистором R1. Наобходимый уровень SSB сигнала на выходе узла устанавливают переменным резистором R6.
А. Картавцев (U3QCX)
Ю. Енин (UV3QG)
И к чему, это, в теме про ПС1 ?
В сравнении с К174УР1, микросхема К174УР3 обеспечивает большее усиления без пред. усилителя микрофона и стабильна в балансировке от температуры.
К174ПС1 - БМ на частоты от 4МГц и выше.
К174УР1(3) - БМ на частоты ниже 1МГц.
Интересно наблюдать как размывается тема про применение ПС1
Последний раз редактировалось UN7CI; 21.02.2015 в 07:00.
Коллеги!
Я не пытаюсь "размыть" тему о ПС1. Когда параллельно идёт обсуждение и других микросхем в качестве БМ , на "фоне" ПС1, для меня, как
для "повторителя" чужих идей и предложений, это даже поучительно и очень интересно. По крайней мере, мне чётко дают понять разницу
между УР1 и УР3 по сравнению с ПС1.
Чтобы не "плодить" новых тем, я осмелюсь напомнить о БМ на микросхеме КР1005Х6, предложенной UT2IP. Статья была дана в журнале
"Радиолюбитель КВ и УКВ" №11/99г. Здесь автор как раз и сравнивает предложенную им микросхему с выше упомянутыми.
По сегодняшний день я не встречал откликов на эту статью.
Виктор.
P.S. Если коллеги посчитают мой комментарий не "вписывающимся" в тему - игнорируйте!
Это умну просто старческое бурчание Потому что ищешь темы о чем то целенаправлено, к примеру заходишь в тему из 100-200стр и потом думаешь...блин а где же то чего искал
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)