Увеличил индуктивность катушки в колебательном контуре, и вроде бы дело наладилось. Теперь при подключении и разворачивании телескопической антенны нужно уменьшать емкость входящего в колебательный контур варикапа. По-видимому, с меньшей индуктивностью реактивности поворачивались каким-то особым, непонятным мне образом. Сейчас индуктивность получилась около 100 нГн, отвод от середины. С отводом от этой катушки сигнал почти такой же, как при подключении антенны к горячему концу контура. И влияние антенны на резонанс контура значительно меньше, чем при полном подключении.
Вот что непонятно мне из документа "AN383 Universal Antenna Selection and Layout Guidelines". Там пишут, что емкость "хлыстовой" антенны (штыря по нашему) длиной около полуметра составляет от 18 до 30 пФ. И приводится схема (прикрепил ниже). Из схемы видно, что емкость колебательного контура составлена из емкости телескопической антенны, входной емкости чипа Si4702/03, емкости защитных диодов и емкости монтажа. При индуктивности 56 наногенри. Все это дело должно быть настроено на середину FM диапазона 98 МГц примерно. У меня же при индуктивности 100 наногенри и длине антенны 0,7 метра приходится дополнительно вводить емкость варикапа что-то около 20-25 пФ, чтобы настроится на середину диапазона.
Отсюда вопрос - где лажа, в апноуте или в моих кривых руках? У меня антенна от советского радиоприемника, она длиннее и диаметр колен больше чем у обычных импортных. Почему же индуктивность и емкость колебательного контура на входе Si4702/03 у меня получаются значительно больше тех, что указаны в апноуте?