Ждём конкретных результатов для этого конкретного случая.
После этого на шажок приблизимся к пониманию.
Ждём конкретных результатов для этого конкретного случая.
После этого на шажок приблизимся к пониманию.
На такой высоте и ведро хорошо сработает.Направленн ая антенна будет лупить оч.далеко.Главное что бы прием не был зашумлен,а то будет одностороннее прохождение.Ну и ближние районы трудно и всякие юбилейные тоже.Всякие Педро и Тоямы будут подходить.
Cовсем не факт.
Пожили в 5- 9- 16 этажках.
Всё- таки, высота от подстилки определяет элевацию главного лепестка. А зону Френеля может дополнительно подрезать жилой массив.
Установленная антенна над крышей на высоте полволны в лучшем случае пульнёт под 32-35гр. А нужно раза в два меньше. И тут город.
И так угол задран, а вдоль поверхности усиление уже мало. Даже, если и зона Френеля относительно свободна.
Поэтому, на той же высоте установки, антенны на земле работают лучше. А если ещё горизонт с горки весь виден в линию...
Спасибо от Глазунов
RO5D,Не только, еще от "малоизвестной " эл. инфраструктуры здания и близкого окружения. Хоть я пытался так делать в ММАНЕ, "предположительн о" забив в модель , трубы, эл. проводку и арматуру ЖБ перекрытий. Занятие муторное и неблагодарное, потому что:но эффект как 70 метровая мачта в поле вряд ли будет...
отражение от "земли" будет непредсказуемое...
1.И земля и локальное окружение малопредсказуемы и изменчивы.
2.Это нельзя изменить.
Потому, для себя, сделал вывод, работать с тем что есть (что и сейчас делаю, и сплю спокойно, когда не работаю ), никакими "настройками антенны" условия подвеса существенно не измените. В лучшем случае СУ у входа в антенну (но с заботами об обслуживании), на крайняк, СУ на подоконнике.
Размер элемента +/- 10м и этот размер взаимодействует с подстилкой.
Ширина крыши никак не менее этой величины. Тем более, 16 или сколько этажка у Николая?
На краю крыши не поставит. Оттяжки куда? Ещё и асимметрию получит.
Делать, как есть. Только результат работы не по величине КСВ, как распостранено, а субъективно, хотя бы, послушав трассы в разное время.и покрутив.
До одной волны высоты меняется существенно. Особо диаграмма и углы. КСВ, который не показатель, может встать после полуволны и остаться таким же, как дальше не поднимай.
7 метров для хило. 45градусов к горизонту. Надо тянуть до 11м.
да, но основное излучение формируется 3 элементами RR-33, а всё что отражается от "подстилки" в виде кровли - мелочь, по сравнению с отраженной в средней зоне...
вот ширина крыши в несколько длин волн - был бы совсем другой разговор...
но там и мачта 7 м даст больший эффект...
Добавлено через 8 минут(ы):
это всё было бы верно если крыша была бы 50 метров, а не 10...
Последний раз редактировалось RO5D; 20.08.2021 в 15:38.
УКВ песня будет и видуха отличная!
Не забывайте про парусность антенны, тщательно укрепляйте мачту, любой шторм выше среднего на такой высоте гарантированно завалит мачту при плохом такелаже-проверено на собственном опыте!
Я сравнивал работу XL-222 расположенную на крыше 9-ти этажки и эту же антенну с высоты 27-го этажа, конечно 27 этажей рулят, Дом монолит, арматуры в опалубке немерянно, видел все этапы строительства.
Да, кто помнит (2010-2011), я и на огрызок ЕН практически весь шарик с этой высоты "отработал"
Высота рулит!
Последний раз редактировалось RK1AT; 20.08.2021 в 16:19.
Думаю, 25-этажка имеет размер крыши не 10 на 10м.
Ладно, пусть при связях говорит, что высота 75+7= 82м. Не он один будет таким в эфире.
И себя потешить, и людей порадовать. За себя.
Поживём- увидим. Николай очень продуктивный радиолюбитель, надеюсь, вот- вот сделает.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)