Александр, надо добавить, что насколько высоко над землей подняты радиалы, настолько же короче становится излучатель.Сообщение от UR5ZQV
И про глубину проникновения радиоволны в грунт в зависимости от частоты сигнала и состава и состояния грунта, в свете потерь в грунте при закопанных радиалах.
Андрей_1976,Что Вы собрали "вроди правильно"? Я все 3 траницы 5 раз прочитал, начиная с 1 прошлогоднего поста ТС, не понял о чем идет речь, со 2 поста началось, как в народных куплетах "... и заговорили мы про это и про то...", т.е. о чем то своем, сам с собою.Собрал, ... вроде правильно,
Вы просто описание или сылку на Вашу конструкцию дайте.
Добавлено через 13 минут(ы):
Евгений240, В посте 20, коллега SAM, в вложении простые и логические понятия, где нужно "настраивать противовесы", а где можно полить соленой водой и запустить щучку.
ПС: В ММАНЕ это можно подверить, там можно хоть 187 "радиалов" включить, а вот "почву" поподробней, НЕК4ММАНА или еще более "глубоких" симуляторах, если есть возможность снять параметры "земли" и их изменения во времени.
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 12.04.2022 в 18:14.
Точно так,только когда всего пара,то надо их поднять над землей на 0.16L,а лучше 0.2L.Что бы реактивным(ближним) полем не греть землю,именно так рекомендует Гончаренко.Вот к примеру на 40 и 30 м.
rn1qa, А почему не 0.14L или 0.23L? Можно вообще 1 радиал, а все что пройдет от верикала мимо него будет греть землю, соленую воду и щучку.
ПС: кто нибудь может сообщить конструкцию или сылку антенны, о которой идет речь в теме "Вертикал на 40 и 20 с трапом длиной 7.5м".
Если говорить по феншую, то считаю 7.5м штырь геморройным!
Для 20м - 7.5м слишком длинный, а для 40м - короткий... т.е. придется устраивать пляски сразу на двух диапазонах, каждый настраивая индивидуально и трапом проблему не разрулить.
Все же лучше применить штырь 10м (точнее 10.2м) и согласовать на 40ку без шума и пыли, как обычный ГП 1/4Л. Двадцатку питать через LC г-образный трансформатор. При такой схеме и на 40м , и на 20ке получится очень широкая полоса по КСВ1.5
Не претендую на истину, но так проще!
rn1qa, "Вот к примеру на 40 и 30 м", где, на вашем фото? Оттяжки в спайдероподобной конструкции, труба с дефлектором, или оглобля на торце шэка? А где "радиалы над землей на 0.16L,а лучше 0.2L"?
Конструкцию или ссылку на рекомендуемую Вами антенну можете дать?
Может Тебе сначала азы антенностроения почитать,что бы грамотно тролить?В спайдероподобной конструкции оттяжек нет,там трубы 55 и 50 мм. и даже если ты со всей силы будешь биться об них лбом они не погнутся.А что бы увидеть радиалы над землей нажми на значок +, дятел.Да и еще,свои бы показал что ли.
Последний раз редактировалось rn1qa; 12.04.2022 в 22:45.
Алексей2009, Около десятка лет использовал удочку 6.2м, по схеме питания Мединца, от 40 до 10м, включая ВАРК (иногда случайно и на 80м работал), иногда даже с оторванными "радиалами".
Но тема ж такая, как заявлена в прошлом году.
КРИК ДУШИ! ДАЙТЕ ССЫЛКУ ИЛИ КОНСТРУКЦИЮ ОБСУЖДАЕМОЙ ПО ТЕМЕ АНТЕННЫ.
На....GP 7-10-14-18-21 MHz с трапами ......Длина 7.5 м. Вертикал 7/14 МГц 50 Ом.....Еще?
Спасибо от UR5ZQV
Да почему бы и нет? Но у нее та же беда, для 40ки коротковата, а потому низкоомна и узкополосна.
Нет, можно работать с КСВ и 4, но как-то это не кошерно что ли!
Смотрите, на 20ку вполне достаточно рыболовной удочки 5.5м (точно не помню сколько в модельке получилось), а все выше просто настраивается Г-трансформатором на LC, даже 10ка.
Раньше это делали по интуиции и КСВметра, а сейчас с разными анализаторами - два пальца обосфальт.
Я не пойму, чего народ готов всякие "Паутины" путать, пятилетками обсуждать способы настройки ...иметь постоянный, а собрать коробочку с парой реле...СЛОЖНО?
СОРРИ, я опять брюзжу...старею!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
