Ну дык не хуже моей Балтики. Прямо один к одному.
Ну дык не хуже моей Балтики. Прямо один к одному.
Решил тоже тряхнуть стариной, собрать приемник прямого усиления. Когда то, лет 10 назад собирал внуку, когда он заканчивал школу и их попросили принести какие нибудь свои работы. Собирал по такой схеме, только добавил еще унч, работал неплохо принимая на ферритовую антенну больше десятка радиостанций.
Но в настоящее время большинство радиостанций уменьшили мощности своих передатчиков, и на ферритовую антенну принимаются едва 2-3 радиостанции с малой громкостью. Поэтому решил в качестве усилителя применить блок К-1 от радиостанции Пальма с достаточно большим усилением и добавить увч. Но после тестирования на столе, решил еще добавить и резонансный увч с целью улучшения избирательности на высокочастотном краю СВ диапазона. Также ввел систему АРУ, позаимствовав её из этого приемника
В результате образовалась вот такая схема
Работу приемника можно посмотреть на ютюбе по ссылке: https://youtu.be/90S5JvWo-7Y
Приемник работает от наружной антенны. В железобетонном здании на феррит почти ничего не слышно. Вероятно даже есть смысл вместо ферритовой антенны поставить на входе обычную катушку индуктивности.
Последний раз редактировалось Scover; 27.01.2023 в 20:36.
На улице будут приниматься станции на ферритовую антенну, но вообще все это только игрушки, возможность для творческой работы. Супергетеродин с таким же количеством транзисторов будет на порядок иметь лучшую избирательность, да и чувствительность. Промышленность потому и не занимается производством приемников прямого усиления, что затраты на производство приемника не окупаются его характеристиками.
Последний раз редактировалось RU9CA; 28.01.2023 в 23:23.
Вот, например. страница из болгарского журнала " Радио и Телевизия ". При 3-х транзисторах по высокой частоте, приемник будет иметь параметры не сравнимые с приемником прямого усиления.
Вот, например. страница из болгарского журнала " Радио и Телевизия ". При 3-х транзисторах по высокой частоте, приемник будет иметь параметры не сравнимые с приемником прямого усиления.
Здесь многое зависит также от местности, где находится приемник. Чем дальше от Евросоюза, тем слабее принимаются станции.
Это интересно, если принимаете на ДВ румынский Брашов и Вести ФМ, вероятно проживаете где то южнее и должны приниматься и другие станции. У нас в Риге принимаются Вести ФМ, а румыны на ДВ очень слабо и то редко, зато Варшава идет. Но качественного приемника прямого усиления вряд ли получится.
153 кГц. Север Моск.обл., Балтика, гараж, 20 м накл.луч., заземление 17 Ом. Вечером - на 1/3 зеленый сектор сходится.
Вести ФМ 1413 кГц - прибл. также.
Почему нет? Усиление не проблема получить. Добротность на 153 ещё и портить придется (лучше 2-мя связанными контурами обеспечить полосу).
На 1413 кГц ку понадобится прибл. 230. Точнее не считал ещё.
Но, без АРУ плохо будет. Балтика неплохо регулирует.
ВЭФ-202 на даче на МА - сигнал Вестей постоянно меняется. Румуны 153 в шумах угадываются.
С наружной 15 м и заземлением 40 Ом на вэф стабильно.
Добавлено через 6 минут(ы):
ВЭФ-202 - это не "хотя бы"
Последний раз редактировалось mmom; 28.01.2023 в 13:45.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)