Удочка, провод и 3D-принтер

[baschmin]

Без претензий на оригинальность ...

Надеюсь, что из отдельных картинок можно сложить более - менее общую картину . Собрать всю конструкцию и выложить фотографии в данный момент нет возможности (удочка 7 метров) . Идею подсмотрел тут :

http://sm0vpo.altervista.org/antennas/short.htm

и тут http://sm0vpo.altervista.org/antennas/balcant2.htm

Добавил катушку , которую можно использовать в качестве удлиняющей или же в качестве автотрансформатора . Зависит от схемы включения . Под катушкой находится пластиковое кольцо с возможностью подключения противовесов .

Это проект , так что впечатлений пока нет

Михаил

[Kaj]

такого рода антенны всегда меня настораживали недоверием...имхо с таким расположением излучателей и на таком расстоянии думаю КПД будет не ахти, самодельная антенна по типу атас-100 думаю ничем не уступит данной антенне, а даже станет выгодней по трудозатратам...

[rn1qa]

К Вашему сведению во многих антеннах,а именно с проводами в качестве элементов,эти самые провода именно близко и расположены.К примеру спайдер или RR-33.

[Kaj]

спайдер или RR-33

сравнение некорректное, антенна топикстартера вряд ли может тягаться с этими антеннами..., они совсем разные по строению, и соответственно по излучению...

[ГУН]

А он и не претендует на это.
Он хочет отработать детали для антенн, которые можно "распечатать".
И не вижу в этом ни чего плохого.

[Kaj]

все правильно, просто обидно за потраченное время - к примеру когда есть возможность спустить с крыши простой виндом ...

[R2DFD]

Не знаю, какой материал применён для печати, но могу посоветовать PETG. Ооочень прочный, не хрупкий, не боится ультрафиолета, не трескается на морозе, не тает в жару. Единственный минус - куски стола при съёме выдерает с корнем - сильная адгезия при сильной усадке.

[Laimerus]

Эскизы для 3D печати можно урвать в Youtube канал \ Instgramm страницах забугорных радиолюбителей.
Либо с сайтов продавцов портативных коротковолновых антенн.
------------
p.s.: Названия и ссылки не привожу, чтобы не было нарушения.

[baschmin]

чуть продолжил...
решил настроить на 80-ку .
Эффективность не ожидаю, но есть возможность сравнить с низковисящим, укороченным IV.
Выяснилось, что одной удлиняющей катушки маловато. Прилепил еще одну на кольце Т200-2 .
Ее оказалось тоже маловато. Буду ее модифицировать - намотаю на двух сложенных Т200-2.
Увеличу индуктивность второй катушки в полтора раза .
Пока испытать , присоединив трансивер , нет возможности(желания) .
Антенна находится на некотором удалении от шека.
Но вот провести предварительные замеры ничего не помешало.
Два противовеса и земля ...
Из фотографий должно быть все понятно...

[RL1L]

baschmin,
А какая длина основного, изогнутого полотна, складывается впечатление, если удочка 7 м, то 4-е участка по 5 метров и еще один около 7 метров, а это где-то 27 м, т.е. Вы настраиваете антенну не на лямда/4, а на 0.5 лямды или 0.625 лямды. У Вас без всяких катушек, должен получиться резонанс. Вот входное сопротивление может и не быть 50 Ом, скорее оно и не будет, тут уже нужно будет согласовывать, а катушки это снижение КПД и уменьшение рабочей полосы антенны. Мое субъективное мнение, средний проводник, который намотан на саму удочку - лишний, оставьте 4-е боковых и настраивайте в резонанс, длиной последнего проводника, его конец как раз будет внизу антенны. Сделайте 2 или 4 противовеса, при чем их можно скрутить в спираль (на водопроводной трубе) или так же как и полотно антенны, зигзагом. А так скорее всего Вы проскочили лямда/4 резонанс.