Подстройка индуктивности при малом количестве витков?

[rx3apf]

Это если две раздельных (на разных сердечниках). А на общем - будет КЗ (ну или не совсем КЗ, зависит от связи, но ничего хорошего по-любому).

[RV3MP]

Приборное измерение индуктивности не будет соответствовать значению в реальной схеме.

Можно подробней? Почему не будет соответствовать?
Иногда (по возможности), делаю замеры индуктивности уже установив катушку на место.
Смотрю изменения при наличии экранов и других проводков.
В чем моя ошибка?

[UR5ZQV]

paguo-76M2fet, "домвтывать, отматывать, перематыват, наугад" не наш метод .
Да еще с потерей ХХ добротности, и увеличением доп. трудоемкости.
Есть же расчеты, хоть в книжках, хоть в коил, только надо помнить о разбросах свойств маг. материалов даже в "отборнейших амидонах". И что чем ниже МЮ, тем больше зависит конструктивное исполнение обмотки, но есть же "кетайские тестера" для измерения индуктивностей, для КВ вполне достаточно.
Обычно в таких случаях, при расчете фильтра, предусматриваю учет разбросов параметров индуктивностей, увеличением полосы, если это вписывается в задачи, для ГПД есть более технологичные способы коррекции.

[rx3apf]

В чем моя ошибка?

Может зависеть от частоты. А еще хуже - от подмагничивания или нелинейности. Впрочем, зависит от материала. Если критично точное значение - то отличие может быть, да.

[RV3MP]

Может зависеть от частоты.

Всегда при замере выставляю частоту на приборе (на какой будет работать кольцо).
Заодно, проверяется возможность работы ферритов на этих частотах.

[paguo-76M2fet]

Да. 8 витков на 10-mm колечке из какого-то ВЧ - разница между сосредоточенной обмоткой и распределенной по окружности где-то 25% (а если исхитриться и плотнее собрать, то и за 30% перевалит).

Спасибо! Не знал, что сдвигание/растяжение витков на ферритовом кольце тоже влияет на величину индуктивности. Думал, что это только для бессердечниковых работает.

[rw3zg]

например, - кольцо определённого размера и проницаемости

попробуйте поменять сердечник (все сердечники (особенно советские ,по умолчанию не имеют абсолютно одинаковой проницаемости даже из одной партии) может подберёте , что нужно. Можно изменить и к-во витков (незначительно), при подборе необязательно иметь "один в один" данные из описания -была бы индуктивность какая нужно. Если резонансные цепи , то и емкостью можно "вогнать" куда нужно, или это теоретическая задачка?

[Александр_М]

Поможет

Мне - помогает.

Спасибо.
...Тогда следующий вопрос - какие параметры(для практического применения!) могут измениться в худшую сторону, если все витки не распределены по кольцу равномерно, а "собраны в кучу", скажем, на 1/3 кольца?

[paguo-76M2fet]

... или это теоретическая задачка?

Нет, это я пытаюсь повторить ATU-10 by N7DDC. Там есть катушки в шесть и восемь витков, думаю, изменение числа витков с шести до семи, например, может оказаться избыточным. Ищу способ более плавной подстройки индуктивности катушки с малым числм витков, намотанной на кольце.

[ua9si]

//Индуктивность параллельно соединённых катушек, равна частному от деления произведения их индуктивностей на их же сумму.//

Это верно если соединяются катушки намотанные на разных сердечниках
Если эти катушки на одном сердечнике, то надо еще учитывать магнитную связь между ними

https://studfile.net/preview/1441030/page:16/