Смазать новый сердечник при установке.
Смазать новый сердечник при установке.
Я писал в #5 про отвертку. Если применять стандартную отвертку, то она не садится полностью в паз, и нагрузка идет только на верхнюю часть паза, а не на всю плоскость.
Пользую диэлектрическую, достаточно плотно садится в шлиц, не болтается.Сообщение от ГУН
У шлица скругленные углы. А отвертка острыми углами "врезается" в них.
Штатная отвертка была из пластика на подобии полиэтилена.
Понял. Попробую сконстролить подобную из пластика.
Попробую рассказать о промежуточных результатах.
Немного была пауза, т.к. предполагал возможную некорректность настройки контуров с прямым подключением прибора (osa103). Дождался прихода комплектующих и спаял FET пробник. Теперь прибор не должен вносить больших изменений параметров измеряемых узлов. По пробнику не хватает мелочёвки, не дошли входные-выходные разъёмы для удобства работы с аттенюаторами. Большие значения напряжений пока измерить не могу.
По ФСС. Победить СБ-9 пока не удаётся. Подгонка пластиковой крутилки не сильно помогло. В старых чашках, после выковыривания сердечника, почти не остаётся резьбы и сердечник, в основном, держится на резиновом "воротничке". И сердечник либо плотно держится или слишком свободно проскакивает. Если сердечник проскакивает этот "воротничок", то снова нужно вытаскивать платку с контуром из экранчика и т.д. В общем беда какая-то. Пока думаю в сторону замены всего ФСС на колечки с подстроечными конденсаторами или подбор конденсаторов SMD. Но это всё потом.
Сейчас установил перемычку вместо ФСС и измерил чувствительность (примерно, оценочно), без измерения выходного сигнала на микрофоне. Просто по появлению различимого 1КГц на выходе телефона. Порог примерно 56мВ с аттенюатором -60dB. Если я правильно считаю, то это порядка 50мкВ, что очень плохо. Паспортное значение чувствительности - 0,6мкВ.
Для сравнения подал 1-2 мВ с аттенюатором -60db на FT-857 на аналогичных частотах - приём уверенный.
Далее проверил прохождение сигнала до T2 в ПЧ (блок У4). Далее пока не померил - сигнал уже великоват, нужен аттенюатор. Чуть позже измерю (см абзац 1).
Данные по уровням сигнала в характерных точка могу описать, если есть в этом необходимость.
В семидесятые годы, у меня были все чашки без резьбы. Сверху чашки приклеивал шайбу из плотного пластика с резьбой М 4. Работало.
Спасибо от Tolya
Здесь практически так и сделано. На собранные чашки сверху укладывается резиновая шайбочка "воротничок" и всё это вместе обсажено кембриком вымоченном в ацетоне. (ну это моѣ предположение, т.к. термоусадки тогда не было).
Пересмотрел своё сообщение #36 и решил перепроверить своё сравнение с FT-857. Засомневался.
И действительно, накосячил. Положил их рядом и ещё раз сравнил. FT-857 начинает слышать от Vpp=27-30mV (аттенюатор -60dB), а 392-я от Vpp=56-60mv (аттенюатор -60dB), но у 392 шумов намного больше. Шуму, предполагаю, следствие кастрированного ФСС.
И в таком случае сравнения очень похоже на правду. Т.к. у 392 заявлена паспортная чувствительность 0.6мкВ, а у FT-857 - 0.2мкВ в диапазоне 50-54МГц.
Так что дальше надо направить все усилия на восстановление функционирования ФСС, в родном или не в родном конструктиве.
Есть успехи в ремонте радиостанции?
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
