Поддельный Amidon?

[RK4CI]

Этому - можно.

Так прямое измерение индуктивности, и измерение на частоте резонанса с дополнительным конденсатором совпали полностью. Получается что и конденсатор попался с прецензионной точностью. А вот к измерению добротности есть вопросы. Но это надо уже к автору разработки. При каком выходе с генератора измерения будут корректны. Может какая дополнительная калибровка потребуется. В своём описании я таких подробностей не помню. Может уже какие то более поздние версии есть. И самого ПО, и описания. Тому что используется у меня, уже года 3-4. Обновлений было масса. Но насколько помню в основном по функционалу, а его и в моей версии с излишком. Но может и по повышению корректности измерений что то было... Но это уже вопрос не для этой темы.

[R9OFG]

В том то и дело, что по хорошему надо представлять математику, которую программист запихнул в свой прибор, насколько ему можно верить...

Как тут не поверить?

расчет


результат


Мощемер-показометр SCX-200 на выходе показал там же максимум, этот ДПФ стоит между si5351 и УМ на 1W

Фото стенда





единственное что при настройке подбирал емкость которая на схеме 800pF. Правда тут колечко T37-6 а вторая катушка (42nH) проводом #26 три витка на оправе 3мм, количество витков получено из приведенных выше онлайн калькуляторов. При замере на осе индуктивности на 42nH, как гласит мануал на осу, вычитал измеренную индуктивность разъема и куска rg58 к которому подключал индуктивность для измерения.

[paguo-76M2fet]

Скорее всего ошибка в измерениях, как учитывается собственная индуктивность того (разъем/кусок кабеля или еще чего то) к чему подключаете измеряемое? Вот посмотрите я тут шпаргалку писал по сборке ATU100, сути не меняет.

За шпаргалку - спасибо, как раз возник вопрос по поводу намотки TransMatch'а: какое направление должно быть у обмоток напряжения? По вашим фотографиям получается, что они мотаются в противоположных направлениях, - одна по часовой стрелке, другая - против (если смотреть на сердечник сверху).
По поводу измерений - несколько раз уже говорил, что NanoVNA-H откалибрована в диапазоне 1,6~30MHz, катушки подключаю непосредственно в разъём S11, длина проводников минимальна, не более сантиметра.

[UT4UCM]

какое направление должно быть у обмоток напряжения? По вашим фотографиям получается, что они мотаются в противоположных направлениях, - одна по часовой стрелке, другая - против (если смотреть на сердечник сверху).

Совершенно - абсолютно!

[ur3ilf]

Как тут не поверить?

Да очень просто если внимательно посмотреть на ваши скрины.
У вас фильтр в железе получился с нулевым затуханием и даже лучше чем в расчёте где выбраны идеальные катушки затухание 0.01дБ! На амидоне получили катушки с бесконечной добротностью и ёмкости идеальные нашли?
И графики разные? Оса 5дБ в клетке а в симуляторе сколько дБ в клетке? 10дБ? В осе выход генератора регулируется позунком и после калибровки выставили график на ноль затухания? А смысл в чём? Показать красивую картинку?

[R9OFG]

А смысл в чём? Показать красивую картинку?

Смысл показать что математика совпадает с практикой, а то, что уровень генератора подогнал, то ни какой цели ни преследовал. Тем более видно, что все это на макетках, на печатке будут другие цифры, при тех же номиналах 100%.

[ur3ilf]

Смысл показать что математика совпадает с практикой

Ещё раз вопрос- сколько дБ в клетке в симуляторе? В осе 5дБ. А лучше модель RFsimm выложите.

на печатке будут другие цифры, при тех же номиналах 100%.

Всё совпадает если в модели реальную добротность хотя бы катушек поставить.

[R9OFG]

А лучше модель RFsimm выложите

Во вложении

[ur3ilf]

Спасибо.
У меня так получается. АЧХ снята уже в плате. Коммутация фильтров на плате диодами КД409. Если отключить физическую модель катушек будет в симуляторе по другому.

[R9OFG]

Коммутация фильтров на плате диодами КД409

Интересно было бы посмотреть....