US5QBR
ЧУдес конечно не бывает и выборки делать придётся,я только говорил о том (и уже давно говорил),что ключи можно включать не последовательно с источником сигнала а паралельно,тем самым мы меняем характер вносимой ключом нелинейности,при этом на слабом сигнале должно быть преймущество но надо проверять.
Вот структурная схема,нагрузка разумеется должна иметь высокое входное сопротивление.
Категорически всех приветствую!!!
Дорогой Сергей (QBR)!! Ничего удивительного в том, что иногда "розмовляю" нет! Причин тому - несколько.. Во-первых по происхождению - я обыкновенный донской казак, т.к. мой отец родился в селе неподалеку от станицы Вёшенской, слыхал вероятно про такую?
Во-вторых, язык донских казаков содержит очень много украинских слов и оборотов, сказывается то, что многие казаки - беглые крестьяне в основном из Малороссии. Мои пра-прадеды родом с Полтавщины. В третьих, из своих 56 лет - 10 лет я прожил в Харькове, и даже одно время учился в украинской школе. В четвертых, моя многочисленная родня проживает не только в Ростовской области, но и в Краснодарском и в Ставропольском краях, а также на Луганьщине и Киевщине, а так же в Белоруссии - в Минске, Борисове и Мозыре. Так что "розмовлять" я могу и на белорусском тоже, а также на немецком и английском, и совсем немного по-польски и по-болгарски, т.к. в прошлом развлекался чтением их журналов. Ну, а знание таких языков, как матерный и командирский - виртуозно... Словом полиглот - ядрёна копалка! Ну, а если без шуток - нормальный цивилизованный славянин должен знать и уметь говорить на братских славянских языках, пусть не в совершенстве, через пень в колоду - но знать! Корни у нас у всех одни, несмотря на то, что "деревья" выросли разные... Но это к теме нашего форума не относится..
Теперь о делах насущных...
Предлагаю очередную модель для параллельного смесителя, о котором упомянул АлександрТ... Я не совсем с ним согласен и предлагаю взглянуть на то, что получилось у меня - никаких больших входных сопротивлений здесь не требуется... На входе 14 МГц, гетеродин - 14,001МГц - сигналы в противофазе. На выходе полюбуйтесь на 1 кГц в обоих каналах...
Приветствую Валерий! В своей модели вы забыли резисторы которые в моей схеме присутствуют,так-же не обратили внимание на то,что транс повышающий! Этот смеситель требует сопротивления нагрузки как минимум на порядок выше чем сопротивление резисторов,а те в свою очередь должны иметь сопротивление намного выше сопротивления открытых ключей,на сколько сказать не могу,выбор будет компромисным (к сожалению).
А вот с этого места, как говорится, поподробнее.Сообщение от RW3DKB
Приветствую Вас, земляк Валерий! (И всех, кто не спит в это время.)
Хоть я сам-то родом из Краснодара, учился в Москве, а вот уже более 20 лет живу в Ростове. Стало быть, всяко земляк.
Красиво! Я насчет рисунков. А можно краткое описание и коментарии по Вашей и схеме АлександраТ. И чем всё это может быть лучше ставшего уже традиционным смесителя на 4053.
Резисторы в цепи сигнала автоматически приведут к падению к-та преобразования и росту собственных шумов приемного тракта... В моей модели трансформатор может применяться любой - и повышающий и понижающий - его функция согласовать входное сопротивление смесителя с выходным сопротивлением ДПФ - и не более того... На режим работы самого смесителя это никак на отразиться... Попробуйте промоделировать сами - я ведь приложил файл модели в формате .ewb
Загрузите его в модель и погоняйте его в тех режимах, какие захотите проверить...
Ежели что-то не будет получаться - я готов совместными усилиями поискать истину...
Валера, перезвони пожалуйста Сергею, по поводу радиостанции Кенвуд 79, которую ты у него взял и забыл (мы все в это верим)вернуть обратно. А то некрасиво получается как-то - пропал типа и все, ни ответа, ни привета. Жду ответа в личку, или на мыло pentod<@>inbox.ru
С наилучшими, Андрей.
P.S. прощу прощения за offTOP
«Во многих учебных заведениях сложилась практика при объяснении на занятиях работы того или иного устройства приводить ряд формул без объяснении физики процесса. Звучит это примерно так: «Данный процесс описывается формулой (интегралом, рядом Фурье и т. д.)…» Для того, чтобы понять о чём речь, обучаемый должен чётко представлять физический смысл соответствующих математических формул и понятий.»
Радиохобби 5/2005 стр. 37 «Школа радиоэлектроники».
US5QBR
«ЧУдес конечно не бывает и выборки делать придётся,я только говорил о том (и уже давно говорил),что ключи можно включать не последовательно с источником сигнала а паралельно»
Хранить выборки тоже придётся.
Приветствую всех!
Для Сергея US5QBR.
Большое Вам спасибо за эксперимент! Но думаю огорчаться и делать выводы еще рано, так как указано на схеме, по которой ВЫ делали эксперимент, на среднюю точку подано напряжение +2.5В. А учитывая саму структуру выходных ключей МС у них паралельно этим ключам включены диоды. И при достижении на фронте импульса на выходе ключей напряжения +2.5В, диод будет подвержен воздействиям входного сигнала и будет детектировать через открывающийся диод D2 в самой МС(см.приложение, где нарисована упрощенная схема выходного ключа МС). Отсюда и прямое детектирование. Нужно на среднюю точку подавать напряжение питания как для МС или немного больше. А как на кусок провода принимает и какая чувствительность?.
Привет всем! Смотрим http://www.norcalqrp.org/files/Austi...esentation.pdf
Попробуйте :)
Ошибок быть не должно, однако проверку практикой плата пока не прошла - мой вариант находится на стадии сборки. Из положительных моментов: учтены доработки, предложенные автором, меньшие габариты.
А дальше уж решайте сами.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
