Калибровка S-метра

[UA4WAQ]

Ничего подобного. Во первых входное сопротивление у РПУ как правило отличается от 50 Ом (и довольно сильно). Во вторых у аттенюатора с затуханием более 20дб на холостом ходу на выходе как раз напряжение равно ЭДС. И все измерения по нормативным документам поэтому и приводятся к ЭДС, чтобы была повторяемость независимо от входного сопротивления.

я не смог пройти мимо...
можно список того барахла, в котором входное сопротивление отличается от 50 Ом? Интересуют фирменные трансиверы...
Вот прям хочу его увидеть, да и народу тоже, думаю будет интересно.

[UT1LW]

я не смог пройти мимо...
можно список того барахла, в котором входное сопротивление отличается от 50 Ом?

Ну пусть отличается (в разумных пределах) и что? Ведь s-метр это показометр. Никто и никода не подвергает его метрологической поверке. Кто може вообще сказать о его погрешности как абсолютной, так и относительной. Важны относительные измерения в дБ.

[ГУН]

Когда поверка основное занятие, то грех не поверить свои игрушки.
И "треск" результат этого. Импортные были не доступны, а СДР только в проектах.
А по этому, при экспериментах в эфире, надо делать поправки на "болячки" S метров, или применять другие методы. Их сейчас достаточно.

[UA4WAQ]

Ну пусть отличается (в разумных пределах) и что? Ведь s-метр это показометр. Никто и никода не подвергает его метрологической поверке. Кто може вообще сказать о его погрешности как абсолютной, так и относительной. Важны относительные измерения в дБ.

Никто с этим не спорит, вопрос в том, что у народа нет поверенных генераторов, а проверять свою приемо-передающую аппаратуру периодически надо.
И даже если есть генератор, то где гарантия что он выдает тот уровень, который ты задал ? Уровень в 50мВ можно посмотреть осциллографом, а в 50мкВ чем смотреть? Селективный микровольтметр дома держать....гроб такой... да и кто даст гарантию, что он показывает верно? все что есть на вторичном рынке по возрасту минимум 20 лет.
Для себя я делал так - брал RTLSDR , калибровал его на поверенном генераторе, потом смотрел что выдает мой Г4-151. Когда понял, что старичок ещё бодр, смотрел S-метры своей аппаратуры.
Современные доступные для бюджета радиолюбителя генераторы типа UNIT-T UTG962 и его аналоги, умеют выдавать на выходы минимум милливольты. То есть к ним ещё как минимум пару аттенюаторов на -30дБ надо, что бы получить микровольты и попасть в середину шкалы. Это тоже вполне рабочий вариант для калибровки своих показометров.

[ua3rmb]

для калибровки своих показометров.

Чего их калибровать-то, раз они показометры...

[R8ACR]

А радиолюбители, если кто забыл - такие люди, которым нравится возиться с радиоаппаратурой. И придумывать, как с минимумом приборов откалибровать. Добавлю для справок, хотя коллеги в этой теме уже рекомендовали обращаться к книге Я.С. Лаповка "Я строю КВ радиостанцию", там про это есть. Кстати, недавно с ребятами перечитывали его книгу "50 лет в эфире" - отличный юмор был у человека...

[RA3WDK]

Есть лампы типа 2Д2С и подобные. Выходной шум пропорционален току анода.
Т.е. уже можно самодельный ГШ с переключаемым аттенюатором от X1-48 установить в нужный предел а дальше аттенюатором откалибровать S-метр.
Чем ГШ удобен - тем, что показания S-метра не зависят от положения ручки настройки VFO (как в случае с ГСС, из-за неравномерности АЧХ тракта).

Селективник STV301 небольшой по размеру. Точность +/- 1-2 дб. На самом деле - довольно точный.
В каждом селективнике (что SMV-11, что STV) есть встроенная калибровка, так что старость прибора не влияет на прочность.

P.S> другой вопрос - зачем высокая точность S-метра ? Я понимаю, что в селективнике точность нужна, а трансивер не используется в измерительных целях, это устройство связи.
Вот почему разговоры о том, что у кого то шум 9 баллов, а у кого то 5 баллов не имеет большого практического смысла.
Вот если бы говорили, что у них напряженность поля помех по Е-составляющей поля 20 дбмкВ/м - то это было бы совсем другое дело

[R8ACR]

Насчёт генератора шума, если кому пригодится в нём хорошо работают обычные стабилитроны, полоса вплоть до УКВ. хорошая статья в "Радио" №9 за 1972 год и ещё раньше - за 1968 год. сам собирал и использовал, в том числе при регулировке приёмных трактов телевизоров, просто, дёшево и сердито...

[EU1SW]

У Жутяева в книге есть описание ГШ на обратно включенном переходе база-эмиттер биполярного транзистора
отлично работает, даже на 144, даже с кт315 )
ENR на 28 и 144 отличаются конечно достаточно сильно, но любую измериловку надо калибровать

[RA3WDK]

Уже не помню, то же в каком то ж. Радио публиковал.

http://ra3wdk.qrz.ru/measure.htm

Сейчас доработал этот ГШ - спектр равномерный от 1 МГц до 150 МГц
Аттенюатор 3 дб с частотной компенацией (емкость параллельно верхнему резистору П-образного аттенюатора)ю